Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?
這個問題
就只要看看歐兔還是其他男生徵女的時候
有看過哪個男生會寫要求女方薪水至少不要低於xx萬或存款要有多少有車有房嗎
應該即便有也不多
要求年齡或bmi的還比較多吧
還有一部分比例的男生
看到比自己賺多的女生
會覺得hold不住壓力太大所以跳過的
問過好幾個男的朋友
大部分對女方經濟的要求就是
最好能自給自足 不要有奇怪的負債 不要有不符合自己收入的揮霍習慣即可
再多有沒有加分可能也不好說
應該是說比起收入跟資產
其他條件(個性 價值觀 合得來 外型....)更重要吧
當然也可能有例外啦
像之前某網紅拿女方錢開公司創業
那對他來說女方有錢就超級加分 因為他目的主要就是這個
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.5 (臺灣)
※ PTT 網址
2
上個BGM 最近看了一些相關系列的推文 有感而發 先說結論 「女生有錢就是加分」4
我來回答我的看法 這其實隱藏了社會對女性的歧視 黑黑 因為社會普遍覺得 女人就是會找比自己條件好(資源多)的男性 為何??? 因為要吸對方的資源啊!!3
: : 這只是動機不同(女生不願意or男生不會圖) : 但結果都是男生不會花女生錢,所以沒意義啊 : : 推 benny3579: 合理 女生願意出錢養男生的時候錢才是優點 不然沒屁用 02/10 22:0435
我覺得蠻怪的,說真的 不管錢多錢少,雙薪本來就應該都要出家用,又不是一個人完全沒工作那種,家事的話我 是另外一種看法 我家也是老婆賺比我多 我自認我薪資在南部算不錯了,但是終究給人請的還是很難贏自己做生意的爆
這篇除了本文,還有補充 前前後後很長 但是很多該討論的問題是在推文後補充 所以還是完整引用,以供參考 主要回文就集中在下一段2
就…這些人終究覺得, 賺錢養家是男生的事情, 所以女生有錢才會是一個加分項目啊。 這就好像約莫30年前吧, 很流行一個詞叫「新好男人」,46
兩個字,父權,這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲,但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性,反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說,以前父權思想下,男主外女主內 男人賺錢養家天經地義,女人就是操守持家15
不意外,這種心態的人滿多的, 就是「能讓我過得爽的長輩就是最好的長輩」。 誰讓原原原PO出國留學去爽?他老媽。 所以對原原原PO來說老媽是最棒的, 老爸不能讓他出國爽,說不定以前還會管教他,X
女人說, 我經濟獨立,收入還很高, 婚配市場能不能大加分? 男人說, 女人年輕、漂亮、奶大才有吸引力,
72
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?這篇推文以及其他回文女方全仔細看過,不管推噓先謝謝板友建議 以下女方回覆 前兩個會問那樣的問題是因為第一眼沒過,因此改問這類型的;要說刁難也可以這麼認為 ,只是看看男方的回應有沒有符合女方的價值觀,如果男方遇到這樣還敢衝又有對應到 那大家就繼續下去。42
[討論] 男生真的擇偶都只挑正的嗎文章更新:其實還是很多人跟好相處的女性交往結婚的 但這篇主要是講 這幾天好幾篇 男性被女性騙得團團轉的文章 原始正文: 看了好幾篇文發現 男性擇偶都會有很多條件 但是遇到正妹 所有條件全部拋之腦後37
[求助] 該訂婚嗎強者我朋友今年考上研究所 和一個認識一年左右,最近才開始曖昧的女生好上了 女生很直白的提出要不要訂婚跟見家長的要求 我朋友考量的點是雙方年紀都還很小,沒工作也沒存款,所以不敢貿然答應 但女方似乎相當堅持,認為訂婚之後行動可以不用受家人限制37
Re: [求助] 沒有錢的愛情還能繼續嗎?交 : 往? 沒辣個屁股硬要吃辣個瀉藥的最佳代表,房貸佔據收入的三分之二比例真的太高,這個男 的做事可能都沒有長遠的計算跟規劃,不然就是容易被家人親情勒索做出自己負擔能力以 外的決定,不管哪樣對於他的配偶而言都是壞事35
[討論] 罩杯真的能對標身高嗎?如題,很多人都會把身高罩杯互換 但很少男生對罩杯是「硬性」要求ㄅ 不像女生,雖然標準多少也是會浮動 但還真沒遇過落差可以超過10公分的 (例如要求180,最後跟不到170交往)5
[討論] 要求男方收入比女方高很合理吧看到有時都會有人在爭論女方看不起男方薪水多寡 但身為男性 其實覺得這現實面考量很合理吧 一想到要是自己月入2.3萬的話 真的連找女友甚至結婚的勇氣都沒有 當然學生時期除外