Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: → a74588123: 這個就是女性思維跟男性思維的不同，那些吹噓新時代 02/10 21:32: → a74588123: 獨立女性的男生多半都是who care 東西方都一樣 02/10 21:32: → a74588123: 更正 吹噓新時代獨立女性的女生 男生多半都是who care 02/10 21:35: 推 oldman7788: 樓上忘了加s 02/10 21:44: 推 owo0204: 重點是正常男生根本不會圖女生的錢吧==賺多少跟我有啥關 02/10 21:51: → owo0204: 係 02/10 21:51:
: 這只是動機不同（女生不願意or男生不會圖）
: 但結果都是男生不會花女生錢，所以沒意義啊
:
: 推 benny3579: 合理 女生願意出錢養男生的時候錢才是優點 不然沒屁用 02/10 22:04: → bbbing: 獨立女生常覺得窮女生都比她們更愛花錢啊 02/10 22:09: 推 s213092921: 因為女權意識高漲，讓那些女人以為跟男人一樣有錢就是 02/10 22:15: → s213092921: 加分，結果只是跟自身的性別過不去 02/10 22:15: → stopdog: 魯宅：女生有錢不加分啦！ 女生沒錢時：廢，都靠男生養， 02/10 22:21: → stopdog: 不AA的公主，本版大概是這樣的套路無限輪迴 02/10 22:21
這裡的說法和我的認知有蠻大落差的.
現在雙薪家庭那麼多, 難道都是女生賺自己的, 男生負擔所有的家用?
我自己認識的雙薪家庭, 幾乎都是依收入比例負擔家用.
只要有共同負擔家用, 其實就是花了女生的錢了.
所以女生收入越高, 男生的經濟負擔越輕...
就算是女性只找比自己收入高的男性結婚, 這一點依然成立.
高薪資族群, 基本上都是要長期累積專業能力,
前半輩子花了這麼多力氣累積, 結了婚就完全放棄? 可能嗎?
不想完全放棄職涯的女性, 就需要丈夫支援家務,
自然也會付出經濟資源去換取丈夫的配合.
反而是低薪資族群, 因為收入增長有限, 累積也有限,
婚後轉換為家庭主婦的機會成本很低,
考慮到家務有給的思想, 這類族群轉職當家庭主婦可能產值更高.
老實說, 哪來那麼多正妹, 大部分都是普妹啦.
高薪普妹和低薪普妹當然是高薪普妹比較高分阿 XD
--
不見得高薪普妹比較高分哦科科
就錢不會是很前面的篩選項而已 不難理解吧而且有些男的
可能會選賺比較少但比較小女人的
有一個問題是女生很多都會開條件薪水至少跟自己一樣，問
題是同薪水的男生會選別的條件
嚴格來說除了相親那種直接往結婚去的，一開始兩個人
交往很多都不看對方收入什麼的吧
除了家裡蹲還是月光族，正常出社會不管男女至少正常
工作基本都能養的活自己
你最後這段就已經陷入女性思維了，男生普遍比起女方
薪資，更看重符不符合自己審美觀還有個性，這個占比才
是最大的
一般男看女就只要能養活自己不要嚴重負債或有揮霍習慣就
好了，甚至小負債可也沒差==
尤其大多數男方的薪資越高、資產越多越不注重女方薪資
你可以看看這種"依比例"的是不是幾乎都是男生出比較多
實務上，收入都兩萬家用大概平分，都四萬大概也是
但是兩個人收入都20萬的時候，信不信相當比例的家庭都是
只有單方負擔家用? 你猜猜是男方還是女方?
收入20萬的女性不一定比收入兩萬四萬的負擔更多家用
cyc3097自刪那篇就是女方多賺不付家用啊
公殺小 高薪普女不付帳的一堆
按比例終究是理想,現實是薪資7:3,家用開銷9:1這種比例XD
按比例應該是夢想 XD
閨密隨便比一下:老公都給我多少零用錢 !
就破功了 !
"依收入比例負擔家用" 2~3萬找個10萬的 照比例 這跟男的自
扛有何不同?
這樣落差太大不好找? 好那退一點 4萬找8萬的...不也差不多?
還是那句 真要呈現女方"相對"高薪的好處 照比例出是不夠的
至少AA吧? 雖然我不認為婚姻後AA有戲就是了
對啊，cyc那篇完全沒有所謂的伊比利
台女現在又多一個伊比利自助餐?
當然高薪普妹高分
噓共同負擔家用是花女生的錢
醒醒
我有一個朋友婚前說好共同支出，婚後女的就不出錢，
弄到要離婚才拿錢出來
女性婚後還會要伸手拿家用的很多，怕你錢太多，都
說男人有錢就做怪
別說什麼比例 女生高過男方 那就是AA
我職場的高薪男，他們大比例選擇學歷相當的高薪普妹，選
擇低學歷正咩的趨近於零
2
上個BGM 最近看了一些相關系列的推文 有感而發 先說結論 「女生有錢就是加分」![Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？](https://img.youtube.com/vi/6OGz3OSbk0g/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？")
4
我來回答我的看法 這其實隱藏了社會對女性的歧視 黑黑 因為社會普遍覺得 女人就是會找比自己條件好(資源多)的男性 為何??? 因為要吸對方的資源啊!!
這個問題 就只要看看歐兔還是其他男生徵女的時候 有看過哪個男生會寫要求女方薪水至少不要低於xx萬或存款要有多少有車有房嗎 應該即便有也不多 要求年齡或bmi的還比較多吧35
我覺得蠻怪的，說真的 不管錢多錢少，雙薪本來就應該都要出家用，又不是一個人完全沒工作那種，家事的話我 是另外一種看法 我家也是老婆賺比我多 我自認我薪資在南部算不錯了，但是終究給人請的還是很難贏自己做生意的![Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？](https://i.imgur.com/0Jb6G0Ib.jpg "Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？")
爆
這篇除了本文，還有補充 前前後後很長 但是很多該討論的問題是在推文後補充 所以還是完整引用，以供參考 主要回文就集中在下一段![Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？](https://i.imgur.com/4SFiPoib.jpg "Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？")
2
就…這些人終究覺得， 賺錢養家是男生的事情， 所以女生有錢才會是一個加分項目啊。 這就好像約莫30年前吧， 很流行一個詞叫「新好男人」，
其實主要是格差婚的問題 沒有格差的比方說在大學期間的同學交往結婚或是同個工作場合同事的交往結婚 那兩個人的社經地位學識涵養都差不多 這時候女生當然是有工作或是有賺錢的狀態 兩個人對於未來的努力也比較容易有共識46
兩個字，父權，這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲，但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性，反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說，以前父權思想下，男主外女主內 男人賺錢養家天經地義，女人就是操守持家![Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？](https://i.imgur.com/x4IK4uEb.jpg "Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？")
15
不意外，這種心態的人滿多的， 就是「能讓我過得爽的長輩就是最好的長輩」。 誰讓原原原PO出國留學去爽？他老媽。 所以對原原原PO來說老媽是最棒的， 老爸不能讓他出國爽，說不定以前還會管教他，X
女人說， 我經濟獨立，收入還很高， 婚配市場能不能大加分？ 男人說， 女人年輕、漂亮、奶大才有吸引力，
爆
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生我三十歲左右 目前朋友結婚的 大概有五成都是老公在養老婆 我認識的大多是竹科工程師、金融業、或是小公司主管 女生懷孕是一個很大的轉捩點73
[討論] 男生年薪多少女生才能安心做家管好奇問一下 家庭主婦，又稱家管 家庭收入來源單靠男丈夫 但很好奇大家一直在說台灣低薪22k 所以到底年薪要多少女生才能當家庭主婦？X
[討論] 男生真的會重視女生的付出嗎在思考這個問題之前 我想男生女生對於「付出」有不同的定義 女性對付出的看法： 生理上來說，女性生產完後會生材走樣，會產後憂鬱。肚子留下的痕跡，奶頭變大變黑， 都是回不去的。29
Re: [閒聊] 老婆當家庭主婦先生收入要都少才夠女生要當家庭主婦，當然家庭年收入是很重要的一點，娘家有沒有可以贊助也是重點 (女生娘家直接送一間2000萬的房子，說真的就算年薪300萬的家庭也要拚好一段時間 才能有，那對於新家庭的年收入需求就可以低很多) 當然不同年收入有不同年收入的過法，只要能夠達成最低需求一個人賺錢日子也可以 過，只是品質的不同，關於最低需求前面有人分析得很清楚了10
Re: [閒聊] 什麼情況下決定當家庭主婦？我看過的,決定誰主內的多半是看收入決定 畢竟要一個收入高的離開職場這種不符合經濟效益的決定 很難說服對方 一邊月收十萬一邊月收五萬 五萬的要十萬來顧家?11
[閒聊] 關於父權自助餐看到馬丁在推文問我什麼是父權自助餐 就來回應一下好了 簡單說就是父權紅利要吃 女權/平權帶來的紅利更要吃 父權就是傳統上大家所知道9
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生會說「養老婆」這種話的人，顯然是不懂經濟學。 家庭主婦並不是「被你養」，而是一種要支薪的工作。如果今天太太不當家庭主婦你就必須找保姆、送托兒、僱人整理家務、處理你的交辦雜事，這花費就是這位家庭主婦的「產值」。 先生的薪水本來就應當支付這些花費的其中一半，養什麼？ 這裡有個例外，在家裡當貴婦只是純花費零產值的那種才叫養老婆，需要被豢養的除了失能、寵物、家畜之外還有什麼大家再幫我想想好了。 你說的三四萬收入的女生為什麼要辭職？因為工作產值比家庭主婦低，所以她當家庭主婦的機會成本比較低，越是高經濟水準的社會越偏好分工合作交給專業的來達成比較優勢的展現。9
Re: [討論] 家庭主婦要薪酬？因為你是從"女友"身上學到, 而不是婚姻阿 按你所說兩個人都有高收入潛力及對於工作的熱忱. 那最合理的解就會是外包家務, 而不是挑一個人出來去放棄工作. ------------- 那假設還是有個人做家庭主婦/夫7
Re: [討論] 婚後家用怎麼分配?家庭是兩個人的，一起負擔很正常，但現實面可能不允許，畢竟總是有一方賺得多，一方 賺得少，所以分配好各自負責哪些部分很好。 但是什麼薪水全都給一個人管，另一個人用領零用錢的方式真的是最爛的方式！因為台灣 某些族群長期的習慣都是男生賺的多的把錢上繳給賺得少的， 這真的超詭異！賺得少的通常面對的族群跟資訊都是比較落後的，更不用說是家庭主婦這
![[閒聊] 關於父權自助餐](https://i.imgur.com/jrdV0w5b.jpg04/14 "[閒聊] 關於父權自助餐")