Re: [討論] 家庭主婦要薪酬？
※ 引述《rurumik (嚕嚕米)》之銘言：
因為你是從"女友"身上學到, 而不是婚姻阿
按你所說兩個人都有高收入潛力及對於工作的熱忱.
那最合理的解就會是外包家務, 而不是挑一個人出來去放棄工作.
-------------
那假設還是有個人做家庭主婦/夫
"想要在家育兒是要成本的"
很多人付不起這個成本所以出去工作 (雙薪家庭才夠維持)
我想你也不是那種會"逼"老婆放棄工作在家育兒的人.
所以肯定是有某種需求或可望導致想要放棄工作"選擇"待在家.
發現盲點了嗎?
是"選擇" 而不是被逼的.
如果覺得選項不好, 也可以去工作阿~~
換個角度看,
外包只要N萬, 讓配偶當家管反而要N+n萬, 問題出在哪?
已經因為選擇放棄工作而減少家庭總收入(放棄工作),
然後家庭總支出還增加?!!! (多了n萬).
根本不合邏輯.
家務家用的成本是每個家庭都會實際遇到的.
這個數字客觀來說騙不了人.
所以這種吵架多數兩種可能
1. 真的是被逼當家管, 然後待遇又很差. (這毫無懸念出錯的人很清楚)
2. 選擇當家管, 抱怨待遇不好又不肯換工作. (這種人通常在外工作也是會一樣)
------------
當家管這麼委屈, 這麼不開心.
到底為什麼不出去工作啊??????????
--
通常都嘛是 2
然後就會開始 "我在家裡為你付出, 家務多繁忙 ...你卻"
之類的情緒勒索
條件太差 只能選低薪爛工作吧 所以寧願家管然後整天抱怨
然後對外就是一副受害者: 家務價值被嚴重低估 !
1.就我媽我阿嬤和古早年代比較是那樣 畢竟沒得選
我也覺得現在2.比較多 一邊說時代不同女性受比較多教育可
以工作 工作表現也不差 選擇很多 不用吞忍 但一堆一邊抱怨
一邊走不出去的 我頭腦簡單四肢不發達 很不能體會
還有全職主婦要丈夫分擔家務或陪小孩的,看看婚x板
哈我別天推文剛講 我老公大概不合格 我不是奴就是聖母
別*篇
問題在於找的對象囉
聰明知識涵養高的女生
先不說遺傳的部分
教育/理財的價值很可觀
在家幫我處理事情
是一種「選擇」
女友在外商當會計也可以過的不錯
但值班回家能吃她煮的飯
整潔的家、母慈子孝
她也很會畫畫、手做、居家佈置
(這打掃阿姨做不到)
這樣我就心滿意足
養家也養的心甘情願
有人不是頂客族嗎XD
雖然我覺得你社會經驗不足, 情有可原
但我還是要噓你, 魯魯咪
收入夠就可以選擇小孩自己帶呀
一個7-11打工仔 跟一個留美碩士在家教小孩怎麼會一樣
留美碩士幼保科喔 ?
因為出去工作九年很難賺九億，家管有機會啊
看覺得六七歲雙語流利好不好了 有人覺得小孩會呼吸就好
現在流行反駁不了言論直接貼人標籤嗎 不然就是說好笑
蠻像小學生
哈哈 真的人加可能幾年賺到九億 家管管自己的家和自己的小
孩 自己發號司令照自己的意思不用看人臉色就有九億
我等著被貼仇女和見不得人好的標籤XD
都嘛是2啦
聽起來是留美碩士就會教雙語呢! 難怪覺得自己不是幼保科
也能坐地起薪 ! 顆顆 !
帶小孩當家管有高經濟價值,就不會滿街熊貓和uber了
王案與大部分平民家庭是不同的 當然你認為你伴侶有
很高的附加價值 那你就自己去出 現在的問題是
沒那個價值卻吵要那個價格的 這才有趣
不過說實在的 就算請雙語甚至多語碩士天天家教
是否會要至少九億 這個就看大家怎麼算了
還有男性自己也應該要學理財/教育之類的吧? 不然怎麼跟
伴侶討論? 所以你伴侶提供的價值你完全不能提供嗎?
很多事情是錢無法衡量的，打理好家庭很偉大，但人不可能
只有家庭，走出門外，什麼都需要錢
同樓上 其實普遍一班標準女性不會找比自己差的
而且現在人一懷孕就會開始一邊補充相關知識了 負責主要開
消那個可能不見得比較清楚家務小孩(這很合理 分工各自發揮
擅長的) 但不可能完全不懂啦 這不行那也不行要先問自己怎
麼挑人吧 就連渣王罪行一長串 他也是有其他特質才吸引到李
樓上指d大 但k大也說得好 我個人認為主內主外都辛苦都會累
夫妻真的互相 不是只咬著自己多累 別人不見得就很輕鬆
真的不要只認為自己多累來爭權 不然乾催離婚啦
伴侶沒有要比此攜手共同面對生活 還不如單身
對啊 就是要爭權爭錢的時候 才要強調自己有多累多辛
苦啊 不就勞資糾紛 只不過這個員工收集了老闆的醜事
離職後倒打一把而已
10
在我看來這只是包裝的比較好看的計較. 計較很好, 婚姻能走下去本來就是兩邊都要覺得平衡沒有不舒服. 你上面這段話意思不就是 B覺得A過很爽(假設是客觀事實). 要嘛A願意調整. 要嘛B自己吞下去. 但會出問題不就是A不願意調整, B又吞不下去?2
我覺得給薪水可以啊 但是給薪之後家用要怎麼算? 例如老公賺八萬 老婆去結婚前賺三萬 那給三萬 兩個人家用在一人拿兩萬出來32
的都 : 可 : 整天說家庭主婦很累，要打掃什麼的。想問誰家天天大掃除...== : 結果現在居然有人說 男生除了賺錢外，還要付薪水給家裡的老婆...？！ 講這種幹話的100％沒有小孩64
推文說沒回應原原PO，這裡直接回： 婚姻裡面如果計較誰比較爽，那就真的可以不用繼續了。 你覺得太太過很爽，你可以跟他說，這樣你覺得不舒服。如果他願意因為你的不舒服而選 擇「不要過那麼爽」，那恭喜大家就繼續走下去。 如果你太太就想要「過這麼爽」，你就是「不想讓他過這麼爽」，那就不用繼續這段婚姻![Re: [討論] 家庭主婦要薪酬？](https://i.imgur.com/G2PaRwqb.jpg "Re: [討論] 家庭主婦要薪酬？")
19
是這樣的啦， 我曾經跟女生討論過這個問題， 她說本來就該給老婆薪水， 我同意。 但我說，我願意當家庭主夫，X
說真的，30歲以上的老台女沒有資格跟男生要錢， 因為30歲以上的多數台女就是醜、臭、噁、爛、髒、沒價值， 很多30歲的老台女都應該要有自知之明， 當男生看到老台女的時候，男生會覺得老台女沒有吸引力又噁心， 在這種情況下，30歲的老台女就不應該跟男生要錢，5
很多人拿賺錢自己爽的工作， 去跟當家庭主婦的工作相互比較， 得到出去工作比較爽的結論滿蠢的。 家庭主婦辛苦歸辛苦啦， 但並沒有什麼月薪五萬、八萬那麼高啦，
這樣說也許會被砲，但一個人負責賺錢，一個人負責照顧家 務不是家庭分工的一種嗎？ 這裡不說男方女方，說應該要給當當庭主婦/夫錢的，怎麼沒 想到不工作方是無法創造經濟/金錢來源，但同時還要花費工作方的 所得，因此首先不工作這件事本身就是負資產了吧？39
聽我女友說過 之前追她的有個奇葩對象 說打算一個月給她一萬 然後要她不用工作 我這個沒有餓過肚子22
我比較好奇的是，像是蕾神這種 阿宏有請保母、有請外傭、有請司機 這些還是只算24小時在家待命的而已 我想請個家教這種肯定也是不在話下 那麼蕾神身為家庭主婦的薪酬怎麼算ㄋ
爆
Re: [求助] 是我真的要求太多嗎,夫妻間的溝通看到你的推文 你期望的是她在家相夫教子 而且根本沒有要求她出外工作 白話的說就是你想要她 做稱職的家庭主婦![Re: [求助] 是我真的要求太多嗎,夫妻間的溝通](https://i.imgur.com/k4gWTD7b.jpg "Re: [求助] 是我真的要求太多嗎,夫妻間的溝通")
29
Re: [閒聊] 老婆當家庭主婦先生收入要都少才夠女生要當家庭主婦，當然家庭年收入是很重要的一點，娘家有沒有可以贊助也是重點 (女生娘家直接送一間2000萬的房子，說真的就算年薪300萬的家庭也要拚好一段時間 才能有，那對於新家庭的年收入需求就可以低很多) 當然不同年收入有不同年收入的過法，只要能夠達成最低需求一個人賺錢日子也可以 過，只是品質的不同，關於最低需求前面有人分析得很清楚了18
Re: [閒聊母親對家庭主婦的定義全文充斥著習慣當白臉，講話不想負責任的甩鍋態度，一副輕描淡寫說說、 但整篇看起來讓人全身不舒服，什麼什麼「只是跟我說」、「也是一份職業」 「需要被尊重」用來幫你媽洗白，但事實上呢？你媽就是個傳統女性啊！ 整理家務、帶好小孩、準備三餐、理財規劃(你是說勤儉持家吧)、 對家的未來要能提出意見討論(你是說企畫案嗎？讓你這個上司審閱？)15
[問題] 現在的職業家庭主婦多嗎？婚姻版上可以看到很多對老公抱怨的人 或著是在上班，但覺得上班很累，想在家休長假的人都是家庭主婦，或是想當家庭主婦 現在不是倡導每個人自立自強嗎？ 而且現在萬物齊漲只有薪水不漲，照理來說不是應該都出來工作嗎？ 怎麼感覺還是很多家庭主婦啊？9
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生會說「養老婆」這種話的人，顯然是不懂經濟學。 家庭主婦並不是「被你養」，而是一種要支薪的工作。如果今天太太不當家庭主婦你就必須找保姆、送托兒、僱人整理家務、處理你的交辦雜事，這花費就是這位家庭主婦的「產值」。 先生的薪水本來就應當支付這些花費的其中一半，養什麼？ 這裡有個例外，在家裡當貴婦只是純花費零產值的那種才叫養老婆，需要被豢養的除了失能、寵物、家畜之外還有什麼大家再幫我想想好了。 你說的三四萬收入的女生為什麼要辭職？因為工作產值比家庭主婦低，所以她當家庭主婦的機會成本比較低，越是高經濟水準的社會越偏好分工合作交給專業的來達成比較優勢的展現。