PTT推薦 wolfpig 過去發表過的文章

30 

有多少人認為走入婚姻可以得到美好的性愛? 我認為幾乎沒有 XD 就算是特別顯得義憤填膺的那些網友, 說的也不是 "我想要就必須給我", 而是 "我值得更有品質的性生活" 如果婚前互動讓人滿意, 婚後卻令人感到悲摧. 會有騙婚之感也不算 不合理吧.

 X 

避嫌這種事是必須的, 不只是在婚姻和男女關係中, 很多時候都需要避嫌. 不過尺度是可以談的... 這種事又不是零和一 原PO老公要嘛是在裝傻, 要嘛就是認為這種交流沒有到需要避嫌的尺度. (畢竟 是中午偶爾一起吃午餐, 又不是下班時間專程去吃) 如果是在裝傻, 就算他答應原PO了也是假的. 在感情上, 避嫌這種行為只是

古代嫁妝的目的也不是回贈婆家, 而是女性在男方家的保障. (以現代的法律來說, 不是很有必要. 現代女兒還是可以分娘 家財產. 只要不怕黑掉, 回娘家也是人身自由無法限制 XD) 而收聘金這種事, 跟信仰差不多, 就算你說得贏, 人家也不見得 心服. 金額不要誇張到刁難人 就好. (就像婚戒要鑽戒一樣,

 2 

仿照稅法, 應該是扣 基本生活費 吧? 大概是1.6萬 而且既然是基本生活費, 基本上有一部分應該回流家庭開支 大概就算扣1萬好了 : 還有18萬 需提撥5成5才能達到開支10萬 : 家庭開支

18 

BBS 討論區本意還是在分享討論, 雖然也有助人的效果, 但我覺得反而是比較次要的目的. 真的有這種需求的可能直接去找婚姻諮商或張老師之類的比較好. 所以我個人是贊成禁止刪文. 不然文章剛寫完就發現原作者刪文, 感覺不太好.

 1 

原PO個人能不能接受我不知道. 但是喜歡車的男生就是寧願養車, 我弟有重機也是這樣, 習慣騎車的人不見得願意坐大眾運輸去旅遊. (我和我太太多年來都是坐大眾運輸出遊, 但我弟就寧願騎車...) : : 男友是從小就被訓練要自給自足的個性

 3 

如果男女收入差不多，家務育兒支出都平分應該是比較平權的做法。 但是現實狀況往往都是其中一方收入較高， 如果有顯著差距，其實平分就是不切實際的做法。 例如小孩要學才藝，或者上雙語幼稚園， 這會大幅拉高家用。

 6 

我個人認為你們應該重新討論家庭基金的機制. 你這個機制的設計本身, 可以說就是為了省錢, 找到共識本來就不容易, 你們的方案太過簡單暴力, 只要死不同意, 根本不用花力氣找共識, 因為就自動走到 "花自己零用錢" 的流程.

 6 

也未必吧, 有些人是賺得多花得多的月光族, 存不到足夠的錢付頭期. 如果是父母的, 住免錢很自然. 但收入比已婚弟弟高的情況下, 有必要 弟弟的房子住免錢? 或許姊姊已經發現這房子必然是家裡給錢買的 (超過弟弟的收入能力)? : 3、老公總共拿了公婆一半資產（之前有買一間房又賣掉）

26 

重點在於雙方背景都夠好. 我朋友夫妻都是百萬年薪, 但是小孩有狀況, 所以太太離職全職照顧, 做丈夫的當然知道太太犧牲什麼. 不會有出錢才是老大的狀況. 但如果夫妻能力本來有落差, 那就很難說了. 回歸原題

 3 

: : 這只是動機不同（女生不願意or男生不會圖） : 但結果都是男生不會花女生錢，所以沒意義啊 : : 推 benny3579: 合理 女生願意出錢養男生的時候錢才是優點 不然沒屁用 02/10 22:04

 3 

我覺得這是誤會了吧. 雖然有些男網友的回應很嗆. 但是他們的意思其實是指女性求偶對象的縮限. 對任一個想要求偶的女性來說, 她看得上眼的 和 對她有興趣的 的交集, 才是真正的潛在對象集合.

 3 

這個社會蠻大方地承認是雙重標準阿. 實際上人的要求本來就不會是單一的, 男性也只是相對重視外表, 相對不重視女性的收入阿而已. (現在都要雙薪才買得起房阿) 其實這對男女都不公平啦.

八成五是指鑑價的八成五, 不是成交價的八成五. 屋齡也有影響. 這兩年漲幅蠻大的, 鑑價有點跟 不上. 這個部分最好再確認. 可以打電話去銀行放貸部問一下, 如果差很多, 最好再考慮一下. 或者 slchao 建議的附帶條件

 2 

以原PO的老公來說, 看起來是扛不住. 如果硬搞到黑掉, 會不會反過來怨 恨老婆? 這很難說. 但我是覺得不太樂觀. (硬到老公受不了, 主動要求 離婚, 這樣互相傷害有比較爽嗎?) 你說的這些基本上還是看老公. 這基本上是 大女主陸劇的概念. 女主角 很有理想性, 但是沒有手腕和智慧, 都要依靠男主扛. 所以只要選錯男主

12 

傳統/習俗/禮貌 基本上都是社會共識. 不認同就不要做啊. 只是要負擔被社會排斥的風險. 只要扛得住, 那就堅持下去. 這是現實問題不是理念問題, 就算公婆真的很傳統很父權很自助餐, 那又怎樣? 難道他們會恍然大悟, 然後痛改前非嗎?

 2 

我母親因病去世, 父親不願意改變生活型態, 所以他自己住在老家. 放父親自己在家, 我也會難過. 但說到有沒有罪惡感? 我是沒有. 因為這不是罪惡. 家人固然重要, 但是也要互相配合妥協, 找出雙贏的方案. 長輩不願意妥協, 那我也愛莫能助, 人要為自己的決定負責.

 4 

看不大懂這一段. 如果錢是拿去繳房貸, 等於是被綁死在房子裡. 要如何當家用? 如果是本來有在收租, 那拿收租的錢去繳房貸就好啊. 你幫她付房貸, 她再拿房租當家用? 那跟她出少一點家用, 你出多一點家用, 不是差不多意思? 不如直接多出一點家用, 帳目還比較清楚一點.

 1 

過去家裡一直是睡床箱, 基本上覺得還蠻穩固的. 在網路上看了 安耐勇 好像也還不錯. 不過做了一些研究, 發現好像比較多人買床架. 像是有情門或高仕隆之類的實木床架會更穩固嗎? 蠻好奇床架的耐重和穩固度倒底如何. 走走家具或者 Qbit 有特別

38 

: : 可能我們南部人無法體會北部的生活水平。 : : 也或許是像版友說的，我不懂生活，捨不得花錢，我再好好反省。 :

 5 

我是直接拿 Bogleheads Three Funds 來用. VTI, VT 之類 ETF 的歷史太短, 所以模擬時常常會漏掉網路泡沫. 如果你要測試的標的太年輕, 可以到 Vanguard 網站上, 看看有沒 有對應的基金版本, 可能就會有比較長的歷史. VGTSX (基金版的 VXUS)

 4 

如果從退休的角度來說. 我覺得這個觀點太過理性. 人或 多或少都會跟身邊的人比較. 假設每年提 3 %當退休生活費. 都 65 歲從 2000 年退休. A. 60/40 股債配 5000萬 B. 100% QQQ 5000 萬

14 

* 抱歉, 標題讓人誤會了. 我的原意並不是用長輩的 * 資產賺錢. 長輩也還有其他的資產和保險. 所以我 * 想問的應該是如何增加被動收入. * * 我有補充一些資訊在推文的部分.

11 

IBIZA 大大誤會了. 我是說投資股票比較容易, 不是說投資股票 比較沒有風險. ("容易"的意思是說上手難度) 我完全同意你說的. 所以股票也需要長抱, 一般來說建議要抱20年, 避開多空循環. 從 2000 ~ 2021, SPY 和 QQQ 年化大約都不到 8%. 但是即使抱這麼久, 一樣無法確定是否會在退休前碰到崩盤.

14 

就像租金收入, 美股其實也有股息收入, 既然是用房租繳貸款, 直接股息再投資應該也很合理. 年化會是 QQQ 22.95% SPY 16.07%

 1 

女友有想結婚, 不代表想買房, 或許只要能住台北租房子她也同意? 建議開始 "認真規劃" 討論現實面向的東西. 可能會吵, 但是至少可以了解能不能走下去. 長程開車通勤辛苦又危險. (女方的工作地點難道不用通勤) 買房是財務問題, 不是婚姻問題. 生活需求是需要雙方有共識的.

爆 

兩邊討論的東西不太一樣. 行動網路設備的確改變了這個世界. 但是這個世界過去並不是一成不變, 內燃機, 計算機, 網際網路等等. 每一次科技突破都帶來長期的繁榮. 但是這些繁榮之間, 也一樣有泡沫和衰退. 下一次的科技突破可能還是出現在美國, 不過如果沒有完美銜接, 那這

 1 

共同戶頭看起來只是家用用途. 那退休金要怎麼辦? 退休時才發現對方幾乎是月光族? 如果能知道對方會不會造成負債, 那是不是表示還是會干涉或查看? 我個人是沒辦法接受完全不過問. 我們家是家用都我支付, 每隔一段時間我們會整理各自的帳戶給對方看.

 1 

怎麼很多人都被 原PO 的老公綁架? 個人成功與否, 和對家庭投入根本就沒有關係. 去申論成功的標準或 成功人士的價值觀, 本身毫無意義. 基本上整天跟人抱怨自己被拖累或者犧牲很多, 已經是一種精神暴力. 就算是含辛茹苦把子女帶大的單親媽媽, 整天這樣對自己的小孩說,

 1 

請問一下前公司的工作到底多有前景? 他追求成就總要說得出 合理的願景吧. 叫他分析一下產業和員工組成吧. 有些工作因為公司擴張快, 升遷機會的確很多, 但是要再更上層樓的機會很低. 如果放他去追求, 他的停損期有多長? 你從支持他的角度幫他分析, 或許他比較

 2 

小家庭是責任, 不是人生的全部阿. 我覺得追求事業成就也沒什麼錯. 收入也在其次, 這就跟追求夢想的意思差不多阿, 追求夢想又不保證成功. 難道那些創業失敗的人就很對不起小家庭嗎? 我覺得也不至於吧. 重點是共識. 我自己是喜歡獨處的人, 要我每天花兩三個小時照顧小孩, 我受不了. 所以最後就是變成頂客族. (每天花兩三個小時陪老婆我都覺得太長了)

我覺得你擔心太多了. 反正你老婆在你老爸心中應該已經黑了, 不如黑到底. 以後處理事情反而比 較方便. 頂多就是人前人後埋怨兒子不孝, 娶了老婆忘了娘. 時間久了, 他 們更不想看到媳婦, 其實以後不回去也變成雙贏了XD 而且你都說你媽不在意了. 那就表示有人幫坦, 你有什麼好怕的?

財務的部分, 原PO揭露的不多. 我個人是覺得要看負債的成因和債務的狀況, 未必是有負債就一定不 能結. 如果原PO男友對財務有規劃, 有清楚的認知, 我覺得還可以考 慮看看. (對外部債務不負責任, 不代表對家人不負責任, 只是這個 風險不小)

 2 

這點在計算時會產生很大的差距. 假設每個月的扣除 "食衣行" 還有 4萬. 買房的人, 可以假設全都拿去繳房貸 (例如, 25K還本金, 15K還利息) 租房的人, 相對應地就要假設有一定比例拿去付房租. (例如, 20K房租,20K投資) 即使房租毫無增長, 只要貸款利息大幅低於房租, 就算股市年化報酬

 2 

SL 如果算作弊, 那所有的遊戲都要搞鐵人模式? 黑魂也要一命通關? 這類型的遊戲本來就沒什麼戰略性, 一張地圖裡敵人的站位都是一個區塊 一個區塊的, 只要稍微小心一點, 基本上都不會吸引區塊外的其他人. 基 本上都只要考慮戰術, 一個區塊一個區塊的掃過去就好. 而且遊戲設計也很明顯告訴玩家敵人的可視範圍, 所以其實都可以先把我

附帶一提, 聖騎士和法師都有反制抵銷技能. 後期練出來時, 打起來有種爽感. 系統會先來個檢定, 判斷對方用的檢測魔法, 如果成功, 玩家可以自己判斷 影響是否重大, 玩家可以選擇可以用自己的魔法抵銷, 再來個檢定看成功與否. 當然, 如果是個雪球術之類的, 就硬扛也可以. 聖騎士也可以被動用護盾術, 如果是菜雞就放給他打, 如果是肌肉棒子, 就

 2 

本身是 RPG 輕度玩家, 沒玩過 TRPG, 對 DnD 的規則不熟. 所以這部分做 得如何無法評價. 可能也是因為如此, 我對四人小隊還是六人小隊等級上 限是多少, 這些限制沒有很在意. 但是整體來說我覺得蠻有趣的. 這個回合制戰鬥角色扮演遊戲的框架是讓人 滿意的, 但是內涵需要再多作打磨. 這個遊戲給我的感覺就是個作得不錯的

 8 

後不後悔是要跟甚麼比阿? 這點有點主觀 基本上我是不會預購典藏版或豪華版之類的. 所以我是跟原價購買的遊戲比 如果我遊玩的體驗覺得值得原價購買, 那我覺得就算物有所值. 2077, XCOM2, 薩爾達曠野之息, Overwatch, ..., 我都覺得物有所值. 如果是神作才願意原價購買的人, 那可能要滿意的機率就低一點.

11 

直接回答你的問題. 我可以接受. 如果你是說要不要當回收業者? 那我當然不要! 問題是你怎麼知道她是想找人回收? 現在不是真的喜歡你? 如果她真的是很喜歡妳, 個性其他也都很好, 那你不就錯失一個找到好對象的機會? 當然你交往了也不見得能知道她的真正心思.

23 

可能是我沒看到全部的推文, 但是原原Po真的有自大嗎? 通篇看來他也是覺得自己算是還不錯, 但是比 8+9 好得多. 或許大家對 8+9 各自有不同的解讀. 但是我想不務正業應該算是 合理解讀吧? 對一般勤勤懇懇的上班族來說, 覺得自己比8+9好 　應該不算是過分的自我認知吧?

 9 

想請問一下, 上面的組裝似乎沒有另外安裝風扇或者散熱器. 這樣使用 Ryzen5 3500X 和　RTX 2060　不會過熱嗎? 而且這種配置應該會小超頻一下吧. 是否會因為過熱而自動降速？ 對這系列還蠻有興趣的, 不過搞不太清楚這些機種到哪一個等級就 會開始有散熱問題. 我爬了一下文, 似乎比較高階一點的機種,