Re: [討論] 會以抽煙當條件曬選對象嗎？

※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 題目問的是有沒有影響 有的話影響多大
: 但大家回答的重點都放在對不對

其實這裡有三個問題啦

(1)抽菸對不對？

(2)抽菸對異性緣有沒有影響？

(3)應不應該認為抽菸對異性緣沒影響？

蘇美你以為他們是看錯題目

明明是在討論(2)他們卻跳針(1)

但其實他們在討論的從來就是(3)

我舉個例子，就像黑人犯罪率

我們都知道黑人的犯罪率就是更高

但是SJW們卻認為你不能這樣說

就算你覺得自己是在陳述事實

SJW們還是會說你這樣是種族歧視

為什麼？這就是(2)和(3)的不同

一個事實判斷，除了這個判斷本身

也會包含人們基於判斷所為的行為

黑人犯罪率更高的事實容易導致歧視

就像「抽菸不會影響異性緣」的事實

很可能會助長「更多人抽菸」的行為

所以認為抽煙不對的人就也會連帶著

認為不應該宣揚「抽菸不影響異性緣」

就算這是真的，你也不能公開這樣宣傳

——除非，你想要護航／助長抽菸行為

所以你以為他們是混淆價值和事實判斷

其實他們是著眼判斷之後的行為引導

然後基於不要助長錯誤行為而否定事實

你可以說這種行為跟SJW沒兩樣很糟

但坦白說不可以說他們沒有邏輯啦

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.112.28 (臺灣) ※ 編輯: BoBoLung (1.173.112.28 臺灣), 02/19/2022 01:17:34