Re: [討論] 男人的愛一定包含性嗎？

nonedude04/15 07:54這篇很好怎麼沒人推

ttt1414ttt04/15 08:00認同推

hoos89140504/15 08:28但愛情的本質其實不是獨享，這是一夫一妻制下才有的

hjwing28004/15 08:28推

hoos89140504/15 08:29所以以前一夫多妻或是更早的母系社會，爭寵的問題都

hoos89140504/15 08:29會有。所以完全爭寵不到，幾乎等同完全不愛了

Freeven04/15 08:40性是雙向的吧

Freeven04/15 08:40女人不提供性反過來看也代表對男人沒有性的慾望

lizardc104/15 09:05好文

MiLUu04/15 09:06你定義的看起來就是專一的愛情XD

su033004/15 09:17可以看愛的藝術，愛是一種能力與實踐

chigo52004/15 09:18先定義什麼是愛吧…親情就不是愛？

shameonyou04/15 09:34這定義也太狹隘了吧

charlie011204/15 09:57很多嬯婚後就不提供性了 除非做家事 這樣算愛嗎?

nicktop200104/15 10:03原PO就在講「愛情」了，還有人扯到「愛」，邏輯是有

nicktop200104/15 10:03多爛？愛本來就分很多種，愛寵物、愛吃、友愛…，偏

nicktop200104/15 10:03偏有人講一個不是他說的內容，再來說他定義有問題。

nicktop200104/15 10:03提問的人才是有問題吧？

yuzulee04/15 10:09愛情什麼本質因人而異啦 獨佔欲又不是近代才有

rewqasdf04/15 10:18攻殺小

linyap04/15 10:35理想愛本來就是包含激情 依戀 與承諾。

linyap04/15 10:35結婚久了激情不在，只剩下責任而已

bndan04/15 10:53看的懂的看的懂 看不懂的繼續抱著愛情是神聖不可褻瀆...

nik35123504/15 10:53感情這種東西就是沒有定義 愛情不一定要有性巴

bndan04/15 10:54人之所以為人 是因為先為人 而後是男人/女人 最後才是所謂

bndan04/15 10:55的萬物之靈 把人(生物)本性拿掉 男人/女人本性拿掉..這種東

bndan04/15 10:55西不叫"人"

xdctjh04/15 10:58阿姨不喜歡這篇

bndan04/15 10:59另外獨占!=1對1 今天1個男的獨占1個女的全部愛情 但這並不

bndan04/15 10:59代表這個男的就"必須"付出全部的愛情.別被人人平等男女平權

bndan04/15 11:00洗腦了 現實世界就不是如此...

WJAider04/15 11:20這定義很怪阿，那遠距離是啥? 親情逆

zausa04/15 11:47推

magic99904/15 12:17這問題不是若a則b

centuryboy04/15 12:34很多人可以性跟愛分離

ShawnCA04/15 13:03推

gdodgang04/15 13:13一般狀態下沒性當然就不愛了 除非年紀已到對性無感無欲

shaman556604/15 13:44愛情的本質是荷爾蒙 不用想太多

smallplug04/15 14:34愛情豈是如此不便之物

Argos04/15 16:59又再洗真命天女（子）謬論

lalamin04/15 18:55哲學系？

mick720200204/15 19:49還不錯

shikiaki04/15 20:25你的意思是男生沒有愛情嗎

peedou04/15 21:00這篇對鼓吹性愛分離的會GG

nanatzeng04/15 21:18好有道理！推～

trasia04/15 21:44推 原po謝謝您的答案 懂了

trasia04/15 21:58真的有愛過的人知道你在說什麼

trasia04/15 22:01淚推愛情的本質QQ

holebro04/16 00:47每個人有自己的解釋 不用把話講這麼死

IIIX04/16 01:27這篇所謂的愛感覺只是愛情前期那段刺激性較強的部分，然後

IIIX04/16 01:27不把親情、同理、友情這種東西當作愛的一部分，偏偏這些都

IIIX04/16 01:27是愛很重要的元素

IIIX04/16 01:28以你的理論，熱戀過後都沒有愛了

Jetame04/16 02:13你的定義叫激情不是愛情 激情當然就是一定包含性

Jetame04/16 02:14老夫老妻不是愛情叫親情 看來你對愛情的理解很狹隘

Jetame04/16 02:15研究顯示與同一對象性愛帶來的快樂 隨著次數急速下降

Zhang9722604/16 10:36我整個懂你的意思

e79030904/16 10:47愛情的定義太狹隘 你對男人的認知是男人必定重視性 但事

e79030904/16 10:47實並非如此 認識有男性就很討厭那種把男性說成多久沒做一

e79030904/16 10:47次就不正常的說法 他是一個獨立個體不需要被定義他身為男

e79030904/16 10:47性就該如何活 性需求只因人而異不因性別而異 請尊重男性

e79030904/16 10:47跟女性一樣有不重視性但可以愛人的人格特質

e79030904/16 10:56而且愛情要全身心靈的愛不然就不是不愛的說法也真的很狹

e79030904/16 10:56隘 這種觀念非常可怕 跟我這麼愛你不愛我的話世界毀了也

e79030904/16 10:56罷的恐怖情人有87%像 凡是有自己的事業興趣愛好寵物家人

e79030904/16 10:56朋友而有一丁點忽略伴侶的情形就是不夠愛或不愛了 這真的

e79030904/16 10:56很可怕 誰都不需要這麼重的愛 除非兩個人想法一致

voyevda04/16 13:55下一題反過來問，性裡面包含愛嗎？

voyevda04/16 13:55這兩個獨立可並存吧

joned04/16 19:24誰說的 有人有雙妻命

Meticulos04/17 11:24認同推

kobebrian2404/18 16:55無法認同

drive82204/20 20:20別亂教