PTT推薦

[討論] 愛情投資理論是不是說人性本賤啊?

看板Boy-Girl標題[討論] 愛情投資理論是不是說人性本賤啊?作者
BoBoLung
(泡泡龍)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

我是說Rusbult的愛情投資理論啦,雖然有點年代,但好像還是愛情維繫的權威理論?

——簡單來說,就是愛情不只看「你讓她多滿意」,還要看「她對你投入多少」,如果只
是單方面的付出,例如總是請客吃飯,就算對方很滿意,也不代表關係就能長久維持,只要看到另一個能夠讓她更滿意的,她就會跑了~

(當然「請客=滿意」是個很粗略的舉例XD)

但是反過來說,如果在你讓她滿意的同時,她也對你付出了許多,那麼就算出現條件更好的對象,她也會更忠於你們的關係:不只是沉沒成本,也包含自我合理化的心理:「如果不是因為很愛他,為什麼我願意付出這麼多呢?」


而說的更簡單一點,不就是人性本賤嗎?

有人無怨無悔對你好,又不求任何回報,你反而不會愛上他;但有個人對你沒那麼好,卻要求你付出更多,你反而更愛他?這就是犯賤沒錯吧?反過來說,明明知道無怨無悔的付出是不會有結果的,還要舔到最後一無所有,這也是犯賤吧?

不知道大家怎麼看呢?還是這個理論根本錯惹~


另外,按照這個理論來看,吵AA其實是很蠢的一件事情吧?因為你想要透過請客,讓女生愛上你,根本沒屁用,你要讓對方也付出才行(當然,不請客,對方根本不滿意那也是沒有屁用)所以最好的方法,其實就真的是最多女生愛的「輪流請客」的方案。

有滿意度,也有相互投入,根本就是正確解答。

但是AA派和請客派兩個錯誤答案還是整天吵ㄏㄏ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.124.245 (臺灣)
PTT 網址

ManaBear04/17 19:44滿不滿意是看你能否吸引到她,不是靠請客跪舔這種啊

還是有人會被錢和體貼吸引啦,只是舔到太卑微就抵銷了...

cpcsteven04/17 19:51沉沒成本

謝啦,我等等罰寫十遍QQ

s21309292104/17 19:55https://reurl.cc/q5z7eR 布利夫法則看一下

所以更要想辦法讓女生付出跟投入不是ㄇ

Colitas04/17 20:37是因為愛所以付出,還是因為付出所以愛?

這個理論就是說人分不出來,所以要讓對方也多付出喔~

Colitas04/17 20:41分不出來?這理論應該沒特別區分性別,你先問問自己,男

Colitas04/17 20:41人是因為想打炮才跪舔,還是因為舔狗當久了才想打炮?

想打炮跟愛上對方不一樣ㄅ

bndan04/17 20:44理論要會用於實這種理論才有用..爭輸贏都只是浪費時間

rkl04/17 21:04兩個同樣滿意的對象,其中一個讓你想付出,那不就某種意義上

rkl04/17 21:04代表更愛一點嗎? 說起來,對方願不願意付出似乎並不是可控制

rkl04/17 21:04項,這個理論不知道可以怎麼用....

但有時候不是「想」付出,而是被引導的付出囉~ 很多PUA手法就是利用這個理論,但最簡單的,從AA變成輪流請客就是一種啊!

zealeliot04/17 21:52本來相愛就該兩邊都有付出,單一邊一直奉獻怎麼會長久

有時候就是,當局者迷,所以很簡單的東西也看不見囉QQ ※ 編輯: BoBoLung (218.164.124.245 臺灣), 04/17/2022 22:07:56

stopdog04/18 01:57付出多不一定是愛對方,有可能是自身有聖人性格或自卑.然

stopdog04/18 01:57後意圖讓對方多付出而愛上自己真的不用想太多,肥宅誰理

stopdog04/18 01:57你去死阿

iloveannasui04/18 03:39倒果為因,為什麼付出的多代表愛??有人付出的多

iloveannasui04/18 03:39是因為被偶像劇洗腦。