Re: [討論] 只有我覺得九把刀是無辜的嗎

他不無辜啊，只是他也不是外遇。

這種地位提升甩掉原來對象的案例多不勝數，

像是自己考上醫學系，原本男友醫學系落榜，

最後劈腿學長的女生現在還不是活得好好的；

還有滿坑滿谷考上公務員甩掉陪伴對象的例子。

刃太有名，更是會被酸啊，

哪個名人不用承擔網路鄉民酸言酸語的？

名人劈腿，更該承擔被酸的後果。

※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言：
: 其實像九把刀這樣優秀的作家不乏其人，但每個人都有獨特的特質，也才有被此種獨特魅
: 吸引的人。基於資源配置最佳化，如果能將彼此吸引的兩人相互牽絆，予以保障，對社會
: 對個人都因精神上獲得扶持而有顯著提升的效果，有了源源不絕的靈感才能供給人們精神
: 的糧食，人們因精神上的滿足才有健康的人格，這種效果將比只有單方面吸引的兩人還要
: 顯著效益，人民對社會負有協力義務，故前者的保障應優先於後者才對。
: 相比下，小內就顯得自私許多了，顯不尊重上述資源配置最佳化，曾經拒絕九把刀求婚的
: ，應該認知到他們的關係早己結束，在她拒絕的那一刻即以終止，以結婚為前提的伴侶的
: 應有這樣的解釋，否則拒絕後已經喪失繼續延續關係的必要，只是在虛耗資源罷了。況且
: 感的背叛並不構成正當化小內是受害者的理由，此段情感的裂痕是他一手造成的，何能以
: 以受害者之姿訴諸社會呢，再者她們的關係在她拒絕求婚的那一剎那以然結束，已經消滅
: 關係何來背叛之說，很顯然的，這只不過是小內的情緒勒索罷了。又在基於優生學的立場
: 像九把刀這麼有才華的人，其基因更應該獲得良好的管道延續下去。
: 基於上述，我實在找不到小內有任何可以支持她是受害者的理由何在，況且九把刀提出求
: 被拒，很有足夠的理由認為這段感情已經消滅，不用再為特別的通知即生效，是小內一廂
: 願錯誤判斷感情消滅的時點，自應付過失責任，各位覺得呢？

--