[討論] 只有我覺得九把刀是無辜的嗎
其實像九把刀這樣優秀的作家不乏其人，但每個人都有獨特的特質，也才有被此種獨特魅力吸引的人。基於資源配置最佳化，如果能將彼此吸引的兩人相互牽絆，予以保障，對社會、對個人都因精神上獲得扶持而有顯著提升的效果，有了源源不絕的靈感才能供給人們精神上的糧食，人們因精神上的滿足才有健康的人格，這種效果將比只有單方面吸引的兩人還要有顯著效益，人民對社會負有協力義務，故前者的保障應優先於後者才對。
相比下，小內就顯得自私許多了，顯不尊重上述資源配置最佳化，曾經拒絕九把刀求婚的她，應該認知到他們的關係早己結束，在她拒絕的那一刻即以終止，以結婚為前提的伴侶的確應有這樣的解釋，否則拒絕後已經喪失繼續延續關係的必要，只是在虛耗資源罷了。況且情感的背叛並不構成正當化小內是受害者的理由，此段情感的裂痕是他一手造成的，何能以再以受害者之姿訴諸社會呢，再者她們的關係在她拒絕求婚的那一剎那以然結束，已經消滅的關係何來背叛之說，很顯然的，這只不過是小內的情緒勒索罷了。又在基於優生學的立場，像九把刀這麼有才華的人，其基因更應該獲得良好的管道延續下去。
基於上述，我實在找不到小內有任何可以支持她是受害者的理由何在，況且九把刀提出求婚被拒，很有足夠的理由認為這段感情已經消滅，不用再為特別的通知即生效，是小內一廂情願錯誤判斷感情消滅的時點，自應付過失責任，各位覺得呢？
--
這樣也算優秀的作家喔 那對岸網文一堆不是人人如龍
他就是推出產品不符的商人而已啊 書中販賣純情現實中劈腿
?
所以有沒有先分手再去找新歡??
大大，不用提分手啊，小內拒絕求婚等同於分手了啊，他自己錯誤判斷拒絕求婚的意義，自 應負過失責任啊
小說寫的自己多純情多專情 結果轉頭就劈腿 噁心死
只有你啊
只有你
你是電你是光...
誰教你拒絕求婚等同於分手了？
如果小內是你親人呢？你也同樣支持九把刀的所做所為嗎？
真理不會因為關係近疏而有變化，是親人我也不准她情緒勒索
這ID專門發反串廢文，大家不用太認真
戴帽王
現在還有人討論他？
對！只有你
Only u~~~ 能陪我取西經～～only u~~
對你是電你是光～
同意，台男絕對不會錯，錯了也會有人幫你找出護航的點，再
沒邏輯都無所謂
只有你
只有你
看到這ID,無法不噓！
對
請問價格如何
奇文共賞
只有你，你要不要用真實身分再來發廢文？
好了下去
廢文王
笑死
有引戰廢文條款嗎？
奇文，呵呵
翁立友
還沒準備好結婚可以被當成理由？
下去
真的只有你
看到推文我就放心了
奇文共賞
無辜在哪？？？
劈腿就劈腿
蛤 物以類聚果然沒錯
此id 不噓不可
一般人只同情弱者，所以表現的越優秀，只會越被檢視道德
面，但是道德標準是古人定（已歿）的，代表道德從來不
需要與時俱進！！！所以原始人始終完美
大大之建言我尚同意前半段，世界上人們無論身在何處皆會基於同理心及慈悲心（兩者概念 仍有不同）而對處在相對弱勢地位之人伸出援手，本人深表同意，無經歷此經驗是如此，經 歷過之人更是如此，且後者的情緒是更為強烈，兩者皆為惻隱之心的作用，本人深表同意， 是若要求後者改變其道德標準似有強人所難之處，故本文的重點其實在於前者。又大大後半 段尚有疑義，社會秩序除道德外，亦有法律與地方習俗或宗教信仰等等同時並存，且皆有流 動穿梭性質，彼此重疊性質高，若只因為制定道德觀念之古人已歿而無法推進社會道德更新 的話，將產生以清朝劍斬明朝官之嫌，況一昧遵守過去的道德觀恐以過去之眼觀現代之變， 社會無法進步，更無法解釋其中的價值，此操作相當危險。又倘按照大大所言因道德是古人 所定，然因其已歿而道德停止流動的話，將無法解釋法律為何會時時刻刻在修法，蓋法律與 道德密不可分，彼此具有價值流動性，倘若因上述原因則社會將陷入無法與時俱進。此觀通 姦除刑化與同婚法案的通過應可明瞭其中意義。本文並非完全否定社會道德，只是對於標準 何在產生好奇，衡諸社會輿論，其標準似有過苛之處，是否得以之將刀大烙印上劈腿罪 犯之嚴重指控，實有待議，似有重新檢討之必要！
無聊
隨便啦，拒絕求婚根本不算什麼
我跟前任說過年不去南部拜年，他馬上說這樣就當我跟他分
手了
藉口聽聽就算，反正劈腿才是真的
哇 這次字好多哦 但還是廢文
我從來沒在乎過九把刀私德，說實在一個陌生人出軌還是劈腿
到底干我屁事，重點從來就是他的作品水平長年停滯甚至退步
，他自己也心知肚明很久沒敢出新書了啦
ㄏ
幹，沒人給我推我很難過，誰來賞個推啊
確實 只有你覺得
又來亂
不同情他
只有你
這啥歷史題目
國小畢業了沒
噁心愛偷吃
單純沒結婚而已 其他都廢話
她書迷同居有可能拒絕結婚嗎？
若有些國家同居超過幾年就視同結婚了
是的 只有你 你是電你是光你是唯一的神話
不覺得還不想接受求婚等於要分手
0分
求仁得仁，求噓給噓
拒絕求婚等於分手？哇，你爸媽的家教真特別
謝謝妳刃犬
廢到笑
說的都沒做到，書越來越難看
嗯嗯
同意
你是唯一的神話
不知道九跟內求婚失敗，如果是真的，那我就不怪九惹
心態上一定會想很多，求婚失敗對理性感性的人都是重傷
似乎有點道理 只是政治不正確 政治不正確但在社會上
行之有年的事難道還少了
可憐吶
寫那麼爛 也只能腥羶暴力而已
一堆糞作是哪裡優秀
這排版?
嗯 只有你
優秀的作家 供殺小
滾啦幹
這篇也是挺秀的
對 只有你
他付錢請你po文嗎？
優秀作家？有沒有比我哀居廢文好都不知道了
3
不是呀 九把刀爆出偷吃之前 不是有新聞嗎？ 九把刀天天對小內求婚 但是小內就是不答應呀1
性別交換這樣被酸爆好嗎？ 我不知道為何刃太粉需要幫他找理由， 網路上不是都很喜歡說感情的問題一律建議分手， 求婚一直被拒絕就分手啊，有什麼理由劈腿呢？ 反正刃太被酸爆，他還不是過得好好的，8
幾年前跟一位認識的女性友人通LINE： 我說我去看了《六弄咖啡館》哭哭，然後說這是一個悲慘工具人的故事。 第二天她去看了回來在LINE上開始跟我說教： 說女方有真心愛過不算工具人。 我回說大美人教訓的是。5
他不無辜啊，只是他也不是外遇。 這種地位提升甩掉原來對象的案例多不勝數， 像是自己考上醫學系，原本男友醫學系落榜， 最後劈腿學長的女生現在還不是活得好好的； 還有滿坑滿谷考上公務員甩掉陪伴對象的例子。1X
如果刀大只是一個知名作家，或許跟小內還可以 但當刀大變成一個知名導演，電影也賣到翻天後 小內顯得就有點沒有跟著一起成長了 所以不只有你覺得，我也這麼覺得，另一半不長進，沒有跟著一起成長，是走不遠的。 --
爆
Re: [問卦] 紫微斗數的「夫妻宮」，交往能算嗎？新的修文回應： 感謝版友的肯定與厚愛，推文經計算後大概千來人參加抽選，很顯然是並不容易抽到@@ 過年後我會再寫一篇文章推廣斗數與命理觀念，並再多安排一些額度抽選。 年初三用程式抽選的結果如下： A組中選：yun1989 HarukaLM![Re: [問卦] 紫微斗數的「夫妻宮」，交往能算嗎？](https://i.imgur.com/rN2SHJlb.jpg "Re: [問卦] 紫微斗數的「夫妻宮」，交往能算嗎？")
爆
Re: [問卦]算命真能像了凡四訓裡說的那麼仔細正確？有鑑於過去的斗數推廣文章，都有抽選推文ID參與論命活動： 比如今年一月的文章，早已抽選出部分版友參與公益論命，我也寄了站內信個別通知。本 篇也會延續此傳統，邀請版友免費論命，或是參與我在斗數課程上的實習路人論命活動， 對此活動有興趣者，請務必參考與留意本文章最後面的細則。![Re: [問卦]算命真能像了凡四訓裡說的那麼仔細正確？](https://i.imgur.com/ppFgiEJb.jpg "Re: [問卦]算命真能像了凡四訓裡說的那麼仔細正確？")
爆
[情報] 金GARAM校園暴力 受害者方面的正式立場‘"金GARAM校園暴力’受害者方面的正式聲明 對於LE SSERAFIM金GARAM學校暴力爭議及與此相關的HYBE的立場文，受害者的代理人大倫 法務集團下屬的法務法人(有限)大倫以受害者及監護人的陳述、京仁中學校長名義的學校 暴力對策自治委員會結果通報書、金GARAM給受害者的訊息等為依據，表明了以下受害者![[情報] 金GARAM校園暴力 受害者方面的正式立場](https://i.imgur.com/poVfcEXb.jpg "[情報] 金GARAM校園暴力 受害者方面的正式立場")
63
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?這是個很有趣的問題。很多推文没有回答原PO問題，原PO問題是「出了錢的人是否可 踐踏他人界限」，是一個價值判斷問題，很多人答她「不爽不要拿錢」，直接跳到實 務層面。 1. 出錢的人是否可為所欲為？--底線不同問題 其實就連最主張「出錢者擁有更多權益」者，也不會没有底線。如果原PO是問「公公出20
Re: [問卦] 所以台灣就是一個不在乎道德的糞島幾年前看到這種問題我的答案大概都是 台灣人的道德觀基本上只在乎「別人的不道德會不會影響到自己」 而且常常是單方面的要求 但是在經過疫情轟炸後我認為可能比以前想的還糟糕 我認為台灣人對於生命有著異常的執著X
[閒聊] 一件事情如果道德上是對的，法律上呢？如題 假設有一件事情，它在道德上是對的、正義的，那麼在法律上是否也會是無罪呢？ 舉例，我的親人生了重病快死了，有一種特效藥可以治療，但特效藥非常昂貴，我努力籌錢也買不起 走投無路的情況下我選擇去偷這個特效藥來用 這個偷藥救親人的行為在道德上是對的，畢竟生命>>>> all，但是它確實侵犯了別人的權益5
Re: [新聞] 中一中事件 校友開砲了：社會上比老師壞其實從影片看不出整件事的前因後果， 只能說師生雙方態度都不是很客氣。 從課程發展與設計的角度來看， 國高中或是大學上臺報告這件事， 其實在報告前教師應該要要求看過學生報告內容，10
Re: [好雷] 該死的阿修羅--台灣社會寫實版的小丑？這讓我想到荀子的人性論 他其實對於人性本惡還是本善沒有太多的想法 他只是想提出一個相對有普遍性的解決方法 人性本善，很好，那教化與法治只會放大這些善 人性本惡？那也很好，教化與法治可以有效的抑制這些惡5
[問卦] 道德就是統治者的工具吧認知作戰的本質就是說謊，騙越多人越好 戰爭的本質就是利益，編個理由侵略就好 當一遇到跟利益相關的事 那些統治者只要基於道德編造謊言，就能很輕鬆說服大眾了吧 如果大家都不遵守道德
![Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎](https://i.imgur.com/JHPMgipb.jpeg "Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎")