Re: [討論] 女人都無法接受黑暗面?

※ 引述《Luwan (貝特曼)》之銘言：
: 廢話不多說上案例

廢話不多說先講結論
你的方案不是黑暗面，是中二面
而且完全沒有考慮實際執行面

: 我分別身邊幾位女性朋友A、B聊天
: 話題是死刑問題
: A與B都很認同殺人犯就處死
: 而輪到我發表觀點時
: 我說 我不會想讓他接受死刑 反對
: A說:為什麼? 殺人後就讓他死刑啊
: 我說:應該讓他一輩子不斷的工作 做那些危險性極高或是沒人要做的工作還債

首先危險性極高的工作通常報酬也高
很多人民靠這養家糊口
例如台電的爬電線桿工人就是個例子
危險性極高常伴隨的就是專業能力極高
你要花時間去培訓一個死刑犯修電線？
當然啦他觸電死掉你很開心
那你一顆子彈米送他走就好幹嘛叫他去工作還做不好？
給你個現實歷史例子就是過往監獄常蓋在礦山附近
讓犯人沒事的時候去當礦工
實際上遇到的問題就是你要囚犯去工作他愛做不做的擺爛給你看
一個不小心就越獄，造成獄警成本更高
還不如讓囚犯在監獄內好好躺平就好

: A:…
: 輪到與B聊天時
: B說:那個殺那麼多人 就處死 應該要死刑
: 我說:不 我反對 因為他身體內的器官或是身體可以拿來做實驗什麼的 或是器官拿來
: 賣錢

你是說在我國這種民主法制政府要拿殺人犯做生物實驗或強摘器官嗎？
你要不要看看軍國主義日本建立731部隊跟納粹最後是什麼下場？
別忘了我們還是靠民主老大哥歐美國家才能今天好好生活的。

: B:… 你是變態嗎?
: 我很納悶這些回答不是比死刑有用嗎?
: 為何女人無法接受這些黑暗面

我才想知道11男2女是什麼大數據研究好讓你得出這麼精準的結論。

--

所以比起以前的礦場，現在工廠都是在監獄內部 其實監獄工廠的產能根本是笑話 是產出比成本還低的事業，在外面根本不可能存活 不過監獄認為這是教化犯人的手段