Re: [討論] 女方家長要求50萬聘金

※ 引述《xxx80076 (xxx80076)》之銘言：
: 如題
: 朋友不會用ptt 我幫忙問
: 朋友和女友交往7年論及婚嫁 感情很好
: 但女方家長希望男方出50萬聘金，畢竟女方的青春都給了男方了，這50萬也是給女方的一: 個保障（結婚花費雙方家長再討論，不從這50萬扣除）
: 為此男方家長很不爽 希望男方分手 找個不要聘金的女生
: 女方態度則是既希望婚結成，也希望男方能夠支付這50萬聘金
: 但男女雙方其實除了這點其實感情很好
: 50萬對男方來說，大約是半年薪水，男方家長不打算幫兒子出
: 男方也很苦惱，要付這50萬還是要忍痛放棄呢？
: 我個人覺得女方家長根本就坑錢= =
: 板上各位對這種事的意見和看法如何呢， 我個人是覺得很不合理！但同事卻說很合理，: 他當初也是付了近百萬給女方，難道真的是我觀念錯誤？付聘金給女方是常態嗎！？
: ps.男女方個人和家庭經濟背景差不多

看了原文跟回覆的敘述

男方：
經濟能力半年50，那推估年薪百萬
男方想付，但是朋友跟男方家人都有意見
導致男方舉棋不定？？
不知道是被說服，還是在由於什麼有待商榷
我也不知道所謂的“買斷”內容是什麼？

女方：
女方跟家人一樣觀念，都想要男方付
沒有嫁妝

整體看起來是，男女方都坦不住雙方家長

都大人了，結婚還坦不住自己家人
未來只會有更多問題（婆媳，教育等等...

男方猶豫的點可能是，50萬付出買斷，
結果女方家長後來又反悔
畢竟聘金還沒有嫁妝，這不就傳統自助餐？

女方居然不會覺得這種不對等的付出（聘金沒嫁妝）
，而幫男方講話，甚至同意且要求男方？

感情好這個是穩定的基礎沒錯，
但未來遇到的問題是什麼態度呢？

從結婚前看來就大約知道雙方的問題在哪裡了
坦不住自己家長，且沒有溝通，調整共識到雙方滿意

讓我想起以前某任也是準備要結婚了
但在結婚前，女友被騙60幾萬
女友有跟我討論說，可以用結婚基金（我的存款）先還債嗎？
我說可以呀，但妳之前有規劃每個月固定還多少嗎？
女友說沒有，我瞬間傻眼...
後來想起女友也是沒存款的人，薪水每個月都全額上繳給媽媽
之後想起未來可能會很慘，我向她提分手了
因為我結婚想找互相扶持，價值觀大部分合的
以前傻傻地，都沒有想太多
有些缺點選擇視而不見
不過也幸好當初求婚她沒答應，因為她覺得求太爛

最後我想說，關於女人青春寶貴的觀念很納悶
大家都是過一樣的時間，為什麼要強調女人比較寶貴？

某位女youtuber說，男女青春其實一樣寶貴
如果女生只覺得自己比較寶貴，
只是貶低自己只能靠容貌沒其他能力
女生，也是有能力賺錢讓自己可以選擇！而不是被選擇

--