Re: [討論] 為什麼公主是個病 以前公主也沒被說病

這套邏輯媽寶男全部解套，

婚姻板那些跟媽寶結婚的女性才來抱怨的全部中槍，

肯定都是因為他們太魯顧不了媽寶男，

最後棄養順便罵台男都是媽寶，

還是有很多男生不是媽寶的，

為什麼不一開始找這些男生交往？

何必再來哭哭，彰顯自己沒有眼光？

我們又朝婚姻和平往前邁進了一大步～

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 要有公主前提就是要有人養
: 養公主的不是女生的爸媽
: 就是養公主的工具人
: 女生爸媽喜歡養公主
: 這是他們的自由
: 工具人喜歡養公主
: 這也是他們的自由
: 問題是
: 這些人愛怎麼養公主
: 關鄉民屁事
: 女生希望有人把自己當公主養
: 也要有人願意把對方當公主養啊
: 有本事
: 鄉民也可以來一個王子病
: 出門要有人開車載
: 吃飯要有人幫忙餵
: 每天找十個八個E奶正妹幫忙服侍
: 開這種條件只要有人買單
: 本56一樣充分支持
: 比較奇怪的事情是
: 女生如果很公主你自己養不起
: 不要去養就好了啊
: 為啥一定要先養了然後發現自己很魯養不動
: 最後棄養順便罵都是女生有公主病
: 因為事實上很多女生還是沒有公主病的
: 為啥一開始不去找這些女生追呢？
: 說到底就是有公主病的女生開銷大所以門檻低
: 所以不自量力的想試試看
: 既然試了就認賠好聚好散
: 何必再來哭哭 彰顯自己沒有眼光？
: 只能說青菜蘿蔔各有所好
: 女生有公主病就代表有男生喜歡這一味
: 不喜歡這一味的
: 找勤儉樸實的女生來追不就好了
: 有這麼困難嗎？
: ※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: : 公主 就 公主
: : 現代社會是不是公主就看別人想不想把你當公主
: : 如果想 就是, 不想就不是
: : 為什麼有病不病的問題
: : 公主給人服侍不是很正常嗎, 以前清朝的公主 有丫環 也是花錢的
: : 現代的公主給人服侍 是花美貌的 感覺也沒啥問題
: : 畢竟要不要服侍也都遵照個人意志 沒強迫
: : 有工具人要服侍 他開心公主也開心 有何不可?

--
讓我們一起斬斷父權！
父權！父父父權！

--

公主病婚前藏得好好的，婚後露出本性也不是沒有， 公主病也有可能是爸媽縱容出來的，不一定都是工具人養出來的。