Re: [討論] 為什麼公主是個病 以前公主也沒被說病

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 公主 就 公主
: 現代社會是不是公主就看別人想不想把你當公主
: 如果想 就是, 不想就不是
: 為什麼有病不病的問題
不在其位 不謀其政

以前的公主 不是國王的女兒 就是皇帝的女兒

有人服侍的確正常

現在台灣有國王嗎 有皇帝嗎

沒有嘛 就算有 我也非常肯定不是你爸
: 公主給人服侍不是很正常嗎, 以前清朝的公主 有丫環 也是花錢的
: 現代的公主給人服侍 是花美貌的 感覺也沒啥問題
: 畢竟要不要服侍也都遵照個人意志 沒強迫
: 有工具人要服侍 他開心公主也開心 有何不可?

這段有三個謬誤

一 正妹是女生 普妹是女生 龍妹也一樣是女生

所謂的公主病 會因為外表差異 而決定有無嗎

不會的 只要夠不要臉 管你正不正 都會想要有公主般的待遇

二 的確 如果兩個人講好 旁人無從置喙

但最麻煩的就是 自以為是

幻想自己是公主 就誤以為每個接近他的人都得服侍他

就好像你開學第一天 旁邊的男同學叫你過來哈棒

原因是林北長這麼帥 願意讓你服務是你的榮幸

這樣的人 你會不會覺得他有病

三 雙重標準

所有坊間流傳 叫女生怎樣怎樣的 一律都叫打壓女性 沙文主義

但是很多女性自己卻很愛呼籲 男生要怎樣怎樣

自己都不喜歡活在框架內 卻一直鼓吹男性要活在女性給的框架

鼓勵當男生的 要請女友吃飯 要送女友包包 才是愛女友的表現

但聽到當女生的 要給男友摸奶 要給男友插洞 會全力反抗 甚至出言辱罵

一邊保護女生的性自主 一邊卻又侵害男生的財產自主

喜歡看不起妓女 認為妓女為了錢 出賣自己肉體 是下賤的行為

但自己花了男生的錢之後 卻推三阻四 理由一堆

在我看來 有比妓女高尚嗎 沒有

拿錢不辦事 比妓女更下賤

如果這都不叫病 那什麼才是病

謝謝大家

--