Re: [討論] 是不是上了年紀就懶得談感情

"年紀大"假設分成以下幾種情況

1. 能力與實力(假設用錢衡量)強的

2. 中等的

3. 弱的

台灣對於年紀大的分數，權值比較低

所以直接淘汰了3的競爭可能性

2與3想要談感情，2還有機會找同溫層的

3大概就...... 得看天生的部分給不給力了(顏值、家產).... XD

那1就會比較一帆風順嗎?

其實1反而是最難的...... 甚至比3還要低也有可能

首先，1的實力或能力，通常建立在兩個基礎上

A:時間的努力與累積
B:超越一般人的素質

這兩項都是優點，也是缺點

A造成了"年紀"大但是缺乏感情關係的原因
B造成了同溫層只有1/100甚至更低的事實

AxB，就是難有對象的原因了

AxB之外，如果再要求顏值、三高之類的條件，就是災難等級了......... XD

所以常常看到一堆男女生開的條件很多

其實還蠻懷疑這些人倒底真的知道.......

年薪超過300萬的人的生活是甚麼樣子嗎? XD
(或是顏值90分以上的人，隨便)

那年薪100萬就好，但是顏值要滿意的呢?
(最多人開這種條件)

拜託，顏值在現代是稀缺條件，年薪300萬還比較容易點好嗎? XD

講一個我從高中起一直同校同學的例子

他建中跟台大之後，出國念了碩(O)博(X)

然後在米國找了工作(O)

跳了幾次之後就到了全世界大家都知道名字的公司了(O)

問題來了，他拚到小主管工作穩定的時候，都已經快40啦(X)

然後一年才一次回到台灣(X)

這樣的人，客觀條件不能不說差了吧? (感情運差了點)

但這次年底耶誕節的假回來前，他問我說這次在台灣找對象有沒有機會.....

我問他有甚麼條件沒有.... 他說談得來，長相有70分就好..... XD

我跟他說，你留在米國找對象還比較容易啦

首先米國談感情對年紀比較不在意，但在台灣是硬傷

然後談得來..... 老實說，高薪常常=高壓，價值觀跟做事方法，真的有差

大部分能拿到超越一般人的薪水，跟一般人的環境是相當不一樣的

理工、法律、醫療、金融，這些行業的壓力都是爆表的....

而且通常對於沒有邏輯的行為或話語沒有忍耐力(伴侶的素質不夠就...)

這素質沒有正負面意義，但總不能一邊談美甲，另一邊談人工智慧吧

興趣跟經驗差太多真的會談不下去 (我跟他的前女友都這樣分的)

然後顏值要70分"就好"..... 啥鬼?

阿宅你真沒聽過亞洲四大邪術?

這年頭，顏值70以上，還輪的到你挑嗎? XD

所以我就叫他留在米國找比較實在

真要上甚麼台灣交友軟體，大概只會有詐騙集團看上眼

所以我跟他說，要嘛就台灣看有沒有長輩人脈介紹比較妥當
(很老土但是可能有用)

要嘛在米國好好去比方meet up之類多參加實體聚會

米國認真的話，要拓展人脈的機會比台灣多

台灣不管是交友還是聚會軟體(或婚介等)

很多不是機器人(假帳號、槍手)

就是公主病，別浪費時間了

最後再提一下，看很多人在說交友軟體多難聊......

討論的非常認真......

難道大家不知道，很多交友軟體其實是假帳號跟機器人嗎? XD

怎麼會期待有甚麼"良好"回應呢?

更何況放美女照片就有人上鉤了，哪間公司會花大錢做聊天AI

放個隨機回應的樣本庫就夠應付阿宅了.... XD

--

我是本來就沒區分男女啦，只是講個基礎原因 不過在台灣男、女生年紀大的都有不同的低權值原因

大哥，正常靠"自己能力"拿到這個薪水的.... 我周圍還沒聽過有整型的...... XD

先講，蔡依林不是我的菜 可是憑良心或客觀看，你要說蔡依林沒有顏質? 我覺得很多人會不同意吧 XD (我覺得她的顏質化粧後至少有85~90以上)

其實我覺得資產要到多少才夠，也是相處時會出現爭議的差別 像我是覺得夠用就好的類型(理智大於享受) 所以我跟馬斯克一樣，都幹過連吃好幾天花生醬三明治的事 但是結果也是一樣，某任女朋友都難以接受 這只是舉例，但是其他生活中的真實爭議也是類似的概念

大哥，不只是往下找的問題 以男生來說，還有環境的問題等等很多其他因素 舉例來說，我跟同學在最後一任分手之前，都是單一對象，沒有發展其他關係 台灣人還是誠懇交往的多吧? 所以年紀大一點分手後，就沒甚麼管道了啊 就算我自己這兩年是留在台灣，我也不認識甚麼人啊 有時候真不是光條件論 有些很正的女藝人離婚之後，也不一定找對象啊 (外在條件超過之後，對感情內在的條件更高了也不一定)

講了10分鐘對方聽不懂，感覺也是一樣的困擾 XD

怎麼花錢真的要看人 但是我認識理工科的，都比較偏向理性消費 這一點很容易產生衝突(關於花費與選擇的價值觀差異，交往越深入越多)

女生本身的經驗與感想，可能要其他人補充了

帥跟有趣，在米國其實帥還好，有趣比較重要，尤其年紀大很少人光看顏質 東方人比較不顯老，西方人，很多臉的皮膚過30就不太行了 所以其實在米國，帥不是重點 我覺得"溝通"跟"交流"比較是是西方社會的重點 所以我在台灣其實也不太習慣(沒有要批評好壞，只是單純敘述不同點) 比方回台灣我還是習慣跟鄰居或是陌生聚會的人打招呼 但是發現大部分人都不太回應.... 我猜可能是詐騙集團太多? XD

其實我覺得推文的多樣性很精彩，也某種程度表現出 為何跟"不同層級"的對象會很難相處的原因 不論東西方，善於"思考"跟"溝通"的，都是少數 為了單純陳述事實(沒要針對任何個人)，暫且就不一一回應 難以溝通的類型之一:【在資訊不足的情況下，就做出毫無邏輯的評斷】 這點拿到男女關係，大致就是各種毫無邏輯的行為與推論 生活中這種人占大多數 但是西方社會這方面比較有系統在教育與訓練邏輯跟口條 沒營養的對話模擬大概是這樣: 問:"你為什麼要買那個呢?" 答:"我就是喜歡"、"你管我喔"、"我用我的錢不行嗎?" 沒有評論這些回答好壞的意思 但這些回應，也的確沒有溝通到 這一點，我覺得一個良好的溝通 至少可以核心回應一下"喜歡的原因" 但是很多人，其實買東西只是衝動，所以也真的講不出原因 這就真的很難溝通了.... XD 這不只是溝通層次的問題，而是了不了解"自己"的思考層次問題 還有願不願意與伴侶"溝通"的意願 找功能性的伴侶當然不難 各種功能甚至花錢就有替代的(外送、打掃...等等) 但是要找真正的生活上能輕鬆溝通的 難不難，看看這麼多名人分手或離婚就知道了 這些人難道比我們笨或差嗎? XD 其他部分就不一一回應了 (我覺得懂得就懂，不懂的講再多也是不懂)