Re: [討論] 不給女生好康女生根本沒必要甩你

※ 引述《ManaBear (瑪那熊)》之銘言：
: ※ 引述《kobebest024 (食戟之靈)》之銘言：
: : 小弟偶爾去漫畫書店看漫畫
: : 漫畫書店僱用的工讀生
: : 大部分都是女高中生
: : 她們都不太甩小弟
: : 後來小弟看女工讀生跟一個男生聊開了
: : 小弟就體悟了
: : 因為有男生怕漫畫書店倒閉會儲值比較多錢避免漫畫書店倒閉
: : 女生跟那男生聊天的意願就比較高
: : 小弟很積極去捐血中心捐血
: : 捐血中心的護理師就會主動找我聊天
: : 其實小弟現實中很沉默寡言
: : 都是女生講話
: : 小弟在聽
: : 然後護理師會希望小弟拉人來捐血
: : 小弟根本拉不到人
: : 小弟只能自己盡力捐血到極限
: : 當然護理師會感激
: : 願意多理我
: : 所以我可以推斷
: : 你們在交友軟體跟女生聊天
: : 女生根本連理都不想理 : : 因為跟你聊天根本沒好康
: 你說的沒錯，當然要有好康，女生才會想理你
: 這個好康，裝逼點來說就叫「價值」，
: 你能提供（或對方預測你能提供）高價值，自然就會想跟你互動，甚至主動靠近。
: 但問題就出在，很多男性單身者/大魔法師/大賢者...等，
: 心裡永遠有著這麼個公式：「價值」=「＄＄＄」=「得到實質好處」
: 並幻想「所有台女都這麼認為」，且對此深信不疑，認為這是世界的真理、
: 或是裝逼說這是什麼兩性真實動態。
: 然而我覺得也不該嘲笑或謾罵這些單身者，人的內在信念是從經驗形塑而來
: 他們的經驗通常是：
: 1. 只看得上正妹，偏偏很多正妹已經被一堆舔狗圍繞多年，被寵成公主或蹭飯仔
: 2. 與異性接觸經驗極少，也許就一兩個，而這一兩個又偏偏是上述那種女生
: （身邊長得普通或中下的同事、同事，他們興趣缺缺，不會納入他的經驗法則中）
: 3. 只會砸錢來約女生、追女生，如果本身錢不夠多，就覺得女生很現實、只挑錢多的: 如果本身錢算多但還是追不到，就覺得女生現實、只選錢更多的
: 4. 逐漸形成「台女都愛錢」或「台女都很現實」信念，然後套用在所有女生身上
: 不論是他遇過的正妹、其他正妹、或那些他看不上眼的女生都被他納入這框架底下
: 回到前面，「能提供價值」是引起對方互動興趣的重點，別說情場，商場或人際也是
: 但關鍵就在這個「價值」有非常多面向，而非只有＄＄＄或現實層次的好處
: 在研究統計上樣本的低標是30個，我自己工作緣故接觸過的女生超過這數字數十倍
: 公主病蹭飯仔的比例其實沒有很高，大多女生就是一般人，顏值不錯或普通都有
: 對一般女生來說，剛認識的新對象提供什麼「價值」「好康」，會勾起她興趣呢？ : 最大宗且有效的就是「有趣」。嗯，不是「有錢」。
: 例如你聊天時反應很快、穿插許多笑點，她覺得有趣
: 你生活經歷豐富，分享許多好玩特別的故事，她覺得有趣
: 你有個專長或熟悉的東西，又能講得輕鬆吸引人，她覺得有趣
: 你跟她碰巧有相似的喜好，相互交流但又能延伸其他話題，她覺得有趣
: 你的思維獨特，有個人精闢的見解，又能侃侃而談不嚴肅，她覺得有趣
: 這個「有趣」不是單純背笑話、扮小丑搞笑，這麼做反而容易氣氛尷尬
: 「有趣」的根源是你的生活經驗、人生歷練是否「多元豐富」或「有某項專精事物」
: 再搭配合適的表達技巧，展現出這些經驗與經歷，且不會搞成刻意火力展示或開會報告: 美國的心理學家做個一系列研究，發現多數人有個傾向，就是會期待透過別人
: 來擴展自己的眼界、知識量或對這世界的認識。
: 「對方能帶我一起看見更有趣的東西」是吸引力的一大重點元素。
: : 比方說
: : 今天有兩個男生
: : 一個是初考公務員 月薪二萬九
: : 但是他很願意砸錢在這女生身上
: : 請女生吃大餐 送禮物
: : 當然女生對他印象就好
: : 互動就多
: : 另一個是高考公務員 月薪四萬三
: : 但是很小氣
: : 不願意砸錢在女生身上 : : 當然女生連聊天都懶了
: : 當然今天要一直砸錢在女生身上
: : 鐵定要很多錢
: : 不然根本撐不了多久
: 這邊你就完全搞錯重點了。
: 「錢」對於脫單當然有幫助，但不是這樣用的。這點版上應該講到爛啦。
: 做為重要的基礎資源，錢是用來幫你自己擴展經驗、學習事物、培養興趣、累積經歷的: 把錢用在讓自己成為「有趣」的人，才是花對地方。
: 且再次提醒，不是會講笑話、耍寶、自以為幽默就叫有趣
: 而是你這個人、你的生活到底有沒有東西可以拿出來
: 即使工作，你是每天把該做的事做完閃人，還是當成學習機會甚至發展斜槓副業
: 時間一長兩邊累積出來的東西就會不同，能提供的「價值」也不同。
: 更別說下班或放假，
: 有的人躺平耍廢，交友APP的自介乏善可成沒人理，然後整天上網罵台女現實只想要好康: 有的人規劃時間，靜態動態休閒、室外室內娛樂，不論對方是男是女都先認識起來再說: 時間一長兩者能呈現、展現的東西也會不同，提供的「好康」也不一樣。
: 女生是否慕強？當然會。
: 但重點是這個「強」是什麼？就如同「價值」「好康」一樣
: 不要膚淺地幻想只有錢、社會地位就行，
: 然後又腦補所有台女都這麼膚淺，會慕你自以為那表淺的「強」就貼上來。
: 砸錢追女生是最爛的招，而且是爆幹爛的那種
: 因為你只會吸引到拜金公主、蹭飯仔，自願當盤子被坑了又怪台女救世劍？ : 這種已經被寵壞的女生，根本不需要去互動、斗內、跪舔
: 你以為她給你機會，其實只是把你當眾多韭菜中的一株來割而已。
: 那遇到這類的怎麼辦？閃遠一點，不要浪費自己寶貴的時間
: 真的不小心被坑一次，當成經驗學起來，也不用上網公審，直接斷聯比較乾脆
: 把時間用來提昇自己、認識更多對象卡實在。
: 不要被那些，只互動過一兩個女生就大喊台女只想要好康的網友影響
: 也別被一些為了賣課，刻意營造仇女氛圍的把妹課程洗腦
: 他們激化男女二元對立，讓你聽了同仇敵慨很火，是為了引發你購買動機
: 這圈子有句玩笑話，PUA其實比較會pick up 男生，其實有點道理。
: 回到真實世界，重視男生「有趣」大過「有錢」的女生很多
: 不是說她們完全不看男生經濟，而是這項的優先序、重要性不會在最前面
: 當然如果你有趣又有錢，那能打中的族群自然最廣，吸引的成功率也更高。
: 好了我要趕稿去了，祝各位板友2023武運昌隆。

不太認同

因為這樣所謂的興趣是女生可以接受的價值選項，男人興趣廣泛但重點對女生乏善可陳，除非剛好是女生get 到的，自己也很有興趣

你這套邏輯沒錯，但我覺得反而害到更多人，肥宅一堆興趣有熱情有專業，但對女生就是沒價值，偏偏女生偏好價值又要男生投入金錢培養，現實也不是每人都有錢有閒，所以終究最有效還是社交技巧，所以又回歸pua （有趣 釣情趣）

我覺得大家俗說的$$$$不是真的砸錢，而是說建立自己價值體系（受女生歡迎的價值體系），一定會花不少錢和時間

但可能又會說魯蛇窮男交什麼妹子？先去賺錢再來建立價值等說法，這又會進階討論到怎認定較窮誰有資格把妹等互相歧視話語，或者階級男女對應關係，這部分我就先說設個防火牆

現實就是一堆男生生活背景不好（不只錢），環境成長、原生家庭和先天基因造就沒辦法會有與女性關係的「幽默有趣」，當然這可以練習避免太過於傾斜，但無法把人整個變不一樣。

不過我承認我就是魯蛇，所以我個人非常推pua ，雖然我沒上過，因為我自己比較偏向紅丸的理論，但現實一堆人很有價值也不知道怎展現，所以show 車房錢最快，但引來的又很拜金，造就你說的對女生錯誤認知，和台女就是[email protected]

就算男生選擇女生喜歡的價值取向培養自己，婚後又變成另一個人，造成女性老是上網抱怨是不是被騙，因此金錢真的是暴力解，不是說女生拜金，是因為足夠的金錢可以擺平「男女關係的摩擦」，因此一直在這種迴圈打轉…..

所謂pua 和紅丸等理論都是「被動」生成出來解決男人的求偶問題，更甚一步說，與其解決求偶，不如說是保護男人避免掏心掏肺和傾家蕩產，裡面理論思路大量學習「女性」思維來解決兩性關係。

最後我覺得很多說單純進行提升價值的人，我舉例來說好了，就像有人天生愛打拳擊，因此全身散發女生喜歡的野性特質，並在職涯上不只思考擊敗對手的策略，有紀律進行訓練，加上晚上去夜店泡妞打泡，年過35算有成就並且用打出來的錢蓋了小拳擊廠，成家立業，然後跟你說「專心練你價值就好」

這種人都忽略絕大多數男人的真實狀況…

--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--