Re: [討論] 不給女生好康女生根本沒必要甩你
我同意這個觀點喔
因為求偶市場育齡女性本來就是稀缺
而願意生孩子的女性更是少之又少
所以開價很高 是非常合理的
但是如果是不願再生育
年齡又大 還帶著混血寶寶的單親母親
可以實際點嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
單親媽媽的行情比同年魯男好
→
前提是肯再生育 你是哪裡不懂?
→
真他媽以為接盤俠很多喔
推
呵五六又在發夢了
推
買大 送小還打折!這樣很超值吧
推
問題是,人家有錢啊?而且人家也沒打算要再婚了,所以沒
→
差
1
首Po小弟偶爾去漫畫書店看漫畫 漫畫書店僱用的工讀生 大部分都是女高中生 她們都不太甩小弟 後來小弟看女工讀生跟一個男生聊開了5
唉,你觀念真的錯誤到不知該從何說起 ※ 引述《kobebest024 (食戟之靈)》之銘言: : 小弟偶爾去漫畫書店看漫畫 : 漫畫書店僱用的工讀生 : 大部分都是女高中生3
的確是這樣沒錯啊, 所以這幾年躺平的男生越來越多了, 反正好康給不起,還不如花錢在自己身上, 有些甚至覺得去吃魚喝茶比花錢花時間連手都沒摸到好。 躺平文化在東亞這裡盛行,爆
你說的沒錯,當然要有好康,女生才會想理你 這個好康,裝逼點來說就叫「價值」, 你能提供(或對方預測你能提供)高價值,自然就會想跟你互動,甚至主動靠近。 但問題就出在,很多男性單身者/大魔法師/大賢者...等, 心裡永遠有著這麼個公式:「價值」=「$$$」=「得到實質好處」5
不太認同 因為這樣所謂的興趣是女生可以接受的價值選項,男人興趣廣泛但重點對女生乏善可陳,除非剛好是女生get 到的,自己也很有興趣 你這套邏輯沒錯,但我覺得反而害到更多人,肥宅一堆興趣有熱情有專業,但對女生就是沒價值,偏偏女生偏好價值又要男生投入金錢培養,現實也不是每人都有錢有閒,所以終究最有效還是社交技巧,所以又回歸pua (有趣 釣情趣) 我覺得大家俗說的$$$$不是真的砸錢,而是說建立自己價值體系(受女生歡迎的價值體系),一定會花不少錢和時間 但可能又會說魯蛇窮男交什麼妹子?先去賺錢再來建立價值等說法,這又會進階討論到怎認定較窮誰有資格把妹等互相歧視話語,或者階級男女對應關係,這部分我就先說設個防火牆22
我絕對認同不是所有女生都看重錢 但問題的關鍵 並不是因為不是所有女生都看重錢 所以有不有趣才是決勝點所在 這應該分成兩部份來討論 第一個部份 不是所有女生都看重錢 這答案是肯定的 我也非常認同6
前面一堆人在討論什麼不要用錢 要有趣一堆有的沒的…. 那個前提是35歲以下 或者是還沒有出社會的 你男生超過35歲 沒錢沒房6
不是啊...你換個角度想 世界上也有一大堆女生 如果某個女生不是你的菜 也不跟你聊天 也不會跟你有任何接觸1
標題不是廢話嗎? 如果一個女生不漂亮、又肥、又不工作、脾氣又差、又不給幹 卻整天巴望有個男生能愛她養她 請問你在座各位誰願意領回家的? 女生會愛一個男生
25
[討論] 為什麼大齡男子不願意面對現實?如果求偶是看綜合分數 為什麼還有一堆大齡男子不願意面對現實勒? 求偶的幾個評分項目不外乎「外觀 個性 經濟」 年輕時因外觀沒有優勢, 求偶接連不利的男性 30歲以後只會越來越弱勢:21
[問卦] 為什麼生育率低都怪在台女身上啊?先不談房價薪資等等因素。 明明製造胎兒也要男人的參與,結果把生育率低都怪在台女上面,胎兒又不是女人自體分裂 就有了。 現實中也不少女的想生,男的不願意的情況(尤其年齡因素女人更著急要孩子),結果都只 怪台女不生,這樣會不會太雙標?6
[問卦] 超過30沒生子的女性要當兵 可救生育率嗎?如題啦~ 台灣是個追求兩性平等的國家 女性要不要當兵這個議題已被炒到爛了 不過要是人民在未來期間 為了實踐真正的男女平等 規定女性30歲以前要是沒生子的話 就要去補一年兵役7
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇女性生育成本比男性高 男性生育成本非常低 女性生育成本非常高 自從人類開始雙腳站立 女性生產時動輒會讓自己死掉 人類演化的結果就是人類女性出現謹慎擇偶的習性4
Re: [討論] 其實很多人不想生孩子吧我生活上看到另種狀況,女生可以接受不婚、可以接受自己單親養小孩。 原本沒有計劃生育的女生,交往懷孕了,突然對於自己的骨肉有強烈的情感連結,會覺得 墮胎就是殺掉一條生命,所以就算原本不想生小孩,也會接受生下來自己養。 如果男朋友沒有勇氣接受懷孕的事實,鼓勵女生墮胎,這時候女生果斷選擇放生男朋友。 而且這不只是中下階層的女性會這樣,白領高學歷的女性也會這樣想。