Re: [討論] 藝人疑似拿假包上節目
※ 引述《Januvia (佳糖維)》之銘言:
: ※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: : 歐美國家真的平常很少人穿戴一身名牌,尤其是那種有大logo的東西。
: : 反而是來自亞洲的新移民,個個喜歡滿身小香、LV、Gucci,配起來真的不好看。
: : 台灣也算是快要富過三代了,可是看待精品的態度似乎還停留在以前暴富的歲月。
: 我自己的穿衣風格偏簡單 衣服上就算有logo也是很不明顯那種
: 但我不覺得大logo就是失敗的設計
: 只是需要更高深的搭配技巧 或是更高的顏值(?)
: 舉例來說 下面這兩件外套LV logo都很顯眼 但配起來不難看
: https://imgur.com/MFIJ29K
: https://imgur.com/lC7ftMg
: 相對地 下面你朋友這件西裝 雖然沒有logo...
: https://imgur.com/dRFrv5U
: 但是搭配的領帶顏色不太適合 打的結也歪歪的 領帶夾又增添幾分年齡感
: 西裝袖子有點長 而且身材偏厚實又硬要扣扣子 我覺得算不上好看
: 另外想問一下 這照片到底是你自己還是你朋友?
: https://imgur.com/ptZYCmn
: https://imgur.com/hRUKupV
已經說過了,對岸同事趁換季特賣去補貨,朋友間相互交換意見。
我自己也有買,現在被影射是同一人,反正信者恆信,我是無所謂。
滿有趣的。我原文是鼓勵量力而為,不要盲從,而名流和媒體應該有社會責任。
結果沒什麼人想討論這些,開始檢討我是否抬高西方,貶低台灣。
無論我怎麼解釋這不是我的重點,更非原意,還是有些人硬要扣帽子。
更遺憾的是,拉出我朋友,影射他是我,然後公審嘲笑他。我真的對不起他。
我沒他這麼高,也沒有他年輕。
事實上,當年我把意見轉給他後,他就找Zegna的裁縫修改了。
人家就對岸出身,喜歡打紅領帶,怎麼了嗎?
如果我是假借我朋友的身份詢問,為何特別講明是對岸朋友?
事實上就真的是同個工作領域的對岸同事啊?
還是你現在要說我佈線這麼久、下好大一盤棋?
我知道我的文章讓一些人覺得被冒犯了,但我沒有指名道姓喔。
而且,為了買精品縮衣節食,影響生活品質,我認為不是健康的作法。
之後不再回應。
--
啊你不是上次就說過不再回應了xD
無所謂還打這麼大一篇幹嘛,此地無銀三百兩?批評人的同時也
要有接受批評的雅量啊,不要太玻璃喇
大人要有被批評的雅量
已經是第二次的不再回應嘍
你說別人怎樣,叫抒發己見。別人說你怎樣,叫做硬扣帽子。
你不是190,你還沒朋友高?你朋友姚明??
那怎麼還會有這篇 不是不回應嗎
開地圖炮完再說沒針對誰。這邏輯我笑死。
Bob,別說了吧,每個人有每個人的生活方式啊。買精
品包為何不能放在廉價層櫃上,他爽就好啊。就像有人
穿拖鞋去保時捷展間還付現下訂,你要說他配不上保時
捷的格調嗎,不一定吧?所以別批評或貶低別人的生活
方式啊,不認同就放心裡就好,尊重
你可以笑別人傷害你的眼睛,我不能看不順眼紅領帶?
被戳到馬上跳出來回應,笑死,說好的不再回應呢
請問你到底從何得知人家縮衣節食為了買精品?
又,即使縮衣節食買精品,干卿底事?
在我看來你也是不符合你自己的人設呀(跟你一樣在看他人
)
大家不想跟你討論,要不想想原因?
原po文章沒有針對特定的某人,而是某些行為的地圖砲。這
和針對原po外貌的攻擊是不能相提並論的。針對行為發表看
法我覺得是言論自由,你可以反駁他的看法,但針對個人的
外貌卻是一種霸凌。我不覺得這樣的肉搜與附和的人行為是
正確的。
Come on! 先扣帽子的是你吧..原文的後段以偏概全,以
你所見的歐美來貶低台灣、挑剔版友的品味跟家裡裝潢
(到底??),其他版友反應這樣開到地圖炮了,他們
所見/所接觸的歐美人士也有不少精品愛好者,你就馬上
在推文批判台灣人玻璃心、什麼台灣難波萬都出來了==
在扣帽子然後引戰的人到底是誰真的蠻明顯的欸。好啦
都給你講,您開心就好
你什麼時候不刪文、怎麼被版友點出來才刪文?此地無銀
三百兩
推iamala,針對原po以偏概全的內容批評就好,沒有必要肉搜
出本人的外貌來嘲笑,而且那個也無法確定是本人,如果真
的只是他朋友,被波及有夠無辜。
你如果也可以接受別人的指教,就不用說兩次「之後不再回應
」
美國=273個台灣/NY 2.4個/CA近11個台灣大。南北加就有差
異。你在美國待得不久 下這「歐美亞裔如何」結論以管窺天
其實也沒人想肉搜他啦,純粹想知道啥是有品味的穿搭或
裝潢結果什麼都沒有,歡迎原PO跟我們分享什麼叫有品味
推iamala 特地肉搜嘲笑別人長相實在不妥,更沒想到還
有這麽多人一起訕笑
跟某網美一樣耶,被戳破氣勢整個都沒有了XDD
推jamala。
我看過S大前個po文,提到是一種他生活周遭觀察到現象,也
許在品牌版上提那些是有些敏感,但也沒有指名道姓,如果
自己不認為符合不要挖坑跳進就好..…對比目前肉搜S大過往
文章和裡面照片和群開嘲諷,就蠻針對性的
對岸是哪裡 美國嗎
硬拗真的好難看
在brand版講買名牌要量力而為,本來就很容易戳到人,您
應該出社會已久,卻不懂人情世故?父母勸告都不見得有
用了,在這裡勸世是不是太天真?想引戰?還是講了讓自己
爽而已?
發現前面名字打錯,是推iamala 大
m大你只看本文沒看他回文吧,我看他本文的時候也只是問
號,底下越看越火,我就最懂我住美國欸你們咧,那高高在
上瞧不起人的樣子跟原文的主角王小姐真是如出一轍,被戳
破後腦羞的樣子也是一模一樣
不覺得評論西裝穿搭是在批評外貌,又沒有露臉,很客觀
的針對搭配品味吧:)
yoomin4u大~你好
我有看S大的原po文和回文,應該是沒有誤會XD
如果是具紀念意義、稍微加高一點負擔的我可以接受,但由
於個人能力不及,如果要硬跨越很多級距去消費精品,當用
品損傷我應該會超心疼的XD,那表示這就不是我應該去消費
、和心理強度所能負擔的層級,回歸最後…精品仍是物品還
是要拿出來使用的。
肉搜還是很不上道的行為啦…你要反對別人意見可以講
道理,但如果偏要把對方照片找出來人身攻擊就真的很
沒格調
M大但你的想法和他的回文理念不同啊,應該是說他自己的
理念互相矛盾,一下說精品只是身外之物不用太執著,一下
又批評別人家裡環境如何。都是身外之物,有的人願意花
錢在包,有的人願意花錢在居家環境,誰對誰錯?更別提他
一個地圖砲,直接一個論述歐美人就比較高尚,真的是有
夠問號
Chiara是標準的歐美人沒錯吧?很久沒追蹤她了但她剛開始
的兩個家都是用IKEA的層板架堆精品,任何人看過她包櫃
的人都不會說出整齊二字,這在SB眼中看來又是啥?
喔而且Chiara用很多有logo的東西喔,不管衣服包包鞋子配
件都是,這阻礙她成為流行一時的時尚icon了嗎?
我也要推iamala 大。
都沒露出臉是嘲笑了什麼外貌?
鄰國就鄰國,對什麼岸?
S先批評版友家裡裝潢,別人不能講紅領帶?更莫名的是這
裡就是精品版,一直提倡量力而為很矛盾吧,難道分享的
版友都需附上財力證明,給大家判斷是否負擔的起精品?
這種事本來就沒有一個標準,每個人都為自己的事負責任
就好
原文用量力而為來包裝,實質是貶低亞洲文化,這就是看
完你文章的感想,硬拗沒有比較好
炫富、名流、媒體,真想深入討論,這三個關鍵字怎樣
都不可能跳過Paris Hilton。我也回覆提及,不過你看
到非亞裔就自動忽略,你甚至說出「人都有炫耀心但還
是有優雅粗鄙之分」這樣的話。無怪乎大家覺得你重點
在貶低而不是討論囉
一樣都是炫但都歐美就是比較高尚,一樣都是在買logo包
但亞裔就是打腫臉充胖子
還有版友曬的包櫃就是廉價又不自量力,但歐美人用平價
物品就好有意義好棒棒
在美國住了一陣子了,越來越感受到對亞洲人態度差的往往是
自己亞洲人,不少亞洲人到了國外長居後就會變成原po這種
樣子,很有趣的現象。不知道是崇洋還是太過自卑?
他有露臉嗎?誰攻擊長相?? 別人肉搜的不正是他帶
著優越的穿搭跟裝潢品味嗎 只是出來效果跟他口中出
來的實在是兩回事被打臉而已
沒說他長相吧只是這西裝品味要批評別人品味前是不是
要想想四隻手指指著自己啊
標準開地圖炮又準備射後不理
就叫你家裡裝潢生活品味展示一下省的大家好奇翻你舊文
章不好嗎
yoomin4u大~
先承認我剛才去Google才得知Chiara Ferragni是時尚KOL,
她的穿搭品味和能力被多數人認同追隨,以致於開創品牌事
業、帶來更多收益金流。
承上搜尋才得知這件事,也顯示每個人關注在意的事物領域
確實是不同的,如果以我為例子,是關注愛貓飼養、對於精
品時尚平常關注不足和知識貧乏,當看到別人揹精品包有機
率認得LOGO品牌或認不出,也不會直覺就能知道它的價位/稀
沒有啊,你的原文是在嘲諷別人的審美耶...
他說別人穿搭傷眼 別人說他穿搭就變針對外貌霸凌了?
價位/稀缺度/配貨情形,最直觀的只有感受「這個人穿著搭
配好好看,哇!連手腳這些細節好看,感覺是個注意生活細
節和質感的人」
要把預算花費在精品/居家/老車/運動旅遊/音響/3C產品都是
個人選擇,要使用的開心、滿足和自在最重要~另外一提..
叫我看車我也看不懂XDD
有本事批評別人的生活品味和價值觀至少展示一下自己的
生活品味給大家看看 很合理吧
m大你的觀點並沒有批評到其他人啊,每個人對於生活中關
注的焦點不同,那為何要自己踩到制高點去評判他人對錯?
像你說的,那喜歡買Logo的人何錯之有?喜歡買精品但家
裡一團亂的人又何錯之有?精品版就是分享精品,他跑到
精品版說教說你們這些非歐美人買精品怎樣怎樣,只准自己
說人但別人都不能說他?
推樓上
噓你心虛刪文
對岸出身跟紅領帶有什麼關係?還是一樣的想法啊越描越
黑耶
幫你複習一下你的原意,我特別好奇在台灣穿長大衣
、風衣、拿大包是有妨礙到你嗎?(尤其近年根本流行
小包,哪裡有大包滿街跑)
回yoomin4u大~我同意iamala大前面留言
這是在品牌版開地圖炮(沒指名道姓.各自選擇對號入座) vs
肉搜特定個人過去po文,作法上的差異。
關於大面積LOGO或整體看去全都LOGO的搭配,我一個圈外人
感受…好像反過來在幫品牌做廣告。
討論大LOGO之於個人的感受毫無意義,因為一百個人就有
一百種感受。如果不是全盤了解各個族群樣態,或是手握
足夠的調查數據,擅開地圖炮本來就要確認論點經得起檢
視,並且沒有要對號入座也可以對他提出的概念發出質疑
(就像沒買包一樣可以在這邊一起討論包)。最後所謂針對
性因為PTT本就不是匿名之處,版友也並非肉搜到他平台
或甚至翻出真實名姓或職業,討論的也是從原PO原文立基
點的"穿搭"切入,不覺得有什麼特別的問題。
"人家就對岸出身,喜歡打紅領帶,怎麼了嗎?”那你朋友知
道你這樣說他嗎?真的是充滿各種貶低耶 !
有些深藏心底的刻板印象,就是要這樣不經意的說出來才準啊
挖~推樓上的洞悉
推SARAH12349分析
好了啦
找別人同個平台上的發文歷史叫做肉搜也太看不起肉搜了吧
推iG大,正義其實矛盾的要死的護航更令我感到噁心
自己先歧視自己朋友,笑死
一群王思佳,好好笑
正常人不會跑到CAR版開噴買汽車的人是吧?
出來跑總是要還的 真心希望那張照片不是你 不然真的很可憐
喔是喔 你真高級 頭頭是道
好奇的是照片不是在個版,是張貼出來的公開版面,批評的
也是和文章內容一貫的穿搭,而不是與生俱來的長相,很好
奇為什麼不能批評?
這樣就叫肉搜的話,也太站在道德的制高點了吧?
先假設朋友不是你(雖然我覺得是 買的折數 品牌 描述 完
全一樣XD) 然後會貼出朋友(?的穿搭代表認同他的品味 以
此類推 你的品味應該類似 所以結論 你的品味沒有logo也
很普通
是不是誠實老包又不誠實開小號護航啊 超搞笑
看到王思佳們集體崩潰就好笑,反應跟王思佳被踢爆一模一
樣
承認愛慕虛榮,只是為了買名牌而買很難嗎
雖然你矢口否認,但是我還是覺得「你朋友」就是你耶。ptt
上一直都有「強者我朋友」的用法。
好了啦,買不起名牌又硬要酸葡萄更難看喔
奇怪買名牌怎麼了 為了買名牌而買又怎麼了 大家買假的
來分享了嗎?大家是被踢爆什麼 崩潰什麼?來名牌版不分
享名牌不然我來分享Uniqlo嗎?
只推iamala大,理性討論好像很難
笑死
推文到底在崩潰什麼啦xd 買得起專櫃正貨我家的事,買
假貨她家的事,扯在一起邏輯死亡…
我出門習慣帶很多東西,所以我都會買大包,怎樣?我冬天
很怕冷,所以冬天都會穿大衣,又怎樣?就保暖度而言,衣
服長度真有有差,所以我會看氣象決定當天穿出門的大衣是
哪一件,因為就算是冬天,每天溫度也沒有一模一樣
為什麼不能穿大衣拿大包包?大包這幾年根本不流行不好買
王思佳是被踢爆拿假貨,關這板板友什麼事要一起被你罵?
那份優越感跑哪去了
好可憐,自尊心剩下名牌來支撐。笑死
好過自尊心用貶低版友來支撐的
不知道是不是有什麼障礙 這邊是名牌版 大家來分享名牌
說自尊靠名牌撐是有什麼問題?你總不會去參加白色主題
趴穿綠色吧 你看不慣大家買名牌你就去看生活版啊 買東
西是開心的 買得起名牌也是能力
活在自己世界裡的推文真的很可憐
肉搜真的很不ok
話說...po人照片拿出來公審也是蠻沒品的
硬拗真的很難看啊
可以說朋友打打紅領帶不招惹誰,又何必對其他人品頭論足
就像我老婆買了10幾萬的包也是隨地丟,根本沒在保養。
好XDDDD
那照片他自己發文在版上的 算哪門子肉搜啊
護航的真的好了啦
還沒崩潰完喔,小王思佳們
樓上你也是有完沒完 臭嘴小陳沂 :)
優越感又聽不進去
不用跟沒營養的推文認真啦,躲在虛擬世界螢幕後面、完
全沒有要論述只是想酸的人太多了
笑死
75
首Po不知道版上有沒有人跟到這個新聞~ 某女藝人近期在節目上介紹的愛馬仕包疑似是仿品... 她自稱是透過代購購入,目前送驗中~ 但這幾天陸續被網友挖出她的小香不管是飾品還是包包也很多都有真偽問題, 好幾款包她以前上節目跟在自己的頻道裡都有介紹過耶 囧49
其實整件事情暴露了很多有趣的點可以討論。 這名網美的貴婦好友,也是台北知名名媛說為何要找代購?因為頂級名牌要配貨。 馬場和小香這幾年的漲價、配貨操作,居然到了貴婦也承受不起的地步。 常請她上節目的某長壽談話性節目也很有趣。 正常來說,捍衛節目名譽的作法應該是要求來賓將過去上節目拿過的包包送驗。13
我大概理解S大想說的。 美國是蠻兩極的,有很多人也是會滿身名牌,一個我常看的luxury brand 社群和這裡一 樣會討論配貨、又拿到什麼包、哪個城市的SA有offer什麼貨但她不要,讓其它人趕快去 拿、po照片今天左手2個Cartier滿鑽手鐲然後右手2條van cleef arpels 之類的。 不說歐洲因為我沒長住過,就單聊「我認為的美國」。美國不是沒有追求名牌的人,但我86
原文恕刪。 借這個新聞與討論串,聊一下我知道的愛馬仕假貨產業鏈。 我想很多資深精品玩家或許都知道這些資訊,不過板上鮮少針對贗品專文,容我拋磚引玉 。 這裡不提一眼假的三流仿品,僅針對高仿。爆
我自己的穿衣風格偏簡單 衣服上就算有logo也是很不明顯那種 但我不覺得大logo就是失敗的設計 只是需要更高深的搭配技巧 或是更高的顏值(?) 舉例來說 下面這兩件外套LV logo都很顯眼 但配起來不難看
64
[討論] 那些少見的成語或用詞會被當成大陸用語?看小說看到真正的中國大陸專屬用法詞彙,其實都會覺得很奇怪 像是「牛」「牛逼」 「十然後絕」「細思極恐」「然並卵」 這種會影響閱讀體驗 不過很多詞彙24
[討論] 三立:卡神說栽贓造謠不好卡神本來也跟一波發文酸楊丞琳,結果現在刪文並道歉覺得這樣栽贓很不好! 吊路燈名單+1 --8
[討論] 身邊的同事都舔共到不行怎辦?文有點長,先謝謝大家閱讀! 近日被同事各種對岸相關的話題疲勞轟炸真的耳朵很累。對岸事務他們什麼都捧,最喜歡 聊中國影視圈跟偶像藝人,偶爾也會聊政治。 每個人在藍綠政治立場這些我都能理解接受,但我真的很討厭同事把「台灣報導的某件新 聞沒上對岸熱搜或搜不到消息,對岸根本不care,所以台灣的新聞是假消息,再順便嘴沒X
Re: [問題] 人生90%在中國渡過的役男我看過很多志願役 退伍後 都是去中國工作阿 中國很歡迎當過兵的人 覺得他們比較穩重 不只在軍中 連我退伍後 社會上也常聽到人說 他朋友志願役退伍後6
[問卦] 如果換台灣 對岸的藝人會回來嗎雖然這麼多藝人在對岸搶錢 但畢竟他們家人朋友都在台灣 總不會眼睜睜看著親人被欺負 還用視訊喊加油 我心與你們同在 如果台灣到時跟烏一樣不限年齡都要參戰X
Re: [問卦] 以前返校討論很爽 談千萬別抬頭不能影射?我解釋一下 對岸也是討論或拍攝歷史劇OK 盡量不要影射或與現在政治相關聯 所以對岸的歷史劇很多都具有水準 當年小時候看大漢天子4
Re: [問卦] 想紅是不是要靠中國,像王心凌?標題我覺得也可以改成想參加正常大型舞台是不是要靠中國 台灣現在的節目感覺被預算跟歪風限制了 打開電視不是晃奶就是聊性或炫富 不然就是找網美群上去比拼被宅宅騷擾被富商追的故事 有歌唱舞台或比賽也很普通X
[問卦] 還在嘲笑對岸韭菜?一堆頻道嘲笑對岸小粉紅無知 一堆新聞看到對岸不公不義的新聞就高潮 but 台灣的破事少了嗎? 警察兒子 私菸 大麻無罪