Re: [問題] 中華 全屋通 白盤 無法建立 mesh

※ 引述《NotExist (杏仁)》之銘言：
: 經過一連串交叉比對測試，算是暫時把手上的環境兜了起來勉強能動
: 但距離理想狀況還有一個差距 (希望用 router 後任意孔位做到有線回程)
: 雖然無法確實測試漫遊切換，但至少一時半刻間沒遇到太明顯的問題
: 稍微敘述一下看到和做了什麼 (雖然現在好像不新發白盤了)
: 也想釐清最後的問題
: 重新描述一次架構
: 光纖進屋 (非固定制 500/500 1固7浮)
: -> Askey RTF8207W-E (ONU)
: -> RB5009UPr+S+IN (Router)
: -> US-24-250W (Switch)
: 此架構中，有三個可以接白盤的位置可選擇
: 1. ONU 後 (192.168.1/24)
: 2. Router 後 (192.168.21/24) (主要是 quick-set 起來的 ether1 以外所有 port 同 bridge)
: 3. Switch 後 (192.168.21/24) (Switch 沒做任何設定，除了部分 PoE 選項)

: 3. 確認組態維持正確
: 確認到各白盤都有正確被賦予角色 (Slave) 後，就盡量想把組態凹成自己想要的
: 測試基準是從 App 和 WebUI 觀察系統狀態
: 包括能否連接上 webUI、有幾台白盤顯示被納入系統、系統顯示的回程方式和系統顯示的IP等
: 測試過程中 有發現配對好的各個白盤 基本上在有線和無線模式下切換沒大問題
: 印象一分鐘內都能完成，真的哪裡怪怪的重開也都有解決。
: 如果迷失(後述) 找不到 master 自己雖然不會馬上成為 master
: 但會變 ping 得到 webui 開得起來 (原本成為 slave 後這兩個行為都會消失)
: 這是我後來判斷的一個依據
: 而所謂迷失，就是當白盤們都接在 Switch 後的情況時，白盤主從間是互相看不到的
: 同接在 ONU 後 或是同接在 Router 後 都可以互相看得到
: 一將 slave 改接 switch 後就是會找不到 master，webUI 可以使用也 ping 得到
: 一改接回 ONU/Router 後 webUI 就連不上也 ping 不到

: 而且這邊講的 Switch 就是指 US-24-250W 這台 Switch
: 有換接在一般無網管功能的 switch 下測試過，這狀況是沒問題的
: (題外話是測試期間也有觀察到，如果兩個 slave 互相看得到但找不到 master
: ，他們會自己選出 master，但 master 回來時會自動退位)
: switch 後不通是目前最想釐清原因的問題，如果這個原因能釐清
: 那要有線回程應該就沒什麼阻礙了

經過一些掙扎和折騰，算是釐清了原因，但不換設備的情況下自己目前找不到解法
透過 Wireshark 觀察，確信一系列丟往 Ethernet multicast address
(dst mac = 01:80:c2:ef:03:fe) 的封包在過了 switch 後消失
wireshark 可能是因為地址特性將之跟 spanning-tree 扯上關係，但不論
從 Ethertype 看還是細究封包內容後都可以推定這跟 spanning-tree 無關。

一個不存在於標準中的封包，正規的機器不理他丟掉好像也是天經地義。

只要能讓這個四不像的封包繼續在介面間遊走，那應該就可以解決白盤間找不到的問題
但如此脫離標準的東西，相信正規環境下不一定存在解法，就算有也很可能因設備而異。

查到這邊是有點絕望，如果有人有其他想法懇請不吝賜教，謝謝。
(上篇推文有相關的晚些再整理過來)

--

這是我綜合

得來的稱呼方式，我沒有找到相關規範文件提到這個詞 因為看起來確實是會有 multicast 的行為所以這麼稱呼... 如果有更洽當的描述方式還請賜教

現狀是這樣沒錯，但比較不能歸咎是單一品牌的特別行為。 而是所謂 "mesh封包" 的超規格 導致有能力做些什麼的 switch 接觸了，卻又看不懂最後被放棄 那怕這些 switch 有個 "當做沒看過就無腦丟出去就對了" 的功能能用 (因此就有對各種 relay/snooping 有所期待，但目前沒成功的) 這個問題應該都可以解決

是 我觀測當下的 src mac 開頭是 30:b1:b5，wireshark自動對照出 Arcadyan 也就是小白盤的廠商，經比對完整 MAC 也相似