Re: [請益] 請問個性隨和與主導的問題
這個問題其實最近的有影片有講到過,可以去看紅藥丸vs inner 平衡那部影片,可以往前滑,有詳細解說。
影片連結
https://youtu.be/nwZ5rKveAiI
這裡提一個概念叫做
「可調整的領導框架」
很多時候我們常常在說男生跟女生相處的時候,需要去領導著女生走,身為一個男人我們必須在我們的內心要有個方向、要知道自己是誰,絕對不能成為一個無頭蒼蠅不斷的纏著女生。
但到底該如何去調整這個彈性的領導框架呢?
很多時候當你過於強勢,你會發現女生根本不喜歡這件事,或許剛開始在熱戀期會勉強配合你,但當你過了熱戀期之後,你會發現女生開始不太願意配合你!因為她其實打從心裡不喜歡這件事;但當你不知道自己的方向,總是讓女生帶領,又會讓女生覺得:
「這個男生可以嗎?感覺他不像個男人」
這時候就要提到一個問題?
你知道自己的"底線"在哪嗎?
你知道自己的"界線"在哪嗎?
底線是什麼呢?
就是你對一件事情最不能接受的最慘的狀況。
舉個例子
比如你還是學生,我相信大家都有打工的經驗,當你出次拿的薪水的時候,你能接受你一個小時的薪水最低到多少。當然很多時候是市場決定好,或政府政策決定好,大環境或許我們無法改變,但當你發現你的工資太低,我相信你也會有想告老闆的念頭吧!
再來"界線"是什麼呢?
就是你一件事情你能接受最慘的範圍在哪?
舉個例子
如果你今天要看電影,你能挑出哪幾部是你可以接受的,同時你也知道你內心大概喜歡那部,那些電影在你心中喜歡順序你也很清楚,你腦子有個明確的範圍,你知道去看電影什麼是你可以接受什麼是你不能接受的,例如你覺得看動畫浪費錢等等,你內心有個你能接受點範圍與不能接受的範圍。
界線相較於底線,界線比較有柔性與彈性,能夠調整並且具有一定的微調性,不會那麼的死硬。
俗語說:
「你心中的那把尺在哪裡?」
紅藥丸的鐵則說框架就是一切,他要求男生要無條件的去掌握女生,寫的非常死硬與操弄的感覺,但其實當你與謎男方法相結合的時候你會發現這兩種理論經常忽略的就是
「自己與女生的感覺」
凡是以縱向關係為主的理論,例如紅藥丸、謎男、五步陷阱等等這些把妹理論,都經常忽略女生的感受,喜歡給女生用一些邏輯的標準去判斷她們的行為與個性再用邏輯的方式去與他們相處。這是講好聽的,但講難聽的就是
「當你用過頭的時候就容易走火入魔,容易拿這些理論去操弄女生」
那我們現在再把狀況拉回來題問者的身上。
你常常會主動問女生想吃什麼?這樣其實很好,只是希望你跟女生相處的時候能夠有自己的主見。
吃什麼?
你要知道你喜歡吃什麼?你能接受的食物範圍在哪裡?你喜歡吃什麼?你討厭吃什麼?
那女生那邊呢?
如何從你們之中找到平衡點,我相信這是只有你們兩個可以去溝通的。
當然如何討論完沒有一個定論,那這時候你就要以你喜歡的食物為主,讓女生配合你,主動帶領她前進。
前提在
「尊重且在在乎她的感受為主的情況下」
但我相信你的問題點不在於你會操弄或過度不尊重女生的感受,因為你會"尋問"女生的意見,再去做帶領的行為,你反而要注意
「你自己的界線和底線在哪?」
「不要輕易變成好好先生」
關係就是一個平衡的概念!
時時刻刻在感受與邏輯中間互相平衡!
personality game
歡歡
--
有說等於沒說
總算是說出一點我認同的觀點了
概念算是正確,但是跳太遠了
像是前一篇我要原PO表現自己的想法,就是框架的第一步
一口氣跳太遠我認為他很可能吸收不良
抓平衡真的很重要,太堅持框架什麼的,很容易掉進傳統
性別刻板印象,現在的女生反而比較不吃這套。
謝謝分享
歡歡,如果catch版是你的男女朋友們,你確定有平衡的在
忽我們的感受嗎? 我感覺你在對我們使用歡歡版的紅藥丸加
inner爆炸丸
難得同意歡哥的觀點
認同請按噓加分享
應該是丟出自己要幹嘛,問女生要不要跟,要跟就跟
不要就拉倒,這個重點根本是男生只有這個女生一個
選擇而已
2
首Po我想請問一下各位前輩 我看到許多文章都有提到男性主導的問題 但是我是一個非常隨和的差不多先生 不要說是女朋友了 跟朋友出去去哪我一般也都可以 畢竟我跟別人出去在乎的是這個「人」而不是其它1
※ 引述《victor831009 (SC肥炎)》之銘言: : 我想請問一下各位前輩 : 我看到許多文章都有提到男性主導的問題 : 但是我是一個非常隨和的差不多先生 : 不要說是女朋友了 跟朋友出去去哪我一般也都可以X
補充一下表達能力的問題好了! 為何突然要講"表達能力"呢? 因為發現你的問題或許比較多是在知不知道你的界線是什麼這塊上面,至於這些我就不在 講了,上一篇也講很多了! 那究竟如何跟你的伴侶溝通呢?
23
[心情] 男友有個放不下的女生跟男友交往了五年還是六年,一直有個問題卡在我們之間 他有個一直喜歡的女生。 他們常常會聯絡,不是都他一直會找女生,女生平常也會找他,聊天或是約出去(工作上 的小事,不是非約不可的那種) 聊天大概會出現一些一點點曖昧的內容,例如頭兩年會叫她親愛的(他說這是他們以前直爆
[討論] 肥宅化的女生,一般男生可以接受嗎?就是那種除了性別之外,所有習性都跟肥宅一樣的女生 不會打扮,出門就是牛仔褲搭荷葉邊素T 不懂美食,三餐用魯肉飯、炒米粉就可以搞定 不愛出門,放假在家不是上網打電動就是在看漫畫 不懂生活品味,完全是直男的生活思考模式71
Re: [求助] 男生是真的很介意微胖女生的身材嗎?在還是屁孩時期 都把注意力放在身材苗條的女生 可是相處過後 發現外在條件好的那些女生 有公主病的比例實在太高 於是我就決定改找那些外在條件相對比較弱勢的女生 不要說你這165-63的體型了 160-70甚至160-80的女生 根本就沒有桃花上的問題 甚至這些比較豐諛的女生 同年齡的平均戀愛次數都會比其他女生多2-3次56
[閒聊] 男生被女生性騷擾的經驗看到前幾篇文章裡有女生問到, 有沒有男生被女生性騷擾的經驗? 小弟就在這裡分享一下, 這篇文我也曾在男女版發過, 這裡稍微修一點。 而比起女生, 我覺得男生更應該看我這篇XD56
Re: [心情] 女生真的這麼實際嗎我身邊充斥著比男性強大的女性 無論是學歷、工作或是生活經驗 女生會喜歡有自信的男生 心智成熟的男生 而未必是比她”強”的男生10
Re: [討論] 台灣教育沒教男生怎麼跟女生相處其實台灣女生大部分也都不知道怎麼跟男生互動阿 但有一個很重要的差別就是 大部分台灣女生並不覺得有必要去學習怎麼跟男生互動 處不來?換一個男生就好了 聊不來?換一個男生就好了7
Re: [請益] 如何應對疑似很有經驗男的進攻突然發現好像有cue我?! 應該是我吧XDDDDDD 當初就看到這篇文章了 但是沒什麼fu 也不知道要說什麼 剛剛才看到 原本還以為是控制碼 我一個最大的心得是 我們姑且先不討論這個男生有沒有學過pua 學過把妹1X
[分享] 理想評價紅藥丸所有的社會學模型,都有它的「適用範圍」,也就是說,在某些狀況下它是成立的,但某些 狀況則否。 而紅藥丸的社會模型,主要是說「女性得利」,也就是說整個社會環境的潛在規則,讓女性 比男性占優勢。 那在什麼樣的族群裡面,會最符合這樣的模型呢?其實大家應該都不難猜到,就是在「求偶1
Re: [請益] 快沒救時的應對先講結論 2>1>3 3 你就直接結束了,而且什麼都學不到,甚至學到負面經驗 1 雖然殘酷,但很有可能會是最後唯一的路(後面補充) 2 是最好的選擇,即使很大機率會搞砸,但仍然是最好的選擇(後面補充) 好了,來細講問題到底在哪1
Re: [討論] 各位其實不了解現在的女生多看看詹大衛的youtube 他說告白的男生都是智障加八級~! 因為啊! 告白就是把主導權交給女生了,當你把主導權交出去時,女人就開始瞧不起你 啦! 身為男人就是要在情場中居領導地位不是嗎? 我覺得大衛哥就是蠻推崇紅藥丸理論的, 紅藥丸理論就是說女人都有慕強心態 也就是說,當一個男人很有領導權時,就很有權威感, 女人就會愛慕這樣的男人