Re: [請益] 請問網路平台只能拼身家嗎?
說說我的網路交友經驗:
先說結論 $$有用 ,還有呈現的方式。實在不太想PO文,不然一堆人都來競爭了
自我介紹重點是要不經意show出年薪,要很不經意喔,然後用高級
的把妹達人教的那套說故事去包裝,高檔餐廳、旅行等等,但不能太假,
所以也要寫一些很稀鬆平常的興趣,不然會顯得很玩咖,很假不真實。
但重點還是show年薪,$$真的很有用,再用上進心包裝。
但數字要show出來,我試過,不show出數字只用把妹達人那套根本沒啥鳥用。
這就是所謂一篇自介文的關鍵字,但要短短代過,不要太強調,下面再補充
一堆文青文字包裝,緩衝數字的炫耀感,這樣女生才不會覺得你想用年薪壓人。
女人就是這麼矛盾,明明愛有錢男生,但你又不能讓他承認。
所以男生有時也要幫女生找合理化藉口去包裝,那你就成功了。
另外自介最後要說來這裡是想開心聊天好好交朋友,減少女生戒心與壓力。
我玩圓圈這個交友軟體,它的玩法是讓女生圈選男生的,要跟女生配對就要打敗
兩輪的男生,是不太容易的。我自從用這方法開始show百萬年薪後,就打敗一堆人,
看對手照片也不乏條件好的帥哥之類的被我打敗了。
我之前玩會show健身、講內涵,效果就不大,就跟其他男玩家一樣,因為在上面
男女比例是1:10,根本已經淹沒在人群中了,就算好不容易配對成功女生聊天也
是久久回。我是覺得網路交友不要急,太投入對心態不是很好,因為比例懸殊,
很容易打擊自信,所以不要得失心太重。回到主題,總之,內涵雖然重要,但
基本的財力不過關,或許就無法吸引女性的興趣,就如同你看女生一樣,女生
會彈琴很有才藝,但姿色不過關,你會被吸引嗎? 這樣倒過來想就知道。
要聊天表現內涵,你也得先有吸引她的前提,尤其在網路這麼競爭的環境下。
門檻過了之後,她就會好好聽你講話了。
--
我看到是,女人愛錢!!不能走內涵路線。
而且我剛才推文送出時,文章好像還沒完成。
呵。所以我是不太提倡網路交友的,還是從現實認識比較好。 我是覺得好好健身 把穿搭弄好,多讀書提升內涵、待人友善在現實上把妹真的很有幫助。 對了,原原PO說的EV 誘出價值觀的英文講錯了 應該是 elicit value 不是explicit 只有我發現嗎@@ 這樣看來我可以證明我英文的內涵不差吧, 不是只有錢吧
※ 編輯: pork0524 (36.226.51.240 臺灣), 09/05/2020 23:06:10本來就是拚身價網路現實最好 窮人帥哥去被屌打
不過網路有時候也未必,人各有所好,有時我也會輸,點開對手檔案,不帥也沒錢 讓我覺得很無言的狀況也有。 我就知道,不可能討好所有人。 只能說網路交友虛虛實實,不要太上心,每天照著紀律跑,強化自我檔案提高成功率, 用旁觀者的眼光看待,然後照謎男方法的流程跑。 男生別有真命天女症,有時心也要狠,一味地整顆心付出,也要看看人家領不領情! 但玩咖也要有玩咖的格調,至少不騙人,女生跟我在一起的期間是開心的,這樣就好。
※ 編輯: pork0524 (1.171.148.233 臺灣), 09/06/2020 20:09:08我朋友8+9說真的有些妹子就是愛他的刺青屌打年薪百萬
他女友們大概顏值都中上 實在無法去十幾萬刺青打
霧
3
哈囉 自己做相關行業看過很多例子 一點心得跟你分享 1. 千萬不要把女生想成都是拜金女 照片比收入重要 2. 照片不是要修圖重視角度 不是要長的多帥 燈光明亮 端正 微笑 自信就好 照得太漂亮 會讓女生懷疑真實性 3. 不需要講究甚麼高超的技巧 (除非你是板上的愛情高手) 誠懇做自己就可以1
我喜歡這個標題,因為這個標題牽涉到一個非常重要的問題: 【在網路平台中到底是硬實力還是軟實力重要?】 原PO本人覺得硬實力重要,但又認為自己外型普普、條件不優,雖然可以靠著學校光環配 對到女生,但因為沒有更多吸引女生的硬實力而在後續的聊天中無以為繼,眼睜睜看著一 段關係胎死腹中。所以他提出下面的問題:15
首Po性別: 男 抱歉因為JPTT一直跳亂碼,所以換了軟體試著發文看看 補充: 因為有人說我用的術語他們沒看過,所以我註記一下1
最近看到這篇文章,很多人總是以為網路聊天沒有技巧與技術,其實有的! 「這篇文章請看到最後,教你一招破解已讀不回」 今天這篇文章給你一套方式與系統可以讓女生喜歡你、追逐你、迎合你。 「這套方法也是解釋了AMOG動態的方法」 「講的更詳細、更清楚的表明粉絲跟領袖之間的社交動態到底是如何運作的」
爆
[討論] 交友軟體的互動與邀約大家好 謝謝大家對於上篇實驗文如此踴躍 不只批踢踢 連Dcard 巴哈和新聞都有我那篇的文章 真的是出乎我意料之外 收到至少超過200封站內信詢問我 我是用什麼交友軟體 是不是我條件很好才可以約出去很多人 要怎麼邀約 女生才會答應跟你出去爆
Re: [討論] 難聊排行說到這個我真的心有戚戚焉 先說本人女 生理心理都是 很多友人時不時會抱怨交友軟體女生難聊女生常句點.那時候都覺得真的假的 我身邊的女生都很好聊啊.自己從事服飾業 在難聊的客人都跟我很聊得來31
Re: [分享] 建議所有男士都試試交友軟體的女帳把妹是吸引不是追求 這句話對很多男生 或是把妹新手來說 他們都懂 畢竟市面上網路上很多課程很多教學都有提到這個觀念 但是他們其實在跟女生互動的過程中 即便有做到不追求 但他們的行為卻也沒有做到「吸引」的功夫 附上女生在交友軟體omi的檔案27
Re: [討論] 聯誼跟交友軟體哪個難度比較高交友軟體要跟幾百個男生競爭? 哪有那麼誇張 附上個人玩兩天的配對數 哪可能只有幾百個男生同時競爭25
Re: [討論] 交友軟體的女生是不是都期待有好聊帥哥主我是不知道你一直發這種文到底是想得到甚麼答案 兩性交友市場,尤其是網路,一直都是女性主導的這個事實 你不滿也好,抱怨也罷,都不會因你而改變18
[討論] 關於交友軟體的安全性,以及如何減少使用各位。 最近新聞有不少擄人囚禁的新聞, 台灣交友軟體又很熱門, 讓我對交友軟體的安全有些新見解。 因為網路都是虛虛實實的,18
[分享] 把妹是吸引不是追求把妹是吸引不是追求 這句話對很多男生 或是把妹新手來說 他們都懂 畢竟市面上網路上很多課程很多教學都有提到這個觀念 但是他們其實在跟女生互動的過程中 即便有做到不追求 但他們的行為卻也沒有做到「吸引」的功夫 附上女生在交友軟體omi的檔案4
Re: [討論] 加分式or減分式一個是主播 他的生活圈本來就不乏多金的男生 連結三個裡,有二個是靠網路交友 個性、口才、金錢、長相 後二者是速成班,適用網路交友3
Re: [討論] 交友軟體的男生素質交友軟體的男生不是這樣分的,因為很多軟體設計的機制第一關都是外表,有順眼才會配 對到,男生外表比你各位想像中比重要重很多。 再來,女生光是篩選對自己按讚的男生,每天都篩選不完了,當然要有一套快速的篩選機 制。工作(服務業、行政、很明顯收入不高優先淘汰),身高,年齡,年收(沒寫的很多 ),照片(是否豐富),興趣...這階段比較接近條件,但其實看的面向很多,比較接近4
Re: [討論] 有沒有聊天成功的案例本魯玩交友app大概兩年,頻率大概是3-4個月積極找配對的對象,使用過柴犬、omi、pairs 、tinder, 配對到對象,扣除明顯是為了工作業績認識人的女生,能穩聊三個月以上的, 有5-6位,這些是現實中有見面變成朋友的, 但本魯沒有脫單,因為我挺龜毛的,加上工 作忙,就沒積極進攻某個女性。 我不是帥哥,就只是一個中年30大叔,不過有在重訓,不是巨巨,只是體脂17左右而已,