[換標題重發] GOF配本金
: 推 badfood: 後進者的資金不會進入GOF的資金池 後進者的資金被前一手 06/05 16:33: → badfood: 持有人拿走 和GOF無關 這是封閉式基金的特性使然 06/05 16:35: → badfood: 我相信你早就明白了 只是解釋給還不太明白的其他人聽 06/05 16:37: → badfood: 至於GOF配本金是因為降槓桿且不降配息 降槓桿原因基金 06/05 16:41: → badfood: 經理解釋是市場無(好)貨可買 不降配息原因經理人沒說 06/05 16:42: → badfood: 可能是認為配本金維持配息金額不變只是短期策略 06/05 16:44: → badfood: 事後來說不開槓桿在三月時受傷相較有開槓桿的輕一點 06/05 16:45: → badfood: 而且過了三月又開始小開槓桿了 投資主動式基金很大程度 06/05 16:46: → badfood: 是看基金經理的操作自己是否欣賞 這點投資人自己判斷 06/05 16:47: → badfood: 最後是稅的部分 配本金對NRA很傷 平白無故多繳30% 06/05 16:47: → badfood: 即使明年拿回來資金也被佔用一段時間 但對美國人沒差 06/05 16:48: → badfood: 美國人拿 form 8937證明是ROC 就可稅務調整 GOF是美國註 06/05 16:49: → badfood: 策 面向美國的產品 NRA跨境購買要有所認知 06/05 16:50: → badfood: 最後 PIMCO這個月調降了部分CEF的配息 撐不住了 06/05 16:50: → badfood: GOF會不會調整就再看看 我對GOF的了解就只有這些 06/05 16:51: → badfood: 有興趣的朋友參考看看 06/05 16:51
會回這篇只是不喜歡自己的推文被切成幾段
把它整合起來方便閱讀
只是簡單發表對GOF的看法而已 沒有投資建議
我買入GOF是因為多年前去世的艾倫大有推薦 然後持有至今
--
以下是回應下一篇文的部分內容 "到了GOF虧淨值配本金你又可以接受" (擷取部分) 由於推文要一行一行寫字很麻煩 所以想說的話在這篇說 為什麼GOF配本金還繼續持有 有幾個原因 1. 分散投資 GOF佔我的總資產比例不高 2. 艾倫大的推薦 最重要的原因是我持有的早 買入成本扣掉配息低於10元 小部份的原因的確是有紀念艾倫大的意思 3. GOF在2019年才開始配本金 而配本金不代表虧損 GOF2019年的績效是11.24%(市價) 7.82% (淨值) 取自官網 4. 我懶 持有這麼多年就放著吧
※ 編輯: badfood (114.24.30.87 臺灣), 06/05/2020 18:06:28賺錢的績效他可以硬說是虧損是龐氏騙局,你還期待他什
麼
賺錢的時候人人都以為自己是巴菲特,覺得自己講的超有道理
事實上安心才是投資的真理,特別股CEF+市政債CEF+股票
這次 買到161的BRK.B 買到9.5的FFC 買到10的PML
買到CEF績效真的有比較差嗎? FFC買入才一個月左右就100%
加計FFC買入價每年10%的息,SPY可能要追很久才追得上
基本上股市還是漲最兇,買SPY一點問題也沒有
但CEF提供了很多很好的機會,錯過可惜啊XD
我是覺得他怎麼覺得我們認同CEF的人就是反對ETF一樣
24
Re: [情報] 複委託買CEF要注意今年大跌特別有意思 可以參考一下綠角的文 戳破市政債CEF是穩定與低風險性的做法 投資市政債CEF的必要性6
Re: [討論] 想要房貸套利這篇順便再回給以後要買CEF的人 做個紀念和回顧 噓 Delisaac: GOF是2007七月底設立 你自己去看從設立開始到現在報酬 06/04 12:12 → Delisaac: 率是多少 只會抓自己要的時間區段來比 真的有夠廢 06/04 12:12 → Delisaac: 2007七月設立 可是有完整吃到金融海嘯的大跌波段的 06/04 12:1313
[心得] IB自動退稅今天突然收到一堆退稅 持有期間 6月-12月 GOF 退91% PCI 退52% (12月底有筆額外的配息沒退) PDI 退53% (12月底有筆額外的配息沒退)5
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)先來回一下這個 → sgxm3: 再說一次...被動投資法沒有這麼偉大,你可以不用假裝自己 06/09 00:37 → sgxm3: 是被動投資人。 06/09 00:37 → sgxm3: 建議拋棄你腦補的被動投資法定義。柏格以及伯恩斯坦先生的 06/09 00:39 → sgxm3: 著作都有明確的解釋。這沒有爭論的空間。 06/09 00:39X
Re: [討論] 想要房貸套利來回一篇噓文 噓 Delisaac: 你有事嗎?拿市政債CEF去比以equity為主的VOO 06/04 09:13 → Delisaac: 要也是拿GOF, VGI, OPP來比 真是莫名其妙 第一件要釐清的是 無論我們買進何種資產2
Re: [心得] 有缺陷的投資與詐騙就說你對龐式騙局很外行就是這樣 龐式騙局你要分成好幾個部分看 1.討論是否合法問題? 在金管會的定義裡CEF就是一個非法產品? 所以什麼Firstrade IB 嘉信在台灣都是違法不要懷疑X
Re: [心得] 有缺陷的投資與詐騙我再來開一篇中文說文解字 呈我自己的上文與原來上電視很多次被電視台譽為PTT的神人多多 詐騙:指的是一種犯罪行為,利用欺騙來獲取利益 從這角度看像是鴻源阿、朕偉阿都不算詐騙 為什麼呢?1
Re: [請益] 收益平準金到底是什麼?D.風險因素 : 正常的基金都會在規模達到一個階段之後停止 : 畢竟規模越大,投報率越難維持 : 但不幸的是00878在一年內,發行量膨脹接近5倍 : 從上圖的投報來看,一年內虧損3.75%