[問題] 31歲定期定額存股建議

ntoufatman10/02 21:330050都擔心的話，其他個股就別考慮了

riahserf10/02 22:00你想重新分配，結果還是納入爸媽幫你買的2892、5880？

thomasxp10/02 22:090050或006208吧，0056是要退休需要靠股息生活在買得

combo99910/02 22:11台積佔0050快50%，覺得台積太高，那買0050原因是?

map12310/02 22:320050就是分散在50檔市值加權貼近指數的基金

map12310/02 22:32並沒有集中在一檔的問題...

opm10/02 22:460050是ETF,不是某一檔公司的股票...-.-雖然有點集中

map12310/02 23:060050代表的就是台灣大型股指數報酬，如果覺得不夠分散可以

map12310/02 23:06再買進0051

map12310/02 23:07這樣就包含了87%？左右的台灣股市報酬率

map12310/02 23:080050vs0051比例大概抓4:1吧...

s1an10/03 00:04自組ETF

prussian10/03 00:09一堆二三十歲年輕人買股只考慮配息到底要幹嘛，又不是

prussian10/03 00:09沒有謀生能力。要考慮整體報酬率才對吧。

prussian10/03 00:09是當在買菜嗎看心情這邊買一點那邊買一點，長得漂亮的

prussian10/03 00:09就買? 你到底有沒有考慮過買哪一個比較好? 為什麼?

prussian10/03 00:09沒作功課就買個幾百檔沒在顧，風險不會比較小。有作功

prussian10/03 00:09課會問這種問題?

prussian10/03 00:09一張太貴可以買鈴鼓，連這都不知道還是先在0050戲水池

prussian10/03 00:09玩玩就好

D972216210/03 00:470050就包含第一金了，你再獨立買第一金幹嘛？

D972216210/03 00:48你說想分散風險，你這樣買更集中風險了...

SlightEdge10/03 02:21藉由在和大家的討論的過程中看出自己的盲點並且修正

SlightEdge10/03 02:22這是好事一件~

map12310/03 06:00還是建議去看點書...

percy1044210/03 08:54只要台灣的公司會一直賺錢下去，0050定期定額，10年

percy1044210/03 08:54後再打開帳簿來看結果就好了

ab11112210/03 10:270050 https://bit.ly/30yjFfC https://bit.ly/32H1pmM

yahoody10/03 10:50買006208比較便宜

leokwo10/03 11:490050最主要的目標是貼近加權指數

leokwo10/03 11:50臺灣經濟成長率只要是正的，加權指數長期看漲

acclkk10/03 13:2331歲買0050滿好的,什麼是考慮整體報酬？所以考慮後31歲應

acclkk10/03 13:23該買什麼好？！

kuokuokuo91510/03 13:48前面太凶了吧。金融股風險當然比電子股低，而0050

kuokuokuo91510/03 13:48領頭羊是電子股，為了降低風險買0050+金融股我不覺

kuokuokuo91510/03 13:48得有什麼問題

kuokuokuo91510/03 13:48只是個人選擇問題而已

phisch10/03 14:00不知道在兇幾點 好好說話很難嗎

withcloud10/03 14:00挑選績效高的吧

slchao10/03 16:19增加金融股, 降低電子股超漲的風險, 也是一個選擇

slchao10/03 16:21金融vs電子的比例要多少? 金融部分要分散到幾家銀行股?

Sana10/03 16:36SDFK

XDdong10/03 19:26真的擔心就買全球性的etf呀 總安全了吧

onno10/03 20:21很好奇金融股比電子股風險低是怎麼得出的結論

ffaarr10/03 20:33真覺電子佔比太高就買金融股ETF來調，不是買個股增加風險

ffaarr10/03 20:34你要押少數公司就是增加風險，除非選股能力強可以贏大盤

prussian10/03 20:51先搞清楚自己要分散什麼風險。產業集中風險? 匯率風險

prussian10/03 20:51? 政策風險? 戰爭風險? 流動性風險? 阿媽覺得你險?

kuokuokuo91510/03 21:44台灣的金融股etf內扣都很高

kuokuokuo91510/03 21:46如果以官股銀行為基礎，又分兩檔金融股投資，我覺

kuokuokuo91510/03 21:46得會比金融etf好，至少沒內扣

kuokuokuo91510/03 21:47其實大家都只是在風險/利益的光譜上找自己能接受的

kuokuokuo91510/03 21:47點而已

kuokuokuo91510/03 21:50如果要100% 0050當然也可以，但多分一部份買入風險

kuokuokuo91510/03 21:50低的金融股也是另一種選擇啊。並不是被動投資一定

kuokuokuo91510/03 21:50是最佳解@@，至少我覺得原po一開始的方案並沒到那

kuokuokuo91510/03 21:50麼糟。唯一覺得0056內扣略高可以不用買，或考慮國

kuokuokuo91510/03 21:50泰新出的高股息

kuokuokuo91510/03 21:53我不覺得一定要配金融個股，只是這是個人選擇問題

kuokuokuo91510/03 21:53並無對錯。只要不要儲蓄險或高內扣主動基金這種真

kuokuokuo91510/03 21:53的是吸血的產品，其他投資都只是個人選擇無一定對

kuokuokuo91510/03 21:53錯。

map12310/03 23:200050裡面就有金融股了呀...

map12310/03 23:21覺得風險太高應該作的是拿捏好投入0050的比例大小

map12310/03 23:22而不是再去買金融股來降低風險...

map12310/03 23:23例如今年的金融股就是跟不上大盤指數績效的風險

kuokuokuo91510/04 00:20每個人對產業看好度不同啊....如果0050+定存方法一

kuokuokuo91510/04 00:20定比個股好，那買0050為何不買美股？買美股為何不v

kuokuokuo91510/04 00:20t？買了vt等於只投資股票，那是不是還要投資不動產

kuokuokuo91510/04 00:20、黃金、原物料？這樣講下去永遠沒完沒了呀.....只

kuokuokuo91510/04 00:20要沒有被收取不合理的費用，一定比例投入相對穩健

kuokuokuo91510/04 00:20的個股不是一定錯吧？

map12310/04 07:52k大。我只是用今年金融股來舉例，落後大盤就是一個風險

map12310/04 07:56長期投資來說，大部分的個股就是落後大盤，原po選擇裡面

map12310/04 07:56有0050

map12310/04 07:57我個人就是推薦0050就好XD

concertotc10/04 08:14我是剛存06208

ffaarr10/04 18:11官股銀行績效差還是可能會慘跌啊，重創投資組合績效不奇怪

kuokuokuo91510/04 18:15也是啦 只是覺得有些上面幾樓有點語氣太過武斷XDD

kuokuokuo91510/04 18:16不過講多數個股都輸大盤有點怪怪的...大盤就是各個

kuokuokuo91510/04 18:16股組成的呀。現在贏是因為護國台積電

ffaarr10/04 18:22這個是平均和中位數的概念，大盤是各股票的平均沒錯，但大

ffaarr10/04 18:22多股市，大多時期，平均數會贏中位數，也就是多數股輸大盤

ffaarr10/04 18:23台灣因為有台積電更明顯，但在美國其實也是這樣。

map12310/04 21:25市值加權的指數會贏多數的個股

map12310/04 21:26台灣的話指的是加權報酬指數

map12310/04 21:26也就是說就買0050，配息沒有再投入的話

map12310/04 21:27就很難贏過大部分個股了

map12310/04 22:02加權報酬指數=配息再投入

Rex199210/05 11:13推006208（富邦50）

protoss66610/05 21:480050就夠了吧

mainsa10/07 02:39官股要買也是買兆豐 配息比這兩家穩吧 是說在降息循環的時

mainsa10/07 02:39候 金融股要多考慮一下

shinzanmono10/18 06:10第一跟合庫明年息是一定配，股票就未必(我覺得還是有

shinzanmono10/18 06:10一點啦)，整體來說有可能比今年下修一點或持平

garufu11/23 14:10你好像不懂etf