Re: [心得] 理想的保險額度

※ 引述《daze (一期一會)》之銘言：
: 假設有一家保險公司能夠精準計算你的各項風險並承保
: 但是在精算出你的風險保費之後，要乘上一定的倍率收取保費
: 你應該保多少額度呢?

我覺得算不了那麼精,保險也不能避免風險的發生,只能做事故時財務上的填補

像我自己的體況,也許不到馬上要死亡,但商業保險上,也沒有公司要收我的壽險單了

李豐醫師年輕時被診斷為淋巴癌末期,雖然她之後又活了50年以上,我想這些年來她
沒有新增的個人壽險保單

精準計算風險要花多少成本,那難以估算,該不該投保啥,也許算算自己的財務曝險
就好,家中的主要收入來源,負擔了多少?統計上這年齡層最常出事的項目啥看看
適當分配就好,算不清楚的就別強求了

保好保滿我個人覺得是笑話,倒不是保險不好,是實在保不好也保不滿
事故種類跟醫療技術日新月異

生活的方式與態度,對事故的發生率有相當影響,我想大部分人希望成為好的偏差值
多找些看似長壽,健康,富有,快樂的個案觀察?

--
永言配命 自求多福

五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀

於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法

--

保險業自己的精算都不是太靠得住了,勉勉強強做一些分類區別費率啥 算當然還是要算一下才知道該投保啥,保多少合適,做不了太精細 我會傾向於從投保單位的需求面跟能力去估計該保多少,能保多少 尋找市面上合適的產品 保險人的費率是一堆五四三訂出來的,消費者面對龐然大物,談判議價能力一般不高