[心得] 歐馬克論理財
關於理財
我的理解是
1.
存錢、區別必要跟想要,減少支出
拉高儲蓄率,然後把錢投到市值型ETF
2.
全球市場布局 VT,股債配置,有錢就投
https://medium.com/@marcorange/7575cbb2a25f
3.
沒了
其他的方式都是在帶你遠離資產的累積,不管你用哪個派別,百人當中也許會有一兩位翹楚,但大部分人都能成功的方式,就是我上面說的三點
你越早開始,未來的資產累積越多
不要相信什麼把錢繳給市場當學費那種鬼話,我就繳了很多那些所謂的「學費」;以未來40年,平均市值報酬低標6%來計算,我可能為未來的自己賠掉了一個億
不信你們自己可以去按定期定額複利計算機
每個月兩萬
年報酬率6%
10年總金額會是326萬
40年總金額會是3834萬
每個人都可以輕鬆成為千萬富翁
只要你不要亂搞
假設你25-30歲,你著迷於主動投資創造的收入,有賺到錢,並且大於年報酬6%,那我無話可說
但如果你沒有做到,你就是在損害自己未來的資產
五年間每個月兩萬,你覺得你頂多損失個100萬
但這一百萬,以40年期的6%複利來看,它不是100萬
它是一千萬
也就是你每少投進全球資產配置的這些錢,就機會成本看起來,你是大虧的
會告訴你要買AI機器人ETF、外幣、原油、東南亞、越南各種有的沒有的ETF的人,為自己好,請退追這些人
他們不知道自己在說些什麼
===
小弟剛好是馬克的粉絲,就分享一下了
--
Even The Shallow Has Its Depth.
Flickr!
http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/
--
高股息 例如00878有推嗎
樓上..「其他方式是遠離資產的累積」 還需要一一舉例
嗎
把錢投到市值型ETF
當伸手牌問標的好壞,就是最遠離資產累積的方式之一
其他的方式都是在帶你遠離資產的累積
其他方式未必不好,只是需要搞清楚這個方式是否高於市場
平均報酬、是否多承擔其他風險、若有超額報酬是否有學理
基礎
推推 但在基金板推指數型投資感覺會引起戰火
不過一般人很少有判斷這幾個問題的能力
這幾天看好幾次的視頻,1.活久點 2.賺得到錢3.守的住錢
從市值型EFT?開始我就看不懂了 財務麻瓜
市值型,例:台灣50/美股vti 閒錢長期投資首選
這方法只有聰明到不用;還沒有笨到學不會的。
不貪心的話這樣確實就可以了,但人通常很貪心想要多….
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額最近板上出現很多定期定額ETF的人要砍光等低接 真的嚇死 很多人覺得自己懂,但其實根本沒懂 常常出現的2個謬論: 1.高點存股幹嘛,低點再開始存爆
Re: [新聞] 買房很難?作業員拚2年買千萬其實覺得這應該是常識. 但是發現好像很多人都不清楚. 那就是借貸這件事情. 一個月3萬塊,一年存36萬,10年360萬. 你甚麼都追不到,我怕你可能連股票都追不到.爆
[心得] 致 零存款的理財新手致 零存款的理財新手&還沒有理財想法的畢業生 畢業不是結束,而是新的開始。 生涯規劃,應當優先於理財規劃。 又到了畢業季,那A大就來貢獻一篇文章 給應屆的畢業生,以及目前還存不到錢的理財新手。爆
Re: [新聞] 砸450萬買0050「慘賠100萬」他崩潰:套在補充一下完整圖文版: 會講不看配息,應該是知道台股報酬指數(含息)很強 在 2021 年底已經快達到 11 萬 12682 若算上配息,在 2011 年就超越了(21 年)98
Re: [請益] 存股獲利的迷思建議先回去看前一篇,這篇是延伸說明 我先就幾個名詞來定義,這樣討論比較不會模糊 我盡可能用白話去解釋 如果你看完還是不服,沒關係 每個人看待的角度不同,自然有不同的理解79
[心得] 成功的人熱衷於低年報酬率的投資版上騷年股神很多 很多人看不起存股、看不起存ETF 口頭禪是高點存股笑死人、萬8存股笑死人 但其實你有思考能力就知道,看不起存股是很可笑的事情 投資這件事情,長期有多少報酬率才是正常的?89
Re: [新聞] 謝孟恭:每次大家叫你跑,你不要跑就對了我覺得會講「錢多的人投資沒差」是不是都沒有想過 一千萬的10% 跟 100萬的 10%,那個金額是不一樣的? 本多終勝這件事的確在投資來講就是簡單暴力的四個字, 但講真的「多」跟「勝」這件事是比較出來的, 如果做好資產配置,基本上來講你拆分的好比例,48
Re: [請益] 存股獲利的迷思前面兩篇參考: 上一篇講一半,這篇接著補完 1. 【每個人的成本心理帳戶不同】