Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎
我覺得三體最吸引我就是各種武器
水滴 二相箔 各種超乎想像的高科技壓制
甚至幻想過這類武器到修仙到DND如何慢慢發展表現的YY劇情
反而作者本人筆下的劇情頗糟糕
感覺這人很推崇強人政治
劇情都是那幾個不討喜的角色在推進
而且角色形為很中國味
尤其那個面壁者的設定讓我棄書很多次...
我承認三體在科幻方面非常吸引我
但是政治跟劇情方面感覺就是很崇尚英明的獨裁者那套
少數幾個人決定全人類的未來
黑暗森林法則也是很有趣但是想一想很中國思維的東西
或者不能說是中國味 習慣人心險惡的作者才有辦法寫出這類設定
要不是科幻程度大大拉高了三體的地位
以劇情跟人設來說
我會把這本歸類在我的毒草範圍內
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.102.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推崇英明獨裁者國外也很多 因為多數決要有信仰
→
修仙也有二相箔啊 把人封印到畫卷裡面 變成平面
10
首Po宇宙就像黑暗森林,低等文明被高等文明發現,就會死 啊幹 這個不就是大殖民時代的歷史 好一點的變成市場和原物料來源地 慘得就像美洲跟澳洲 原住民幾乎滅光 阿凡達也在講這個 外來種為了錢滅掉原住民25
我覺得不太一樣喔 殖民地的歷史,不管是那一種,追根究底都是為了利益。即使是最常被拿出來批評的美洲 與澳洲的原住民團滅一事,也可以發現那算是無心之過(異大陸病毒)。 反過來說,只要能夠提供利益,那麼殖民地的原住民不一定會因此受害。 以印度當例子來看,當初成為殖民地對印度人他們來說是很難堪的歷史。但換個角度來看1
不是阿 美國原住民團滅明明是美國政府一手主導的 你怎摸沒想過 為啥同樣是印地安人 美國的印地安人就遠比墨西哥少 墨西哥比美國小耶 病毒是主因沒錯 但病毒不會毒害三百年6
三體的黑暗森林法則,基本可以看成囚徒困境的一種變型: 你不知道對方怎麼想,對方不知道你怎麼想,而且你們之間無法或難以溝通。這種情況下雖 然雙方都善意的可有最大利益,但倘若你拋出善意,對方卻是帶著惡意的呢? 防人之心不可無,太天真遲早會吃虧。 然後是常被曲解的一點:“滅絕其他文明”是所有文明的共識。1
其實這個理論只能對科技相近的文明有用吧,比如以前變形金剛的卡通, 狂派征服地球是為了讓地球人當奴隸,但是仔細一想,要多少地球人才抵 得上變形金剛一個機械的生產力,地球人當奴隸根本不是提升生產力,而 是降低生產力吧? 就像已經汽車時代了,還要去抓牛來拉車一樣搞笑。5
高科技外星人語重心長地對地球人說,從前從前,有一個叫莊子的人,去見他 在魏國首都大梁當宰相的朋友惠施。有多嘴的人對惠施說︰「莊子到魏國來, 想取代你當宰相。」惠施聽了很害怕,派人在首都搜捕莊子三天三夜。莊子自 己去見他,說︰「南方有鳥,名叫鵷雛,您聽說過嗎? 鵷雛從南海起飛到北海 ,不是梧桐樹不棲息,不是甘美的泉水不飲用。有隻鴟佔有一隻腐敗的老鼠在20
這個理論就是以偏概全的典範 首先宇宙這麼大,各種族的生命形態、道德觀、 世界觀與文化都不一樣, 導致行為準則肯定有很大差異性。 用一個理論去套用肯定就是失準的22
黑暗森林法則是先假設一些設定後再推論的東西 至於假設的跟現實符不符合? 因為有些設定也是「我不知道」 所以就先撇開這問題來討論一下假設下的情況 這法則有幾個前提跟假設2
其實老劉自己其他的書裡面就有很多不走黑森林法則的了 李白文明沒在管什麼黑暗森林 夢之海裡面的低溫藝術家 也沒在管什麼黑森不黑森 黑暗森林第一條公理 生存是文明的第一要務 人家低溫藝術家直接說了
33
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎我對原作的感覺是 這只有中國人或俄國人才寫得出來的作品 這部作品好嗎?絕對好,而且了不起 但是不是因為文筆好,說實話我不覺得劉的文筆好 這部作品也不用刻意賣弄文筆來展現其不凡33
[情報] Netflix 正式宣佈啟動製作經典科幻小說《由中國知名作家劉慈欣首先在 2006 年於《科幻世界》連載,隨後在 2008 年至 2010 年 間陸續出版的科幻小說系列《三體》早先正式由 Netflix 宣佈將推出改編影集。 作為曾榮獲雨果獎最佳小說的《三體》,內容以外星種族和人類文明的對抗為主軸,《三 體》之所以會如此暢銷,除了觸動人心的曲折劇情之外,本身所蘊含的實際科學底子也讓 人津津樂道,無論是天體力學中「三體問題」力學模型,又或是所謂的黑暗森林法則等等16
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎搬一下五年前看完小說寫的感想過來 不過我只看過第一部就是了(因為看完第一部對後面發展也沒有興趣) 以看過的華文科幻來說(雖然也看沒幾部就是) 這部算是個人認為不難看、也不會喜歡的程度 單以讀小說的角度來說,作者寫文革的部份大概比科幻劇情還有意思==b13
Re: [問題] 三體 黑暗森林 問題有劇透 先說結論 三體屁眼就是很小 首先原作是因為三體母星快滅亡要找殖民地 地球雖小被發現 再來三體人根據Kardashev Scale劃分也不過是二級文明(地球人是0.5級) 該作世界觀二級文明多如牛毛並不是什麼特殊存在8
[問卦] =.= 三體最後不就爛尾?!我阿肥啦=.= 三體前面超好看的 尤其鋪陳到水滴那邊 水滴毀掉整個艦隊 到後來張北海叛逃的那段11
[閒聊] 如果企業號遭遇三體文明因為我只看過新版電影+舊版電影前幾集 大概就光頭艦長擔綱之前 所以不確定Star trek有沒有遇到信守黑暗森林的文明。 如果寇克率領的企業號遭遇到三體文明 甚至這系列中信守黑暗森林法則的神級文明(歌者所屬的那種)8
Re: [問題] 三體 黑暗森林 問題劇情設定上是說太陽系是三體人所能發現的最近宜居地 而再過不久三體人那被三顆恆星蹂躪的母星就要毀了 他們只能舉全族之力衝過來。 可能你會想說他們可以像其它科幻作品一樣在星艦上生活 然後沿路吃掉星球資源維持生計6
Re: [問卦] 科幻小說《三體》真的那麼神 = =?其實我和你同感, 覺得三體的內容, 讀起來分分鐘脫離不了牆國人的僵固思維 我個人觀點中, 真正厲害的科幻小說, 會具備科學科技已知未知邊界的探索 探索的點越邊緣, 這科幻小說越厲害 因此第一次時間穿越, 地心探索, 星際航行, 未知文明, AI覺醒, 因果, 進化, 量子... 這等想都沒想過的題材, 甚或是聽過卻沒想過的題材, 才會讓我覺得由衷佩服5
[問卦] 三體是近二十年來最頂小說了吧?黑暗森林法則簡直超屌 看了非常合情合理又毛骨悚然 幾乎都是作者自創的 卻又非常合乎宇宙法則 三體應該是近二十年最頂小說了吧7
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎搞不懂幹嘛提三體就要狂提黑暗森林法則 黑暗森林這種概念不是劉慈欣發明的 得雨果獎也只有第一本,羅輯那時候還在四處打砲 所以也不少人認為是因為談到文革才給的雨果獎 至於屌不屌,起碼中文圈的科幻小說沒一個比它屌