Re: [閒聊] 中國人恨之入骨的「能力越大責任越大」
※ 引述《tenshouw (tenshouw)》之銘言:
: 能力越大,越不負責
: 有符合這種類型的糧草+小說嗎?
: 能請道友推薦嗎
: 我能想到的大概就是前一陣子很紅的“茍”類型的
: 很多都是茍
: 往上爬
: 遇到事情責任就推說
: 我要茍
: 與我無關
: 但這種的我看了好多本
: 幾乎都毒草
: 因為這樣子
: 劇情其實很難推進
: 人物也很難有互動有火花
: 真的沒看過
: 能力越大,越不負責的好小說
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
應該說中國網文被搞到市場太單一了吧
基本上聖母好人這種角色
除非你是超級厲害的大神,不然大概都很難看
仇恨反殺不用腦又好寫
再說中國寫小說幾乎都是為了賺錢
不會有叫好不叫坐寫了幾千章這種書
其實你只要書中不要有那種又壞又蠢的人
主角也不需要太聖母就可以穩穩的當個很有責任感的大好人啊,像黎明之劍
可是不是每個作者都這麼厲害的,每天都有壞人被主角打臉這種劇情多好寫
--
Sent from my Android
--
那有推薦好看的聖母文嗎
異常生物見聞錄,好人真的是好人
不用到聖母,對岸光是描寫一個稍微純粹一些的好人
就有一堆作者沒辦法寫得好看了,也不知道是不是因
為他們的生活中很少見過這類人的原因
是阿,實際上就是作品種類同質化嚴重,跟以前那種
類型很多的時代不同了,找書被毒倒的次數變多,以
前不看的書現在居然比一堆書好
你講的市場太單一不就是反向證明這系列文首篇的
論點嗎?現實多數人愛看的橋段自然會有作者寫進
作品裡,但是當該市場有近八成以上的主角都是這
種人設,這其實就是一個很嚴重的社會問題了
喝地溝油的命,操中南海的心
但我突然很想說 日本的男主都是那種軟爛男還是聖母
男的算是?
算是另一邊的極端,跟對岸剛好相反,雖然各有各
的原因,但同樣反映出所屬社會的中下階層所面臨
的困境,不然怎麼相同套路一賣再賣樂此不疲呢?
極致的社會化和毫無社會化
對面網文環境讓他們走向極端化吧?像是一個好的反派
能讓故事更精采大家都知道,問題是作者可能沒能力或
日更節奏下作者沒精力去營造、讀者只想爽「快」也沒
耐心等待,還有舉報下架可能也讓作者不敢寫價值觀衝
突那種沒有角色是安全正確的劇情,就怕某些讀者就看
不順眼反手舉報了,結果就是幹嘛不去抄那些簡單易懂
的套路,作者寫的輕鬆、讀者看的爽快、 抄來的還比
較保險
人很難想像並描述自己沒有見過的東西
69
首Po剛才看美漫同人,又看到對岸慣常一聽到「能力越大、責任越大」 就會像被戳中G點一樣氣急敗壞,留言區罵聲一片、烏煙瘴氣 讓我忍不住想探討一下這個現象 -------------------------------------------------------------------- 對岸的認知3
他們的重點在「責任」兩字 根據我對起點部份讀者的觀察 他們有些人的想法是「我生活壓力已經很大了,還要被話術道德綁架是怎樣」 從風險承擔能力到手上掌握的資源 通通沒那個餘裕啦16
能力越大責任越大有一個前提 脫離社會的程度而活 為什麼會有貴族義務noblesse oblige 因為貴族的身份 地位 權力 來自於他給平民提供武力保護3
我覺得比較好的做法 應該是設個傳送門 讓人直接看所謂的罵聲一片烏煙瘴氣是如何 否則透過你的解讀跟理解再討論 那其實已經是二手三手訊息1
其實這麼題目很有趣啊 上繳流是不是一種能力越大、責任越大的表現手法? 因為這個是我自己的毒點, 所以通常有類似的劇情就差不多會棄書了 而我比較好奇的是對岸也有人會罵上繳流嗎?4
恨之入骨的話啊....。 能力越打責任越大是外國成語。 莊子曾說[能者多勞] 本指靈巧多才的人多憂勞。語本《莊子.列禦寇》:「巧者勞而智者憂。」後用為恭維人能幹、多才多藝。即能力強的人,承擔較多責任,比常人辛苦。《紅樓夢》第一五回:「俗語說的『能者多勞』,太太因大小事見奶奶妥貼,率性都推給奶奶了。」 這句話說得極對,所以我小時候我大伯常用這句話勉勵(凹)我做事情。所以我對這句話極為討厭。2
你要知道 中國政府是不希望人民去關心照顧別人的 一切都要透過政府來執行 否則不就顯示出政府沒做好 從以前的維權律師紛紛被關進去8
常看美漫同人文的人就會知道,只要出現這句話一定會有一堆人反駁是權力 這也是我會說"慣常"的原因,並非單指這本書,而是因為又看到這種情況 才讓我想發篇文探討一下 : 不過單就不在其位不謀其政而論 : 這有問題嗎?
56
[閒聊] 聖母?聖母婊?好人?如題 最近看得網文多了,偶爾會看到作者談主角個性,於是就產生了這個疑問 怎麼,好像,主角不能是個單純的好人啊?? 似乎只要主角稍微不求回報的做點好事,評論區就會開始有人駡聖母 欸不是,這到底怎麼回事啊?15
Re: [閒聊] 關於同人文主角殺原著善良角色我覺得問題是在於 他們的劇情是為了情節服務吧 讀者期望一個沙發過短的主角 作者也期望寫一個沙發過短的主角去服務讀者 所以才出現很多明明沒必要 卻硬要殺的片段13
Re: [閒聊] 中國人恨之入骨的「能力越大責任越大」其實你這個解讀也不完全正確阿XD 首先蜘蛛人會在華語世界流行主要還是建立在三代電影 而從電影裡來解讀其實這三代對這句話的詮釋也是略有差異 A.陶比蜘蛛人的確如你所說,是班叔勸戒彼得要謹慎使用力量(而非能者多勞) 但劇情馬上就接班叔之死,讓彼得後悔沒有多做一點事9
[實況] 屠魔工業非最新進度 "聖月教有自己的旗子,一個大号的紅色月亮加個小小的代表星月的星星, 在正常時期,受到各路門派壓迫不太敢拿出來。" 這樣真的好嗎 一個在小說裡試圖滅世 全員都是魔物天魔的邪教9
Re: [閒聊] 聖母?聖母婊?好人?聖母問題是不是可以用國家大義、民族復興、為了黨蓋過去啊? 他們在寫歷史小說的時候,很愛吹捧共產黨、毛澤東 什麼愛民如子啦、不求回報啦等等 我就在想,聖母主角是不是可以用為了黨為了祖國蓋過? 我猜抗日戰爭小說應該有很多這種橋段吧8
Re: [閒聊] 聖母?聖母婊?好人?拿網路小說來判定人民思想是很好笑的事情 網路日更小說最重要的是什麼?穩定更新加有爆點抓住人來看 那有壓力的條件下套路根本是必然的,而最簡單的套路就是反轉,故事特好延展,好水字數。 例如一個好人其實是壞人,那自然就會出現一個做好事不求回報的人背後有隱藏目的。因為這最好寫,不需用腦,大家看得也爽。假如不這樣做?有些被套路制約的人還可能會噴 那這樣可不可以寫好人不求回報?還是可以,但就是麻煩,要鋪陳要合邏輯,有日更壓力下,除非本身天生神力的大神,不然大部分作者都懶也沒這個能力4
Re: [情報] KadoKado百萬小說創作大賞 也來求評依照慣例,邊看邊寫感想。 以 下 有 雷1
Re: [討論] 主角最後實力一定要毀天滅地嗎我覺得是格局跟角色分配功力不足的問題 一部作品寫越久越多,牽扯到的格局就越大 畢竟你不可能讓一個主角真當個十里坡劍神,那會讓套路看起來更無聊 輕小說裡也有那種按了一億年按鈕,或者打史萊姆打三百年打到滿等的設定 但這種都不會真的就是一直在描寫他們怎麼打,中間過程是幾乎都跳過的