Re: [討論] 分田算是個亂世爭霸的好政策嗎？

※ 引述《zin0083 (十里寒霜雪)》之銘言：
: 最近看了起點一部元末明初的歷史小說《大明從資助朱元璋開始》。
: 第27章時主角向朱元璋提出了分田政策：「把田從大戶手裡分給一般百姓」，以爭取民心: 。
: 突然想到以前看過的另一部小說《大明第一臣》，也是主角向朱元璋提出分田政策爭取民: 心，奠定爭霸基礎。
: 所以有點好奇，這個分田政策在亂世爭霸算是個好政策嗎？
: 而且我好像在元末明初的歷史小說才比較有看到分田政策，在漢末、隋末唐初這兩個歷史: 小說的主流時代好像就很少看到？
: 是這兩個時代背景不適合分田政策嗎？（也可能是我看的小說不夠多？）
分田是件麻煩事
你要有整體計畫
分那些地？分給誰？怎麼分？
有句話是不患寡，而患不均
分的不好，反而會造成民怨
這必須要有專業的行政人才才有辦法，以及有效率的行政團隊（體系

先丈量土地，畫土地圖，統計有多少田，判斷這些田的年產量為多少（良田或劣田，需按照當時的農業情形每畝年產量，規劃1戶給多少畝田能活
分田後不是就沒事，你要不要提供種子，耕具，耕牛，給還是借？田附近沒水，要不要挖溝渠？沒房子住要不要幫蓋還是提供建材？
收穫前，要不要提供糧食讓分田人民能活下去？
收穫後，怎樣收稅？
歉收，要不要提供協助賑災？

最簡單的方法就是跟大地主合作，我只負責收稅收糧
朱元璋活動長江流域，附近本就是糧食盛產地，手下劉基，李善長都是行政專業人才，分田有可行性
漢末，曹操到處征戰殺軍閥，他是有分田措施，劉備後來到相對穩定的四川，要跟當地家族合作無法分田，必須等到孔明打南蠻才有多的土地分給荊州集團
唐李淵，東漢劉秀本身都是貴族大地主，支持他們的都是貴族為主，他們不會採分田，佔領後召佃農就好
晉末長劍，主角採用府兵制，我個人認為假設真的採用成功率很低，作者認為會成功我尊重府兵源至南北朝時期，北方經過五胡戰亂，各地都是一堆小部落佔領，有戰事時各小部落派人參戰，平時在自己佔領地當王
各府的農民跟奴隸沒有不同，平時耕種，戰事要當輔兵，當炮灰，掌控力強時還能逼人繼續為奴，後來唐朝中期府兵就垮了，之後改成募兵制
晉末長劍，當時沒崩，主角還到處救火，我是流民我寧願給門閥當佃農，也不給主角當農奴當炮灰

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.

--