[討論] 關於刪推文
最近有人刪別人推文才發現 本版居然沒有規定這個 我有寄信問板主 板主說按規定 但可以讓大家討論看看 所以我就來發文了
大家覺得如何? 我覺得批踢踢就可以暢所欲言的地方 如果要搞一言堂幹嘛不用FB?
-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.
--
--
恩 我也是這樣覺得,應該保障發言權
至於發言內容是不是抹黑他人那是另一回事
只需要額外訂定哪種發言是惡意騷擾就好
至於處罰都不應該是私自刪除推文
對啊 但抹黑騷擾應該也要有處罰
小板規範不完善
個人覺得小說版還好 不會因為少看哪本書有什麼損失
如果真的很在意你的言論可以回文
還以為不能刪推文是整個PTT的規則
我原本也是這樣覺得
有時候修文的時候你留言會被吃掉的樣子
對 用手機會怕QAQ
如果別人剛好在你修文的時候推文會被吃掉
不小心的通常都沒事 主要是特別去刪
最神奇的是版規竟然沒置底
比起這個,我覺得不回文在下面推一堆文比較討厭...
CF版事實上也不小了。常常人氣都破100
只是大家炒歸炒 大部分時候好像都挺放得下
連噓都沒有了 我覺得沒必要太多規則
在意的回文就好哈
大部分人沒這麼閒吧 都嘛聊聊天而已 偶爾吵得很起勁
過了也就算了 會崩潰到刪人推文就不是聊天了吧 變單
方說法 我覺得反而不合適 應該禁止刪推文才對
只要刪就要桶,無論是不是刻意,除非有受被刪除人
諒解
噓都沒有就不要太不滿了
刪推文要原文作者要求才能刪,不是都這樣規定嗎?
各個板幾乎都是這樣規定啦 但都在板規裡
這裡連噓都沒開放
我才發現不能噓 不過沒差吧 來這裡是看推薦
刪除他人的推文有可能是想變造出對自己有利或塑造
自己在言論上是受害者,給其他較晚看到或者還沒搞
清楚事情始末的人看,我自己覺得這樣的行為有可能
陷人於不義,也不尊重在文章下推文的人
本來就該禁止刪推文
畢竟這版連噓都沒有…一堆發廢文的
原來這版可以刪推文
我也以為是全PTT都不行刪推文,支持加進板規
一堆人精神支持 但這耗時費力的事情 卻沒人想做 XD
刪推文會有修改他人言論的疑慮,我不希望自己的留言
被人家刪掉幾條導致意思變了,支持禁止
禁刪推文是站規 這都不知道還能當版主喔 素質真差
覺得還要開放噓文
贊成禁止刪推文
我是贊成禁止原文作者編輯他人推文的,但我看了站規
沒有發現有這條禁止規定,如果有的話就不必費周章提
板務討論,直接列為本板規定即可,因此是否可告知站規
站規是沒有 但大板幾乎都有禁止刪除修改他人留言
的哪一條明文列出這條禁止?如果沒有的話才要進入板
原本這板也沒人去修人推文 直到昨天……
規修訂討論 (所以站規有的話比較省事啦)
未免落有心人口實,我們就站規與本板規定討論就好~
畢竟這裡不是用到其他板的板規啊!
*為免 我打錯字了><
站規跟組規哪邊有禁止刪除推文規定,我是沒看到...
沒有 所以才要討論
所以才要發文來討論啊
那個米哈遊大概無法理解這個板不是私人個板,原
發文者是你並不代表下方的推文串也是屬於你的言
論內容;就算推文有人身攻擊也不是你逕自刪改的
理由,大可以請板主水桶之,甚至報警上法院告到
他登報道歉都可以;至於推文有沒有道理是不是惡
意是不是瘋狗,那也是板上眾人各自評斷,什麼時
候輪到你一言決之了?都有本事在PTT開分身練法
相了,身為老江湖竟然不知道低調行事我也只能笑
笑……
另外你說有問過板主,但根據文意應該是本板並無針
對此點訂立相關板規,既然這樣不就是依照更高一級
的規範,也就是整個站規來行事囉?
我每次都找不到站規哪裡有寫禁刪推文
就站規好像也沒有規定@@
這不是很簡單的邏輯嗎?若特定板面尚未規範者,
則發生此類事件則依更高或最高級別規範而從之,
不就是群組或是整個站的站規嗎?
我記得有欸
a43164910板友提到站規有禁止刪除他人推文的規定,
是否請這位板友協助找出在哪個地方有這條記錄,我
們就可以請板主將這條規定列入板規並提醒大家。如
果站規確實沒有,那是否要提出增訂板規的連署或者
什麼行動(我不清楚修訂板規的程序…)
提出板規或站規有相關規定的板友請協助告知在哪裡
有記錄,改寫幫忙~有的話就可以省很多事了:)
*板規--組規才對 我又打錯字了orz
不未經同意刪他人推文比較像是批踢踢約定俗成的網路
禮儀
只是各大板都有明文禁止或類似規定
禁止未經他人同意刪除推文 是站規遵守中華民國憲法(
及法律)的延伸釋義「保障言論自由不受限制」這條 所
以沒寫明在站規內
然後回應上面不知道幾樓 在很久很久以前 大概2010?
程式就已經把修文同時有人推文會被誤刪這個bug修正
bmw大大,現在聽說個別行動裝置的APP還是沒
能解決誤刪的問題,尤其是遇八卦、西洽之類的高
人氣板偶爾會出包,像我現在用的BePTT就發生過
誤刪的應該還好啦 不是故意的 但這裡主要是討論故意
刪除
那就沒辦法了 屬於app作者應該要修的bug
禁刪推文屬於細項 由各組務/板規明訂 如果這兩個地
方都沒寫出來 那還真有可能被他鑽漏洞?
那也沒關係啊,大不了本板發起投票也行啊
我不認同刪推文這件事 ,把中間一句刪掉很可能意思完
全不同,變成曲解或斷章取義.
其實很多人都會在未獲同意前刪別人推文.....
所以進桶了阿,現在就是討論要不要禁止
也就這版連版規在哪都要找的才會留著這個漏洞吧
刪推頗糟的
不太讚成非板主刪推文
我也以為是通用規則耶
就大家默認成俗 這裡大家也不會故意去刪人推文
但就有人故意要找漏洞刪推文
爆
[爆卦] farewell324事件懶人包及板主後續反應在今日下午14:39分 farewell324發出了下方的文章 此篇文章引述自2005年一篇未求證的八卦文章 內容為對於政治人物的一些隱射及中傷(礙於選罷法不打出)爆
[問卦] 軍武板出事了? 有八卦嗎剛剛無聊點進去看了一下 發現板主自己發的文章 下面開始刪推文 然後..水桶十年 然後有義勇軍發文要罷免62
Re: [其他] yoche2000 板主蓋牌是不是 刪_小疫情訊息你的股點呢 要不要看看其他人的心得 不要被刪文就只會叫 自己把文章發好我幹嘛刪你 吃飽太閒嗎? ※ 引述《Lushen (wind joker!!!)》之銘言:19
[閒聊] 高雄板主徵求 ?高雄板沒板主了 有沒有人要去聯署啊 板主參選人資格須符合: 1.上站次數250次以上、劣文0篇、發表文章100篇以上 2.上任後所管理看板不得超過3板(不計班板、組務板)11
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶第一次對板務討論進行回應,如果有菜味很重的部分歡迎檢討。 我認為西洽最近的紛紛擾擾, 主要建立於以下幾件事情沒有共識 1.如何減少西洽的v文, 並且使非v支持者對於v文的厭惡感降低7
Re: [討論] 食記文 店家文 (kamiya板友的行為)原文恕刪 我個人是覺得 板上很多人很糾結能不能刪推文這件事 板橋板的板規就是不禁刪推文 就算拿一大堆理由跟道德感6
[問卦] 如果批踢踢可以刪推文會怎樣?臉書因為可以刪除留言 導致常常呈現歌舞昇平一言堂的現象 那如果批踢踢可以刪推文的話 會是怎樣的情況呢? 有沒有八卦?6
Re: [討論] 電影版有一言堂現象嗎?電影板要變成一言堂, 需要板主把某個立場的人全部送進水桶才有可能, 很多人講某個板一言堂指的是不是一言堂, 而是板上充斥著不合自己口味的言論, 而符合自己口味的言論不是被噓,就是被淹沒。2
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著底下留言狂抹八卦跟板主的 應該也算以杜先生為主的第一協同族群吧 還指名八卦有三個內應板主耶 板主們是不是該出面請杜先生說明一下發文意圖? --1
Re: [問卦] 有沒有ID_Multi的八卦?原本在批踢踢當板主組長的都是義工 大家都是空閒的時候才會幫忙處理板務 因為工作就是無給職 是沒錢拿的工作 會做也只是因為興趣而已