Re: [閒聊] 為什麼非人都要化成人型？
※ 引述《JohnShao (平凡的約翰)》之銘言：
: 如題，修仙作品裡面常常有大妖修行化人的橋段，在某些小說裡面更是有化型劫，要度過: 才能擁有人身（像是「修仙就是這樣子的」、「原來我是修仙大佬」等
: 可是到底為什麼要化成人身？人型有甚麼優勢嗎？
: 人類的身體在自然就不是佔有優勢的那一邊，很多妖怪修一修甚至要精純血脈返祖，那為: 何還要多此一舉化人身？
: 如果說要思考的話，人面動物身的異獸在古老的故事也不是沒有
: 除了變女的送福利給讀者，有甚麼非人化型的必要嗎？
這邊先撇除那些像什麼觸手怪阿、多腳怪阿這種現實中看不到的怪物只看生物
以生物學的角度
人類這個型態已經是所有生物中最完美的狀態，抓、握、直立行走解放雙手
及手幾乎可以觸摸及防禦到全身任何一個部位就已經狠甩各類生物。
有抓握能也才能使用工具、武器及作出投擲這種增幅武器威力的動作。
若人類跟對面生物有同等量體、同等肌肉，正面進攻沒有生物會是人類的對手。
人類的能源利用效率在眾生物中也極高，可以用相對上較小的能量達到最大利用程度
--
黑猩猩只要修煉功法全面吊打人類
我一開始在想像個生物戰鬥的狀態時的確就是先想到黑猩猩
就一個人體使用者的角度我要反駁你
完美是遠遠談不上的，人類應該至少要有三隻手
常常搬東西或者是看手機的時候，總覺少一支手
相信有這種感覺的人體使用者不只我一個
我第一句話就已經先說明了 不考慮什麼奇怪的生物只看現有存在的 另外你說四隻手甚至六隻手也就算了，三隻手??? 你的感覺其實不值一提，證據就是現實中及就算幻想中的生物裡也沒有三隻手的族群 如果三隻手真的那麼好用不可能地球這麼久了都沒有演化出這種需求的生物
抱歉，你要在哪裡多長一個連接點？
你以為一隻手長出來就能用嗎
你多一隻手會後悔的 就想我看獸娘作品常常在想耳朵
就算了 多條尾巴那生活肯定大大的不便
人沒尾巴，所以人創造出來的生活空間有尾巴會不方便
人的骨骼上還留有尾巴退化的痕跡阿 表示尾巴是退化掉的 不需要的東西才會退化掉
像沒手的人腿、腳趾的靈活度會比正常人高很多
那只代表整個地球的生物都是遜咖
打的贏昆蟲嗎？
會不需要是因為活動環境讓天生短尾、尾巴不靈活的活
下來法
一代一代下去有尾巴的愈來愈不容易將遺傳因子傳下去
才會消失的
放在一些寵物身上這種狀況搞不好會被說是基因有缺陷
哈,碳基生物
因為不是比較強大的物種才能繁衍後代，是比較適應環
境才能繁殖後代，你認為最完美的人類九十萬年前曾經
差點一度滅絕全世界數量不足只剩一千三百，人類也只
是演化上的幸運兒談不上什麼完美，至少在會用石器前
人類跟自己體積相當或大於的動物大部份都打不贏，還
有不是人四肢體最完美，你去看腔棘魚的骨骼圖，其實
陸生動物完全有機會成為六肢動物，只是剛好四肢體脊
椎動物先成功上岸佔據生態位而已。
只推這篇了
非洲象有一部份會磨掉象牙的狀況，這種狀況下天生無
象牙的象會從很難有交配權變成有交配權
幾百年後就有可能非洲象都會無象牙
海葵就是觸手怪啊 現實有
然而沒有如果 你怎知道六肢就會比較完美
有機會上岸跟有機會變完美生物是兩回事
你可以看清楚一點完美是原po不是我說的，演化上沒有
什麼是完美的，能活到最後繁殖最多只是比較幸運，剛
好你的變異適合當前地球環境，不代表比較完美，當初
白堊紀隕石不砸下來根本沒有大型哺乳動物繁衍的空間
，四肢動物只是剛好比六肢動物先變異成兩棲類，剛好
搶先佔據生態位而已，根本無法拿來論證四肢動物是完
美的。
所以你說的還是無法證實六肢會比較好啊
你要先證明六肢會比四肢好才能反駁四肢並不完美吧
道行高深的妖怪翅膀一山天崩地裂，還會追求要手嗎..
扇*
最完美個蛋，更別說甚麼正面進攻，吹人類吹成這樣?
某空手道家：人類在狹小空間要拿刀才跟貓的戰鬥力
對等
還有進化是看情況而不代表最好，生物沒跟你最好的啦
進化是最優解的話人類就不該有盲腸了
所以不要喇叭甚麼生物學完美好嗎，人類身體一堆缺陷
更別說真的要理論上完美構造人類也有生物學家模擬過
如果現存數量佔優勢的型態就是完美，想必在人體裡繞
一大圈的喉返神經和輸精管有什麼我們
不知道的高明優勢吧？
粒線體：老子真聰明
沒讀過關於演化的書？井蛙也會覺得蛙形完美
要說演化應該是昆蟲最容易演化到極致 可以完美的適
應生態 至於強不強不好說反正活到最後的才是贏家
推樓上井蛙論
所以說不懂生物就不要亂吹喇叭，說真的別說陸海空，
人類連陸地身體排行都不是最頂的，還最完美哩
說人類是生物中最完美真是吹上天…笑死
真的很多人看文章看一半的 1.只有靈長類的手演化出可以靈活使用武器，而在這其中又只有人可以長時間行走 2.人的手可以觸碰到自身所有部位這在戰鬥上是極大的優勢 3.這不是在說修真玄幻小說嘛?那人體肌肉能力鍛鍊到已經跟野獸相等很奇怪嗎? 人類在陸地身體排行不是最頂那是指體能，但現在如果體能相等了但人體還可以使用武器 這巨大的優勢完全就是輾壓所有相等量體的生物好嘛? 完美是相對的 在你們反駁我人類非最完美前至少得提出反例或是更優秀吧 不然跟槓精有何不同?
懂生物的才知道人的出現有多難得
並不是說構造完美，但具有通向超越其他生物的能力
基礎
aka 雙手
以哺乳動物來說人類算是相對完美了 光是唯一馬拉松
冠軍的優勢就不可取代 當然要講缺點誰沒有缺點
另外古早時代不是沒有三隻手腳的生物 但奇數肢體都
競爭不過偶數肢體
三隻手腳有甚麼生物？樓上說一下
人類只是從猴子機體去最佳化 說不上完美
完美就不會一堆直立猿才有脊椎疾病
論單體戰力智商尼安德塔人可比智人厲害呢
啊...其實只是因為寫的人是人類而已 當然覺得人形好
你給狗寫 狗也會說 狗型最棒了！
而且人也是只熟悉當人是怎樣吧
那表示你被地球這環境概念限制了
念能力跟賽博龐克持續發展下去，你要當八爪博士或
千手觀音不是夢
你自己文章就說人類若有同等肌肉那沒生物是人類對
手 但人類就是沒辦法有同等肌肉啊 那不就是不完美
演化不會產生完美生物
而是讓生物自己盡已所能的適應當下環境
而且你可能還要先定義一下怎樣算是完美
說別人文章看一半，怎麼不想想是自己表達有問題
還有動物也能裝備武器好嗎，真以為武器只限於手握?
而且標準立的自己絕對贏然後把別人都當槓精真的笑死
生物學上人本來就不是完美或優秀了，好好看書學習吧
豪力進化成怪力就是從四肢進化成六肢阿
說人手的靈活度帶來操作性也就罷了，用武器的長處是
大腦帶來的發展
還有能碰觸自身所有部位在戰鬥根本稱不上優勢
說真的，給野獸穿全身鎧甲直接屌虐人類，真要用武器
直接搞一個爪套更強，你人類只能握一把劍，人家動物
每個爪子都能套一把劍，輸出屌虐人類
人類最強的地方一直都是大腦帶來的發展優勢，戰鬥方
面也是靠腦袋去補足，智商一樣那人類還真沒得打肉搏
畢竟動物的身體構造就是為了狩獵，而人類不是
屌虐?? 人類又不是只能拿劍...還可以挖坑 射箭
人家在談肉體優勢 你談挖坑射箭就是大腦優勢了啊
都說拿劍了還在肉體優勢？？？
阿元Po自己講靠肉體屌虐所有動物，怪誰?
笑死人 連山貓都打不過還完美
都能修練到化型的妖怪了，智商會比人類低……？
覺得人體肌肉結構完美同等級屌虐萬物
第一次知道人類不是靠腦而是靠肉體的完美狩獵
恐怖直立猿是靠肉體啊，開發武器都下樹很久以後了
人類沒有毛皮是增加追殺時散熱
所有動物只有恐怖直立猿可以玩雖遠必誅
貓狗比人小，人都不見得能打贏了
人家舉拿劍當例子是要說當動物也有類似拿劍的功能
時人類沒有優勢 啊你講到挖坑射箭不就是換前提 不
然黑猩猩來挖坑射箭會比不上人類嗎
1.從結果來看 人類統治世界 故知人類超強
2.對比人類與猩猩的進化 人類大腦進化超快
人類莫名的強
人類肉身力量輸給大猩猩啊，換來的是大腦發育的沃
土
人類的肉體很脆弱吧…
人類的進步是遠程打擊的部分
人類這麼強，為什麼我看見蟑螂會怕？
用進廢退論
同等量體你打得贏螞蟻嗎？
打得贏 螞蟻拉到八十公斤的以他那可悲的神經傳導速
度就是個癡呆遲緩
沒有髓鞘怎麼跟我打 六條細腿根本撐不住放大後奇
重無比的外骨骼
呼吸系統效率低下體型一放大根本無法充分供應氧氣
我是要怎樣才能打不贏一個神經反應極慢 被自重壓在
地上不能動 然後還呼吸困難的生物？
當然你把我縮小到螞蟻的量級我也是個廢物
有個迷思是人類因為沒有爪牙毛皮才發明武器衣服 但
很可能正好相反 是因為懂得製造武器衣服後才不需要
爪牙毛皮了 像黑猩猩還有牙毛 也懂得製造一定程度
的「武器」
武器讓沒有尖牙利爪的人類祖先能也活下去
某些因素讓沒有尖牙利爪的人類祖先在傳承DNA上更占
優勢，久了有尖牙利爪的人類祖先就愈來愈少至到消失
“同等體量”下 人類在空手狀況下都不一定能打贏狼
人類的優勢就是工具 耐力 以及複雜語言
52
首Po如題，修仙作品裡面常常有大妖修行化人的橋段，在某些小說裡面更是有化型劫，要度過 才能擁有人身（像是「修仙就是這樣子的」、「原來我是修仙大佬」等 可是到底為什麼要化成人身？人型有甚麼優勢嗎？ 人類的身體在自然就不是佔有優勢的那一邊，很多妖怪修一修甚至要精純血脈返祖，那為 何還要多此一舉化人身？17
話說我覺得噩盡島的修仙和魔法設定都很有意思 把一些修仙跟西幻的吐槽點合理化 像是化人形和詠唱之類的 人類之所以成為萬靈之長 最初就是會用工具嘛6
我是覺得可以用現在人形/非人形機器人的論戰來解釋。 早期因為人形機器人難作，所以通常做成非人形機器人 例如一般的機器手臂或家用掃地機器人等 好處是除了便宜好做外，還有就是可以針對特定任務優化 讓這個機器人在執行單一任務時效率最大化。18
→ wxi : 說人類是生物中最完美真是吹上天…笑死 11/10 21:41 : 真的很多人看文章看一半的 : 1.只有靈長類的手演化出可以靈活使用武器，而在這其中又只有人可以長時間行走 : 2.人的手可以觸碰到自身所有部位這在戰鬥上是極大的優勢 : 3.這不是在說修真玄幻小說嘛?那人體肌肉能力鍛鍊到已經跟野獸相等很奇怪嗎?2
我聽過的講法是認為非人要先化為人形，才能修道。 可能內丹法門，只有人類才能修，所以這些非人要先化為人形。 但我認為這是「人類中心主義」作祟，理論上天道也能修行，甚至地獄道也能修行。 只是天道的眾生日子過的太爽，無心修行，成道難。 地獄道的眾生日子過的太苦，無心修行，成道也難。4
其實最簡單的理由是人類中心主義、讀者是人類,怪物/非人的高級型態會有人型是為了更 方便的產生角色互動。 但如果不考慮創作的方便而是合理性,假設世界觀以現實世界為原型,修行成人身也是合理 的選擇: 1.人類社會是地球最強勢力,掌控資源的能力遠超其他物種。1
過 : 才能擁有人身（像是「修仙就是這樣子的」、「原來我是修仙大佬」等 : 可是到底為什麼要化成人身？人型有甚麼優勢嗎？ : 人類的身體在自然就不是佔有優勢的那一邊，很多妖怪修一修甚至要精純血脈返祖，那 為10
我覺得你們很多人都搞偏了... 今天我們是在討論為何要化為"人形"，而不是討論現有"人類"去對比人物 今天我們是討論在奇幻、修真的架構，所以請不要直接拿現有人去類比現有生物 所以人已藉由修練達到能抗衡妖獸的肉體這沒問題吧? 奇幻修真在成長上都是踩著無數其他個體成長，這過程絕對少不了搏鬥。1
這真的很怪 之前看凡人修仙傳靈界篇 還特別強調很多像是靈界的介面 有無數種族 然後靈界內種族也很多9
這種事情要系統性思考看脈絡的 要知道現在人寫小說是受到現有框架限制的 換言之現代小說家寫小說，會受到以前讀過的小說及仙妖作品影響。 而這便就有一個既定事實 從古代的妖怪小說，妖怪就是有可以化形成人型的。
69
[問題] 有什麼生物是真的無中生有創造的？隨著動漫、電影推陳出新 總有越來越多生物被創造出來 但絕大多數被創造的生物都還是帶有一些真實存在的物種影子 舉例來說 影視作品裡的外星人很多都只是地球人的2P色![[問題] 有什麼生物是真的無中生有創造的？](https://i.imgur.com/Xqdbluqb.jpg "[問題] 有什麼生物是真的無中生有創造的？")
56
[閒聊] 現實開發出活體生物兵器的話人類會用嗎餓死抬頭 惡靈古堡詛咒裡面 政府軍開發暴君，反抗軍操縱利卡 除了利卡稍微可控以外，暴君根本見人就殺 活體生物兵器的被害者死狀又很淒慘25
Re: [閒聊] 芙莉蓮都不會相信有善良的魔族嗎魔族跟精靈 人類 矮人這些人類陣營最大的不同 就是有沒有屍體 魔族死掉會直接消失 師傅給的結論就是魔族是魔物演化變成的生物 所有像人類的地方 是因為萬年來補食人類 語言進化 就算不知道意思 也能自動學會用眼神 動作 語言 不自覺殺害人類 當然自覺也是可以 更直觀一點來講 魔物本身就是跟其他生物對立 變成魔族只是能基本語言溝通11
Re: [問卦] 七年級未婚人口超過50％？: 通常現在結婚生子的 不是經濟狀況好的人生勝利組 就是在社會低端的8+9 其實按照生物學來說 這些人對於實現一個生物的責任都遠大於不生子的魯蛇 因為生物就是要把自己的基因一直延續下去![Re: [問卦] 七年級未婚人口超過50％？](https://i.imgur.com/0nycgISb.jpg "Re: [問卦] 七年級未婚人口超過50％？")
4
[問卦] 交配繁衍後代不是生物本能嗎？我以為這個是不用爭辯的常識耶 交配繁衍後代就是生物本能啊 所以眾生物才會繁衍到現在 到了人類身上，就是繁衍血脈，是傳統價值 可是現在一些不婚不生的人，聽到就爆氣7
[問卦] 如果沒人類，什麼生物會崛起？安安我客家肥肥啦 台尬猴 很多生物的數量都是由人類在管控的 如果沒有人類哪個生物會崛起 甚至達到跟現在人類一樣的程度？6
[問題] 講「光球生物」的科幻小說小時候（五十年前）看過一本科幻小說，應該是翻譯的。講的是地球出現神秘光球生物， 會攻擊人類致死。人類的傳統武器對它沒用。後來科學家發現用偏光可以殺死它。 有誰知道這是哪一本科幻小說嗎？ --2
Re: [閒聊] 為什麼凡人可以當練功/煉器材料？這就設定問題。 因為傳統修仙的設定中，人類就是不一樣。 一、人型是最適合成道的型態，所以非人生物想修道最重要的一步就是化形為人。 二、人類天生帶有靈性。非人生物只要沒有靈性就是凡物，修道第一步常都是機緣之下點 化靈性，但人類不一樣。
Re: [問卦] 宇宙中只有我們有智慧的機率是多少？要算機率要先做統計 有了統計數據才能算出機率 而要有統計數據就要去做調查跟測量 但地球人根本沒有能力去宇宙做調查與測量 所以當然也不可能知道地球以外還有其他智慧生物的機率有多高？1
Re: [討論] Dcard熱議-生小孩耗盡女生健康耗盡身體健康 用詞不精確 應該說 影響身體健康風險大 人類生產本來就風險大 但這些影響健康的風險 卻不一定是致命性的病灶 所以也不用再跳針為什麼阿嬤生10個還活到100歲
![Re: [閒聊] 原來現在又不流行上交國家流了嗎？](https://img.youtube.com/vi/KoMHiuQF7Fg/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 原來現在又不流行上交國家流了嗎？")