Re: [閒聊] 為什麼非人都要化成人型？
我是覺得可以用現在人形/非人形機器人的論戰來解釋。
早期因為人形機器人難作，所以通常做成非人形機器人
例如一般的機器手臂或家用掃地機器人等
好處是除了便宜好做外，還有就是可以針對特定任務優化
讓這個機器人在執行單一任務時效率最大化。
缺點剛好就反過來，不夠泛用，
整個工作環境必須特化，要嘛機器人特化去適應工作環境，
要嘛整個工作環境必須去適用機器人，這導致了導入機器人的成本很高
使用情況受限。
通用人形機器人的優缺點則剛好相反
論完成單一特定任務效率，可能比不上特化機器人，
但最大的優勢就是導入快，因為原本的環境就是為了「人」去設計的
=================================================================
回到為什麼非人修練到最後都要化人
除了設定上人形比較好帶入外（再來這幾年還可以符合某些人的性癖...)
最合理的說法就是所有的修練方式、天材地寶，甚至武器防具等
都是為了「人形」所設計的
所以非人如果要修練，化做人形去適應環境應該是合理的作法。
（而且通常還可以再多一個化回獸形戰鬥力增加的設定）
--
二足機器人的浪漫vs鋼坦克
妖修重視自己的肉體所以不會去研發武器
肉體不夠用了，只好學人類使用武器，從0研發太慢了
所以化形使用人的武器
適應武器這點不是很合理 大部分化形大妖還是要恢復
妖形才有最大傷害 何況武器在仙俠裡強的不是本身的
質地
大多作品會因為主角練太快導致法寶武器等跟不上只好
靠自己肉體
但機器人非人型的遠強於人型的
現在非人形強於人形那是科技技術問題
你是不是想看男角跟動物外觀女角談戀愛？讀者都是人
形的…
照小說天道想法 最好的形狀應該是球形...
連星球都長成球狀而不是人狀 那應該遵守重力天材
地寶都遵守變成球狀 而不是為了服務人類變成條狀
真的為了服務人類 整個世界都應該長成人狀才對
52
首Po如題，修仙作品裡面常常有大妖修行化人的橋段，在某些小說裡面更是有化型劫，要度過 才能擁有人身（像是「修仙就是這樣子的」、「原來我是修仙大佬」等 可是到底為什麼要化成人身？人型有甚麼優勢嗎？ 人類的身體在自然就不是佔有優勢的那一邊，很多妖怪修一修甚至要精純血脈返祖，那為 何還要多此一舉化人身？17
話說我覺得噩盡島的修仙和魔法設定都很有意思 把一些修仙跟西幻的吐槽點合理化 像是化人形和詠唱之類的 人類之所以成為萬靈之長 最初就是會用工具嘛41
這邊先撇除那些像什麼觸手怪阿、多腳怪阿這種現實中看不到的怪物只看生物 以生物學的角度 人類這個型態已經是所有生物中最完美的狀態，抓、握、直立行走解放雙手 及手幾乎可以觸摸及防禦到全身任何一個部位就已經狠甩各類生物。 有抓握能也才能使用工具、武器及作出投擲這種增幅武器威力的動作。18
→ wxi : 說人類是生物中最完美真是吹上天…笑死 11/10 21:41 : 真的很多人看文章看一半的 : 1.只有靈長類的手演化出可以靈活使用武器，而在這其中又只有人可以長時間行走 : 2.人的手可以觸碰到自身所有部位這在戰鬥上是極大的優勢 : 3.這不是在說修真玄幻小說嘛?那人體肌肉能力鍛鍊到已經跟野獸相等很奇怪嗎?2
我聽過的講法是認為非人要先化為人形，才能修道。 可能內丹法門，只有人類才能修，所以這些非人要先化為人形。 但我認為這是「人類中心主義」作祟，理論上天道也能修行，甚至地獄道也能修行。 只是天道的眾生日子過的太爽，無心修行，成道難。 地獄道的眾生日子過的太苦，無心修行，成道也難。4
其實最簡單的理由是人類中心主義、讀者是人類,怪物/非人的高級型態會有人型是為了更 方便的產生角色互動。 但如果不考慮創作的方便而是合理性,假設世界觀以現實世界為原型,修行成人身也是合理 的選擇: 1.人類社會是地球最強勢力,掌控資源的能力遠超其他物種。1
過 : 才能擁有人身（像是「修仙就是這樣子的」、「原來我是修仙大佬」等 : 可是到底為什麼要化成人身？人型有甚麼優勢嗎？ : 人類的身體在自然就不是佔有優勢的那一邊，很多妖怪修一修甚至要精純血脈返祖，那 為10
我覺得你們很多人都搞偏了... 今天我們是在討論為何要化為"人形"，而不是討論現有"人類"去對比人物 今天我們是討論在奇幻、修真的架構，所以請不要直接拿現有人去類比現有生物 所以人已藉由修練達到能抗衡妖獸的肉體這沒問題吧? 奇幻修真在成長上都是踩著無數其他個體成長，這過程絕對少不了搏鬥。1
這真的很怪 之前看凡人修仙傳靈界篇 還特別強調很多像是靈界的介面 有無數種族 然後靈界內種族也很多9
這種事情要系統性思考看脈絡的 要知道現在人寫小說是受到現有框架限制的 換言之現代小說家寫小說，會受到以前讀過的小說及仙妖作品影響。 而這便就有一個既定事實 從古代的妖怪小說，妖怪就是有可以化形成人型的。
42
[閒聊] 鋼彈等人形兵器如何精準處理人類目標就 在鋼彈等機器人作品中 機器人打機器人大家見怪不怪 但機器人打人，就比較少見了，但也不是很少 V鋼的光劍蒸發之類的![[閒聊] 鋼彈等人形兵器如何精準處理人類目標](https://img.youtube.com/vi/3hPjVXAjtGI/mqdefault.jpg "[閒聊] 鋼彈等人形兵器如何精準處理人類目標")
8
[推薦] AI電子基因本季的新番，這樣的科幻題材動畫現在似乎比較少見，雖然作畫品質不怎麼樣， 個人認為它還是值得一看。 故事背景在近未來的日本，科技迅速發展之下，文明社會呈現與過往不同的樣貌， 精密的「人形機器人」（仿生人）已被量產、與人類共存，成為社會中不可或缺的存在。![[推薦] AI電子基因](https://i.imgur.com/P4MKKD9b.jpg "[推薦] AI電子基因")
5
Re: [新聞] 比爾蓋茲：未來產業都將以AI為中心AI的確是未來深具發展的方向 未來能突破的話 市場價值極高 多年前日本本田開發的家用人形機器人![Re: [新聞] 比爾蓋茲：未來產業都將以AI為中心](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/ASIMO_4.28.11.jpg/1200px-ASIMO_4.28.11.jpg "Re: [新聞] 比爾蓋茲：未來產業都將以AI為中心")
5
[問卦] 有生之年可以買到人形機器人安安 看到機器人會打撞球了 娛樂跟服務型機器人應該發展比較快 我們有生之年應該可以買到人形機器人吧！？ 但想一想好像日常生活也不太需要機器人...4
Re: [討論] 星際效應裡的機器人設定人形機器人要做到像機械公敵那種 阿西莫夫有提到人形機器人的立基 人類生活上幾乎所有的東西 都是以人形操作概念來設計 所以若能做出可做到人類動作90%UP的人形機器人 便能使用幾乎世界上所有的工具
[問卦] 人形機器人戰鬥能力超過人類了嗎如題 本魯最在水管看哥吉拉打機械哥吉拉時 思考了一個問題 哥吉拉被機械哥吉拉打假的 以目前人形機器人的戰鬥力1
[問卦] 人形機器士兵應該可以解決兵源問題吧？如題，之前馬老闆秀出自家的Tesla Optimus人形機器人，這種機器人的目的就是要投入高 危險與勞力密集的環境，因為米國現在一些勞力密集的工作也是缺工缺很大，而且這人形 機器人基本上可以完完全全勝任這類工作，如果成功量產的話，想必缺工問題可以解決。 我就在想了，如果馬老闆還是其他廠商，也要出與Tesla Optimus一樣不過是軍用的人形 機器歩兵的話，那不就可以解決兵源問題？X
[問卦] 有特斯拉幹嘛設計個人形的機器人的卦?特斯拉不是說要把機器人拿來自動化造車? 問題是那個人形的機器人一看就站不太穩 還要花一堆經費在控制平衡上 而且只是要造車應該有比人形更好的選擇吧 到底特斯拉做個人形的機器人在想啥?
![[問卦] 有特斯拉幹嘛設計個人形的機器人的卦?](https://i.imgur.com/bKIvGO4b.jpg223.137.165.205 "[問卦] 有特斯拉幹嘛設計個人形的機器人的卦?")