Re: [討論] 星際效應裡的機器人設定
: 推 turnpoint : 人形機器人其實很不實用啊,那只是童年的夢想而已 11/17 22:22人形機器人要做到像機械公敵那種
阿西莫夫有提到人形機器人的立基
人類生活上幾乎所有的東西 都是以人形操作概念來設計
所以若能做出可做到人類動作90%UP的人形機器人
便能使用幾乎世界上所有的工具
那接下來就只是機器人軟體問題而已
機器人會洗碗 機器人會掃地
那就不需要洗碗機和掃地機
只是在阿西莫夫的宇宙中 機器人最後沒落了
延續到未來的是各種特化的智慧機
也就是自駕車取代了機器人幫你開車
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
烏龍派出所裡電極+他爸也是堅持機器人一定要人形
推
阿西莫夫的I, Robot到最後還是機器人上位了。
→
但人類是種移情自戀生物 所以最好還是越不人型然後
→
AI控制在可處理好事情的範圍就好 機器本來就是要被
→
利用和使勁操的
→
攻殺小 自打嘴
推
講艾西莫夫宇宙裡,機器人"沒落"不太精確
→
機器人消失了,但並非因為不實用,而是其他原因
推
艾西莫夫那時候的設定拿到現在,缺乏了網路和無線
→
通訊的科技啊,人形機器操作,不如直接無線連接操
→
作終端就好
→
別提艾西莫夫的機器人了XD 最後真的被他自己搞炸了
→
這就像鋼彈巨大人型機器人反而有弱點(有爽度啦)
→
家庭機器人也不一定需要人型(除非為了爽度用)
→
反而是類似黏菌,修改DNA為特定目地的反而有可能
→
人形好處是你不需要特地設計外型啦
→
不同的功能的確不一定要人形 但人形理論上都能做
→
這是阿西莫夫解釋人形機器人工業的概念
35
[閒聊] 有沒有人類跟機器人反過來的作品?一般來說機器人因為資料可以備份 所以身體壞了再換一個,繼續服務跟工作 但如果人類的意識跟記憶像許多科幻作品那樣 可以上傳雲端,身體像攻殼那樣義肢化,達到長生不老 然後機器人反而因為某些技術問題只能活到七八十歲13
[討論] 底特律裡的機器人要了人權後要幹麼?如題 AI經典遊戲名作底特律啦 裡面的機器人一個個覺醒 說他們要跟人類爭一樣的權利 嘴巴上來說就是法律上要被平等對待6
Re: [心情] 掃地機 烘衣機 只能挑1個我會先買掃地機器人啦 掃地機器人 烘衣機 洗碗機 我都有 都很方便很好用 但對改善生活最有感的還是掃地機器人 使用頻率最高的也是掃地機器人4
Re: [閒聊] 為什麼很多作品AI都想摧毀人類?因為打從一開始,機器人就是人類自己的投射啊 機器人之於人類的隱喻,可以是兒女之於父母、人類之於上帝、奴隸之於主人、勞工之於資 本家,就看作者想討論什麼內容 AI摧毀人類的題材,也是延續早期經典作品留下來的傳統 機器人題材出現之前,瑪麗雪萊的《科學怪人》就是教科書般的「造物脫離控制並反噬造物X
[問卦] 有特斯拉幹嘛設計個人形的機器人的卦?特斯拉不是說要把機器人拿來自動化造車? 問題是那個人形的機器人一看就站不太穩 還要花一堆經費在控制平衡上 而且只是要造車應該有比人形更好的選擇吧 到底特斯拉做個人形的機器人在想啥?