Re: [討論] 為什麼殺人ok 殺人當材料不ok?

AinSoph 發表於 2023/11/28 上午6:14:44

看板CFantasy標題Re: [討論] 為什麼殺人ok 殺人當材料不ok?作者

AinSoph

(AUR)時間Nov 28 06:14:44 2023推噓推:0 噓:0 →:0

PTT推薦

因為殺人當材料通常要很多人，而且大部分都是用凡人（因為凡人沒有抵抗的能力）
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.24.135 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

[討論] 為什麼殺人ok 殺人當材料不ok?

```
41 
```
首Poowo0204：最近在看這本她是劍修裡面有正道跟邪魔道之分邪魔道很好理解例如
```
  
```
hamasakiayu：: 應該是拿現實世界的價值觀去套吧一樣是殺人打仗殺對方軍人，沒事因為，你不殺他，他也會想殺你
```
 2 
```
linzero：目的差異一般爭鬥殺人並不是目的，而是手段之一能奪取到寶物、讓他人屈服，或是獲取名聲只要達到目的就可
```
14 
```
firefoxriko：我們從經濟學的角度來分析。我們要先明確一點，所謂殺人，是有成本的。不只殺修士有機會被反殺，有損耗，就是殺凡人也要浪費時間跟精力。而殺人奪寶，秘境奪機緣。那都是有收益的。換言之收益大於成本，你才會去殺人。經濟學上成本大於收益
```
16 
```
hermis：: 一點個人想法類似的觀點歐美跟日本的奇幻小說就沒有的樣子，可能是因為西方跟日本奇幻殺人奪寶來變強的情況比較少所以問題應該是出在為什麼殺人奪寶是ＯＫ的，不是出在拿屍體當材料做裝備
```
 1 
```
tenshouw：有一本就有類似做法凡人或是修士本身就是材料拿來當煞氣，血氣，丹藥來源築基被練成丹藥當成築基靈藥甚至還是成為金丹的簡易路線，就是吞跟自己相近築基的人作成的丹藥
```
11 
```
gh8855964：做壞事的確有分等級，這個其實是普世價值，所以煉屍傷天害理的概念是沒問題的，有問題的其實是中國小說的普世價值，為什麼殺人沒關係？為什麼殺伐果斷被推崇？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

25
[閒聊] 為什麼凡人可以當練功/煉器材料？
如題修仙小說裡面各種功法法寶都要用特殊有靈性的材料輔助才行越到高等級就要更高級的材料
16
Re: [討論] 為什麼很多人不接受修仙開殺？
修仙小說的設定中可以看出來... 修仙大概可以分成兩類：一、感悟天地，悟道成仙。二、吞靈食氣，銖累入道。而多數小說都是後者，尤其是在凡人修仙傳成為標竿後。
8
[閒聊] 打鬥本來就不管卑鄙不卑鄙吧！
獵人的西索趁庫嗶大便放鬆之際殺人凡人修仙傳的韓立扮豬吃老虎常常趁人小看他的時候殺人奪寶重生的使用說明書基英哥也到處利用別人其實越卑鄙的作品主角掙紮中求生存才貼近社會現實吧有沒有其他卑鄙的主角的作品
3
Re: [閒聊] 為什麼凡人可以當練功/煉器材料？
傳武殺人技 : 強調以形補形五行學說 : 也就是吃心補心、吃肝補肝、吃腦補腦強調術高莫用以德服人點到為止不可輕傳
1
Re: [閒聊] 為什麼凡人可以當練功/煉器材料？
你這個就是入門功法沒有研究清楚嘛比如說修仙基本教材裡的大眾修練要點入門篇就提到靈氣是充滿世界的靈根是人體轉化靈氣的媒介有無靈根決定了一個人是否能夠修行沒有靈根就是凡人
Re: [討論] 「靠努力成功」算是一種天賦嗎?
戲言系列裡阿伊說天才是遙遠的人距離凡人很遙遠的人吧哀川潤說是向量可以將人生所有時間朝單一方向全部發揮的人