Re: [討論] 為什麼殺人ok 殺人當材料不ok?
目的差異
一般爭鬥
殺人並不是目的,而是手段之一
能奪取到寶物、讓他人屈服,或是獲取名聲
只要達到目的就可
殺不殺人並不是必要的
但要拿屍體來利用
那殺人就是必要的
不殺哪來的屍體?
會導致一開始就是要殺到底
會加劇鬥爭的程度
甚至自己人的屍體也是屍體
當資源缺稀或自己人好騙的情況下
會對自己人動手的機率也會提升
總的來說
會影響穩定
不過真的很好用的情況之下
所謂正道也是會有其他方式或藉口來用的
甚至私底下偷偷來吧
常見的就用死囚
或邪魔歪道不用跟他講江湖道義啥的
--
※ PTT留言評論
41
首Po最近在看這本 她是劍修 裡面有正道跟邪魔道之分 邪魔道很好理解 例如14
我們從經濟學的角度來分析。 我們要先明確一點,所謂殺人,是有成本的。不只殺修士有機會被反殺,有損耗,就是殺 凡人也要浪費時間跟精力。 而殺人奪寶,秘境奪機緣。那都是有收益的。換言之收益大於成本,你才會去殺人。經濟學 上成本大於收益16
: 一點個人想法 類似的觀點歐美跟日本的奇幻小說就沒有的樣子,可能是因為西方跟日本奇幻 殺人奪寶來變強的情況比較少 所以問題應該是出在為什麼殺人奪寶是OK的,不是出在拿屍體當材料做裝備1
有一本就有類似做法 凡人或是修士本身就是材料 拿來當煞氣,血氣,丹藥來源 築基被練成丹藥當成築基靈藥 甚至還是成為金丹的簡易路線,就是吞跟自己相近築基的人作成的丹藥11
做壞事的確有分等級, 這個其實是普世價值, 所以煉屍傷天害理的概念是沒問題的, 有問題的其實是中國小說的普世價值, 為什麼殺人沒關係?為什麼殺伐果斷被推崇?
70
Re: [閒聊] 房子灌漿的時候塞屍體真的不會被發現嗎?小弟不才,剛好對於棄屍殺人有些研究,提供以下資訊給您作參考 警語:本篇僅做參考用,不鼓勵且不希望任何人執行殺人棄屍的行為 殺人之後要做些什麼? 殺人之後,有兩件事情值得你關心,首先是屍體,其次是被害人的個人訊息 說到分屍案,多數犯案人希望的就是被害人死無對證,以此來逃避刑罰28
[問題] 輪到你了有一些疑問(雷)最近假日剛好有空把全部補完。 可是有些地方真的怪怪的 不知道是我看太快還是真的怪 1.菜奈的死法 看到後來是黑島殺的就算了14
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?答案不是他奪取別人的生命 是他基於自我利益或是情緒等原因奪取無辜人民的性命 國家執行死刑是為了執行正義 也是為了懲罰他這樣的行為 避免後面又有人以相同 的原因遇害 所以國家執行死刑並沒有錯 兩者根本不同。 2.無論任何司法體系,(理論上)都會有錯判的可能。殺人如果是不對的,那國家因為誤 : 判殺了不該殺的人,豈非錯上加錯?沒有死刑,雖然還是有誤判,至少有機會讓當事人活8
[問卦] 水餃店老闆殺人會如何處理屍體如果一個水餃店老闆 意外與人起衝突 殺死了一個人 通常這種情況下 會如何處理屍體呢5
Re: [柯南] 黑衣組織是不是人太好(雷)有雷。 漫畫前不久的連載雷。 防雷。 名古屋的鰻魚飯三吃ひつまぶし真好吃。3
Re: [閒聊] 華燈初上合理的兇手(微雷)雷 先從案件本身出發 為何要埋屍體? 埋屍體的目的有可能是要掩蓋殺人地點 或者是讓殺人這件事不被發現3
Re: [問卦] 法律人:你沒殺人是因為你過的太順利?不是吧 沒殺人只是覺得很麻煩 法律還是會處罰的 不能殺完人 輕鬆過日子啊X
Re: [新聞] 4顆牙泡藥水採不到DNA 男殺嬤「無直法官又恐龍了 難道沒證據不能判他殺人罪死刑嗎 大家都覺得他殺人 難道他沒殺人的機率大嗎 憑甚麼就因為採不到DNA找不到屍體證據就無罪1
[23夏] 不死少女的謀殺鬧劇 12 怪怪的男主他們跟夜宴竟然可以和平相處? 看來勞合社是真的非常顧人怨www 男主幫靜句撿回她的衣服 唯獨內褲不見了 不知道真的是沒找到 還是男主視而不見 又或是偷偷收著? 害自己只能No胖www