Re: [閒聊] 父母死亡或不在比較容易展開劇情？

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 比如說神魔養殖場、最後人類這種末世類型的小說
: 因為這樣在創作的時候，就不用一直去顧忌主角的父母，也比較不會被吐槽反派都不綁架威
: 大家怎麼看？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我覺得要避免跟讀者三觀衝突，父母的存在感放低是合理考量就是

主角做為讀者認識故事的主要視角，如果有甚麼先入為主的價值觀

很容易出現篩選作用，也就是讀者可能會因為反對主角的價值觀而

放棄追番。

的確最終主角還是會形成自己的價值觀，但一來能耐心把故事看下去

主角本身是否討喜已經不是會影響讀者棄追的主要因素，畢竟故事描述的

世界已如此龐大，主角是否討喜或許會影響到閱讀的意願，但也不會讓

大部分討厭的人都因此離開，除非主角性格轉變得太生硬，才會出爭議。

二來，就算主角到最後喜格受某部分人厭惡，但主角再遊戲初期吸引人氣

的任務已達成，就是前面無父無母或父母存在感低，可以避免會在後期出

走的人一開始就放棄不看。這樣的設計可以連載初期極為需要的流量損失

減少，至少不會因為對主角價值觀的厭惡而離開。

而主角的價值觀要在初期不被隨意調調，父母存在感低落是必要的，因

為與至親的相處態度就能體現主角的各種價值觀，包括他站在甚麼立場。

如果初期就把性格寫得太死，就會逼走不喜歡這種性格的讀者。

但這問題等到故事後期，大家都能習慣主角各種操作後，自然包容度就

會上升，這時候就算讓父母出來，問題也不大就是。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

殺伐果斷本身就是一種三觀 正常父母也不會希望自己兒子動不動就殺人吧？

這可真不好說，有些人家就是嚴格 那麼寫這種父母不在的冒險小說的確也是能滿足啦

父母就是決定主角三觀的關鍵 開場就讓父母出場演出，等於是把主角三觀定調 戲份越重，讀者對主角的三觀看法影響就越大 所以不讓父母出場，不就沒有三觀問題了嗎？ 這樣主角的一切本質都屬於未定義，剩下是看作者怎麼 演繹吧。等作者慢慢把主角性格演出來，就算不討喜 讀者大多跳坑了，也這時還要去追究三觀到退坑的人就少了

這就是父母存在感低 如果作者安排父母看到主角殺人就要他跪下認錯，那退坑罵父母聖母病發作的讀者 怕是也不少了。

一個人從小到大都是父母養育 三觀本來照常理就是由父母養成 如果父母完全影響不到兒子的三觀 要嗎父母根本管不動，這就是戲份不足 要嗎外在環境對主角的影響比父母大，這還是戲份不足 剩下那點可能性就是重生或轉生，那主角早就有自己的三觀了，那麼 有沒有父母其實影響就不大沒錯 當然你要說所以主角三觀不會受父母影響，父母的戲份重不重 根本沒意義那我也承認，這表示重點還是在主角怎麼塑造上面 只是說如果我要寫一個主角初期不想被人定調他是怎樣的三觀 父母先拿掉會比較穩妥 但如果我一開始就打算讓主角殺伐果決，那一開始我就決定好 設定了，本來父母出不出場，戲份重不重都沒差，反正能圓過去 讀者都能接受。 這種情況下我說的東西就完全沒有意義，因為根本不用考量沒錯 現在問題就在於，一開始就要篩選讀者有沒有必要。 像中國網文那種環境大家都喜歡看殺的，的確是沒必要篩選