Re: [推薦] 《你有種就殺了我》被動奪舍流 !
唉...你以為那些是禁字,但那些是「新」紅旗的標語,是有中國特色的共產主義。
下面主角所說的藍字完全不是反政府,因為那就是中國「政治課」的內容節選。
有中國特色的共產主義就是這樣人人平等、人人都能受教育與醫療、人人都有魚有肉可以吃、沒有權貴迫害、政府會全心照顧人民的有愛社會。
- 問說不平等剝削?
標準回答是外國資本家與政客勾結,欺壓人民。
中國共產黨全心全意為人民服務。
- 人人都能受教育與醫療?
回答是外國有錢判生沒錢判死。
中國高考與醫療會平等的保障全人民,看看我們的火神山多有效率。
- 沒有權貴迫害?
這就是共產主義偉大的地方,解放生產工具造福全國國民。
- 自由是什麼?
美國的自由造成動亂平常,槍枝案頻繁發生。
自由需要滿足一定的規範,而不是像外國那般的隨意放任。
- 偉大的政府是什麼?
美國的制度只是假平等假民主,能選的候選人都是財閥操控,選人都是假的,根本不能算是民主。
而中國共產黨就是民主兼效率的體現,假民主比不過有中國特色的民主共產主義。
- 國民黨?
就是因為國民黨落後且無效率,新中國才會必須且只能由共產黨領導。
- 川普?
小丑、可悲、搏版面的愚蠢富豪,只有美國這種制度才會讓這種人上台。
看看我們偉大的習主席,接受完整且有系統的培訓,是新中國偉大的掌舵手。
--
真理部正常運作中
看了一下那個藍字的部分,那個老實說很多穿越網小都
是這樣講中國的= =
中國政府就是他們思考的盲點阿 政府一定是對的
八卦是你現在拿馬克思和共產黨宣言會被抓諷刺時政
你拿正紅旗政治課的宣傳就是要復四舊
意圖顛覆現在政權 因為他們現在早就不照這些幹了
最近最好笑的是微博貼國歌會被刪帖
不准唱國歌 很好笑 跟台灣不准拿國旗有得比
欸我以為是對比玩梗,原來拿正統思想出來真會被禁?
中國國歌就是教人反抗啊,「不願做奴隸的人們」「發
出最後的吼聲」。香港之前把這配上反送中的畫面,沒
有一點違和
其實共產主義沒什麼不好!懂嗎?不好的是中國共產
黨的實施。
甚至來說,任何主義的理想狀態下都沒有什麼不好,
但是人心難測,現實難以執行,所以我對於任何主義
都不會有偏見。
我們該去反思的是執行主義的政府政體,對了,不要
說我挺中共,習包子最愛維尼
目前還沒看到個穩定也讓我想待的共產主義政權國家
也許技術難度高了些?
所以小說裡是拿共產主義反共產主義?
人人都有魚有肉吃 <- 讓人聯想到馮軒客孟嘗君
任何主義的理想狀態下都沒有什麼不好 <- 種族歧視
主義呢? 還有其他各種歧視像是年齡階級工作呢?
宗教方面呢? 別看現在歐美十字教大體上和平
那個宗教可是有漫長的血腥史的
因為理想的共產主義國家 已經有點像烏托邦了
對沒被歧視的人當然沒什麼不好,工作機會有保障,一出
生就是天龍人還有免費奴隸,是有什麼不好?發展到極致
就更好了,到時被歧視的被殺光就更沒人會覺得不好了
啦
哪有什麼種族歧視主義,要也說新帝國主義,誰會承
認自己種族歧視阿?都馬說要協助開發
哈哈!研究的很神嘛!!!
每種制度各有其優缺點 也許在資源無限的世界共產制
度能發揮的很好 但在現代的環境他早就被證明是個失
敗的設計
至於種族主義都是後來才命名的啦 當年流行社會達爾
文 不夠文明的民族直接不當人類看啦 20世紀初美國
的動物園裡面還有菲律賓人咧
資源無限也是一樣的 你永遠只能滿足物質上的慾望
精神上的慾望 9成9都來自於人與人之間的差異性體現
你資源無限最多也只能讓每個人物質平等 但就是會有
人希望有地位、有權力、被支持等等
就算資源無限也不可能有理想烏托邦拉 頂多平民不愁
吃穿 有錢人照樣有錢享受
關於共產主義成真的世界推薦遊戲緋夜傳奇 只有鎮靜
化的人類才有可能實現共產 只不過那個時候人已經不
配稱之為活著了XD
只要有分配的事實就會有人爭權,這就是共產邪惡的
本質,分配的權力太誘人,假共產之義獲取支配的快
感,誰不想要呢
你得到他了
23
我來說說我的想法 中國人的政治觀、思想,在我看來蠻天真的,或者說還停留在過去 獨裁國家的人民喜歡靠政府,從他們的歷史穿越小說也看得出來 主角穿越掌權一定就是殺貪官、滅壞人、勤政愛民,用非凡的智慧以及長遠的眼光帶領大家走向璀璨的未來 嗯,跟童話故事那種王子與公主結婚後就過著幸福快樂美滿人生差不多6
這部真的好看 題材新穎 笑點也蠻有創意的 中途反轉兩次有驚艷到 拆開大禮包那個爆點也不錯 可惜太瘦了!!!6
單就劇情 覺得這本可能有個對某部分人算是缺點的地方 有雷 不過這部劇情作者也花了些心思吧 第二卷第一章就來了個神轉折42
首Po【傳送門】: ____________________________________ 【簡介】: 除起點文中常見的穿越+系統文之外,令人耳目一新的,是主角被殺即奪舍(連同技能與記憶 )的
25
Re: [討論] 上繳國家流爽點在哪?: : 推 zdctengi : 以前總覺得是不敢講真話,接觸多才發覺他們是真的覺 12/03 10:32 : → zdctengi : 得祖國牛逼,祖國無所不能 12/03 10:32 : → zdctengi : 其實人都挺好的,但是每個都會好奇為啥台灣不想統== 12/03 10:34 : → zdctengi : ,認真好奇那種…6
Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?我就知道會讓很多人聯想到台灣的政治現況 先不說現在還是一堆人認為共產主義沒錯,錯的是共產黨這些共產主義的背叛者這種破腦觀 念了 如果大家不要暴力,用辯論的,會如何呢? 首先6
Re: [新聞] 北大經濟學教授罕見警告:走向「共同貧窮其實啊,還真不要認為每個支那人都放棄共產主義了 當年之所以走資、修正,是因為中國共產黨這些菁英終於夢醒了 知道共產主義不過就是一場仙境美夢 所以才走回傳統專制和現實主義 但是現代的中國人3
[問卦] 共產國家跟人民智力是有關的吧?我發現 一個國家是共產還是民主不是天生的 政府的領導跟人民之間,一定是有一個互動的 雖然一個共產專制的國家裡面,也有聰明的人 例如科學家被管著沒錯,但是一個聰明人雖然- 因為以前共產黨的主張很多都被實現了 比如勞權 女權。農民 勞工的處境被改善了 民主與自由的理想都被實現 民族可以自決 殖民地解放獨立 以前資本主義是不在乎這塊
2
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?10 : → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00: 10 : 覺得很好笑,有人整天罵共產, : 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。1
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家中國的問題從來不在於不夠民主,而在於不夠共產 國家以共產主義作為核心,制度用專門為共產主義打造的蘇維埃制度 後來共產不太行,想放棄共產,看到蘇聯解體的慘況,又不敢明說 只好弄一個迂迴的中國特色社會主義來話唬爛 發現沒人信這套,只好改煽動民族主義轉移視線1
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家介紹一下共產黨以前是怎麼宣傳民主的, 不知道習近平認為他們這些前輩是否民主? 目前推行民主政治,主要關鍵在於結束一黨治國。……因為此問題一日不解決,則國事勢 必包攬於一黨之手;才智之士,無從引進;良好建議,不能實行。因而所謂民主,無論搬出 何種花樣,只是空有其名而已。——《解放日報》1941年10月28日- 來看看中國如何定義民主 嘻嘻 以下來自百度百科 ----
1
Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?: : 台灣從唸書、考試、職場、生活,都是速成文化,所有的環境都是強調捷徑、速成,投資報 : 酬率、CP值,從小學到研究所,哪有強調思考這件事情?研究所做的研究大部分不就是you : too、me too,換湯不換藥,當paper maker,真正有思考性、原創性的有多少? :