[閒聊] 學魔系統的超綱洩部分劇情慎入

saltlake 發表於 2020/5/11 上午5:29:23

看板CFantasy標題[閒聊] 學魔系統的超綱洩部分劇情慎入作者

saltlake

(SaltLake)時間May 11 05:29:23 2020推噓 9 推:9 噓:0 →:17

PTT推薦

版面上有推薦學魔系統的，很快看了一下，發現下面情節:

她看著手機，難抑驚訝：“教研組長的意思是，你這個解題定理雖然超綱，但在卷面上有推導過程，這其中用到的知識都是大綱內的……這個算現場推導，可以給分。”

看起來左岸那邊考試也是要在課程大綱之內出題，而學生答題亦復如是。

不知道這是僅限校內考還是升學考也有這種限制?

另外，上面提到考生答題用到超綱的定理甚麼的，看起來規定是原則上不給分，

例外當考生於卷面現場推導出超綱定理時依舊給分，以使考試不至於反淘汰能力超

常的學生。不知道這是左岸真實的規矩還是小說裡掰的?

談完左岸的高中與高考，回頭看本國相應的制度，對出題的規定以及遇到考卷出

現如上以超綱定理答題的處理，不知如上還是別有規定?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.198.97 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ji3yjo4gj94 05/11 05:55一樣不給分啊，之前八卦板才在吵這個

→

HDT 05/11 08:16考試考的不是你解不解的出來而是你能不能用之前學

→

HDT 05/11 08:16過的東西解出來你用範圍外的東西解出來無法證明你

→

HDT 05/11 08:17會用之前學過的解，所以不給分算挺正常的

→

arcZ 05/11 08:38現場推導比起照課綱內來寫花太多時間基本上來不及

→

LaAc 05/11 08:42校內考試看老師先不提，升學考試好像沒聽過會扣分

推

HDT 05/11 09:19畢竟升學考試比較偏向考你解不解的出來

推

warlockeric 05/11 09:36台灣一直都會給分吧= =

→

warlockeric 05/11 09:36甚至不用推旁邊補個公式名稱說明一下就好

→

lordguyboy 05/11 10:01不給分只有國小好嗎國高中以上除非題目要求誰在跟

→

lordguyboy 05/11 10:01你完整過程

我國小學有這種用超綱方法就不給分的規定? 可是印象中幾十年前教改的口號之一不就是要改成讓學生更自由而刺激腦子更靈活更有創意的教育方向? 比方說背九九乘法表這種死背方式就沒有引導學生思考，要改成用建構式的教學法，讓學生一步步慢慢建構出答案，享受數學從無到有的推導樂趣?

→

lordguyboy 05/11 10:01看不起天才喔

推

a05150707 05/11 10:11高中考數學要完整過程只有答案對給一半而已

→

a05150707 05/11 10:12你用課程外的方法也要寫出來過程不完整被抓到就死

推

parasweet 05/11 10:42只有小學會要求一定要用課本教的東西解題，國中之後

→

parasweet 05/11 10:42就沒有了，只要流程沒有瑕疵，窮舉法都會給分

推

tsao1211 05/11 13:15超綱是高中沒教的定理拿來用比如用大學數學程度的

→

tsao1211 05/11 13:15部分

推

summer1324 05/11 18:25超綱不給分是什麼鬼你過程跟用到的原理有寫好就該

→

summer1324 05/11 18:25有分啊

→

summer1324 05/11 18:26媽的中學教材那麼糞乖乖考試就不錯了還要知道課綱

→

summer1324 05/11 18:26有什麼喔笑死

→

summer1324 05/11 18:27到底是在學數學還是在學課綱

※ 編輯: saltlake (114.44.198.97 臺灣), 05/11/2020 19:10:58

推

hanslins 05/12 07:01建構式數學就是搞這種，小學數學不能用 99乘法。解

→

hanslins 05/12 07:01題要有算式，算式沒有教過不給分

推

sunlinsg 05/12 15:52超剛如果直接套公式的會被部分扣分啊

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

[閒聊] 學魔系統的超綱 洩部分劇情 慎入

[閒聊] 學魔系統的超綱洩部分劇情慎入