PTT推薦

[閒聊] 學魔系統的超綱 洩部分劇情 慎入

saltlake 發表於 2020/5/11 上午5:29:23
看板CFantasy標題[閒聊] 學魔系統的超綱 洩部分劇情 慎入作者
saltlake
 (SaltLake)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:17

版面上有推薦學魔系統的，很快看了一下，發現下面情節:

她看著手機，難抑驚訝：“教研組長的意思是，你這個解題定理雖然超綱，但在卷面上有推導過程，這其中用到的知識都是大綱內的……這個算現場推導，可以給分。”

看起來左岸那邊考試也是要在課程大綱之內出題，而學生答題亦復如是。

不知道這是僅限校內考還是升學考也有這種限制?

另外，上面提到考生答題用到超綱的定理甚麼的，看起來規定是原則上不給分，

例外當考生於卷面現場推導出超綱定理時依舊給分，以使考試不至於反淘汰能力超

常的學生。不知道這是左岸真實的規矩還是小說裡掰的?

談完左岸的高中與高考，回頭看本國相應的制度，對出題的規定以及遇到考卷出

現如上以超綱定理答題的處理，不知如上還是別有規定?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.198.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推

ji3yjo4gj94 05/11 05:55一樣不給分啊，之前八卦板才在吵這個

→

HDT 05/11 08:16考試考的不是你解不解的出來 而是你能不能用之前學

→

HDT 05/11 08:16過的東西解出來 你用範圍外的東西解出來無法證明你

→

HDT 05/11 08:17會用之前學過的解，所以不給分算挺正常的

→

arcZ 05/11 08:38現場推導比起照課綱內來寫花太多時間 基本上來不及

→

LaAc 05/11 08:42校內考試看老師先不提，升學考試好像沒聽過會扣分

推

HDT 05/11 09:19畢竟升學考試比較偏向考你解不解的出來

推

warlockeric 05/11 09:36台灣一直都會給分吧= =

→

warlockeric 05/11 09:36甚至不用推旁邊補個公式名稱說明一下就好

→

lordguyboy 05/11 10:01不給分只有國小好嗎 國高中以上除非題目要求誰在跟

→

lordguyboy 05/11 10:01你完整過程

我國小學有這種用超綱方法就不給分的規定? 可是印象中幾十年前教改的口號之一 不就是要改成讓學生更自由而刺激腦子更靈活更有創意的教育方向? 比方說背九九 乘法表這種死背方式就沒有引導學生思考，要改成用建構式的教學法，讓學生一步 步慢慢建構出答案，享受數學從無到有的推導樂趣?

→

lordguyboy 05/11 10:01看不起天才喔

推

a05150707 05/11 10:11高中考數學要完整過程 只有答案對給一半而已

→

a05150707 05/11 10:12你用課程外的方法也要寫出來 過程不完整被抓到就死

推

parasweet 05/11 10:42只有小學會要求一定要用課本教的東西解題，國中之後

→

parasweet 05/11 10:42就沒有了，只要流程沒有瑕疵，窮舉法都會給分

推

tsao1211 05/11 13:15超綱是高中沒教的定理拿來用 比如用大學數學程度的

→

tsao1211 05/11 13:15部分

推

summer1324 05/11 18:25超綱不給分是什麼鬼 你過程跟用到的原理有寫好就該

→

summer1324 05/11 18:25有分啊

→

summer1324 05/11 18:26媽的中學教材那麼糞 乖乖考試就不錯了還要知道課綱

→

summer1324 05/11 18:26有什麼喔 笑死

→

summer1324 05/11 18:27到底是在學數學還是在學課綱

※ 編輯: saltlake (114.44.198.97 臺灣), 05/11/2020 19:10:58
推

hanslins 05/12 07:01建構式數學就是搞這種，小學數學不能用 99乘法。解

→

hanslins 05/12 07:01題要有算式，算式沒有教過不給分

推

sunlinsg 05/12 15:52超剛如果直接套公式的會被部分扣分啊

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關