Re: [閒聊] 讓植物瞬間枯榮循環算大神通嗎?
※ 引述《owo0204 (owo0204)》之銘言:
: 如題
: 我印象中很多玄幻修仙
: 主角突破到某個程度的境界
: 或是碰到很強的人對方要秀神通的時候
: 都會拿一顆種子或旁邊一朵小花
: 然後一指下去種子就高速發芽成長開花死去
: 長出新花 然後循環
: 然後旁白會說雖然讓小花草快速衍化是小事
: 但已經觸摸到真正的大神通了等等
: 這招真的算大神通嗎?
: --
按照小說中常見設定來看,這已經碰到規則跟法則了
當然算呀
就像是前面講的,局部空間內的時間變化
或是低階一點,能量控制與生物細胞控制
或著是不分種族的給予生命、剝奪生命這樣
除非作者想到更強大的能力跟狀況,不然應該都是在小說最後才出現的能力了吧
我比較好奇的是
理論上掌握這種能力的角色,已經觸及規則
因此在戰鬥的時候,也應該脫離了單純靠力量與能量作戰
舉例來說,原本戰鬥方式是力量運用、能量大小對轟
就像是解數學題目,給了一個題目,你用數字硬帶入
看誰計算速度快,使用暴力破解
但是你掌握本源規則,就好像理解數學規律
於是你應該是用解題的方式去破解題目
因此戰鬥方式理論上來說,在外人來看應該是看不懂的
因為你可能是看著題目,後用自己的理解在腦中思考
頂說是在黑板上列出一些算式
也像電腦去破解,直接更改對方程式碼
這種戰鬥理論上很無聊,因為都是在思考與跟運用能力、找破綻
外人來看應該就是兩個人沒幹嘛,敲一下停一下
然對方就輸了這樣
有類似的描述的小說嗎?
就是不要都已經掌握規則了,到最後戰鬥還是無腦轟
而是計算、破解、掌握已知規則與現象
破解漏洞這樣
--
--
結果還是無腦轟不是嗎 只是過程不同
一樓你在講什麼??????
理科生穿越仙俠一定很痛苦...
我覺得還好ㄟ,理科生,或著說科學就是去歸納理解世間萬物的一種方法 穿越到仙俠以後,那邊的世界有其數學原理與科技(就是仙俠的能力) 那邊的 F=ma 搞不好變成 F=m(1/2)a 這樣,還是可以變出一個解釋的方程式 我反而覺得仙俠世界、按照小說寫的那樣,高階者都有強大智慧的話 那個世界的科技水準,他們高標根本超高的好嗎...... 搞不好相對論量子力學對那些仙人劫仙之類的,理解不難啊 理科生痛苦的是穿越到中國小說家的世界吧....根本沒有道理
聽不懂? 你理解開槍原理 跟不懂開槍原理 一樣扣板機
你的譬喻比起讓植物枯榮差多了好嗎 生物學家也理解了植物基因差異、生長激素、環境影響之類的 早就能在一定程度內做到讓植物枯榮啊 但是也沒辦法讓植物眨眼間枯榮不是嗎.... 理解是一回事,控制又是一回事; 你描述的等級根本就只是理解等級而已,跟能夠操控差多了 你懂了開槍原理,但是你沒辦法讓對方的槍拆解又重組啊 現在的能力是你已經可以直接拆解重組對方的槍枝, 但小說作者還是堅持讓兩個人拿各種槍枝對轟、描寫走位描寫動態視覺 就是不寫你直接讓對方板機生鏽卡彈 理解?
要說的話應該比較接近兩個人一邊組自己的槍一邊拆別
人的槍,誰先組好就贏了的感覺吧
類似這種感覺
不就詭秘後面
我愚弄你的欺詐
詭秘之主嗎? 謝謝!
※ 編輯: Birdy (111.71.38.230 臺灣), 06/08/2020 10:35:29就...不太好看啊,當然也可以說是傳統的戰鬥方法比
較方便,打低階不用那麼麻煩,打同階的又沒辦法做到
用法則勝利,所以還是回到傳統的方法
徐公子的某部 好像是靈山?戰鬥真的很有意境
不就無窮重阻 你只是想找JOJO類的吧
不然那些背景力量設定還不是作者說了算
大概就一方通行打未元物質吧
一世後期不是每個都說看不懂難看嗎?
法則之類的最後是智商取勝吧
比誰比較會用
前面開槍法則,比誰能成功把子彈送進對手要害
兩邊都卡彈膛炸板機磨損底火受潮,會不會直拳對決
比較快?不然在那邊逆轉反逆轉再逆轉大逆轉......
因為這樣寫不好看 而且寫到最後掰不下去就很容易概
念化 像大道爭鋒後期就是 就作者一直丟設定 說不上
水 就是沒意思
法則類不是看哪邊比較會唬爛嗎
5
貧道淺見 原則上一顆種子或一朵小花 理論上自花授粉基因多樣性不太足以健康繁衍多代 只有一個基因樣本跟功能性滅絕沒有兩樣 若能以仙力突破這等限制17
依照小僧的見解,讓種子瞬間枯榮只是一種他心通運用, 首先以他心通駭入對方的大腦皮質, 然後創造枯榮的印象後並刺激他的邊緣系統, 等到他的杏仁核呈現活躍反應後,配合獅子吼喊出 “孽障,還不醒來“使對方的皮質外層被抑制無法正常運作。1
這位道友您好, 關於這點,讓貧道說說自己的看法 讓種子生長為花,雖然是小事,其實卻含有數條大道 讓種子生長,需要生命大道,給於其生長所需能量 但只是如此,你也只會得到像癌細胞一樣的植物而已22
首Po如題 我印象中很多玄幻修仙 主角突破到某個程度的境界 或是碰到很強的人對方要秀神通的時候 都會拿一顆種子或旁邊一朵小花
爆
[討論]寫一部真正異世界的小說有多難屏除那種拿遊戲數據直接套在世界觀還能顯現給主角看的垃圾輕小 這連拿出來討論的價值都沒有... 還有融合奇幻色彩和傳說生物的小說也可以不算錯誤設定 如:狼與辛香料 最近自己在練習寫奇幻類輕小說18
[問題] 關於練習數學,遇到不會的題目時大家好 是這樣啦 我數學很差(但我物理不錯,超奇怪) 但我思來想去,絲毫不覺得我念數學的時間少 應該是練習方法或節奏有問題16
Re: [討論]寫一部真正異世界的小說有多難原文恕刪,文長注意。 正好我個人興趣也是寫奇幻輕小說的,來摻一腳這個話題。 有許多人提到小說本身,所以我也會大量引用一些自己寫的小說內容來討論, 也是個好機會重新理清自己的寫作方法和脈絡,如果對小說內容有什麼指教的話 也歡迎討論~14
[求書] 以魔法側眼光看科技側看了一本《卷冊龍的奇幻之旅》講一隻費倫大陸的卷宗學者卷冊龍穿進漫威世界 裡面以一隻dnd世界原生龍士的角度看待漫威世界還別有風趣 用防護箭矢防子彈 賈維斯是塔靈 浩克是類似獸化人的詛咒11
[討論] 規則怪談類的小說都好毒啊看了幾本規則怪談類小說 通常套路都是主角被傳到規則怪談詭異世界 然後失敗者會導致自己的國家被詭異入侵 基本上只要描寫到其他國家 就會把其他國家冒險者寫的很低能7
Re: [寶寶] 私幼VS房子?關於外語能力,提供一點想法,我有個三歲多孩子,曾經也很糾結 到底要多早學英文,雖然身處小鄉鎮沒什麼雙語資源 後來在附近的準公托就學,老師很棒,環境也很快樂,也有教學(蒙特梭利)小孩進度不錯 也就這樣讀了幼幼班小班 最近有個小經歷,讓我頓然釋懷,領悟到我之前糾結的雙語在教育上只是其中一環6
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?最近在看一些這方面的英文小說、漫畫,再看看這一個主題,有些感觸: 個人覺得武俠,仙俠之所以不易被採用作為遊戲題材,其根本原因在亞洲以外的人對此理解 不多。 就像羅森大在最近提過的:為什麼玄幻小說很少寫佛教?因為作者自己都不懂啊!(非原話 ,大意是這樣)3
Re: [閒聊] 如果你獲得操控海洋裡所有生物的能力如果是共通意識而不是只是跟海洋生物互動的話 有一些作品在討論的就是集合意識 比較有名的ACG作品的類似概念是星海爭霸的蟲族 雖然蟲族比較像是所有蟲族都是主宰跟腦蟲的奴隸 但後來刀鋒女王世代就比較有針對個別蟲族的意識的描寫