Re: [閒聊] 正在設計女角感情線，各位評價下夠不夠病

我認為原po的女角還不夠病，只是有點黑。因為她目前主要表現的主要是對男主保持「悖德的愛」，因為沒有血緣關係這「悖德」也不夠「悖德」。病嬌的重點：「為了愛不惜做任何事」只有以女角裝作落敗騙取男主同情，我覺得如果要以病嬌為這個角色的主屬性，這樣的描寫還不夠重。

病嬌的所有病態行為均是從愛出發，欺騙與傷害都只是手段，違背道德只是剛好需要而已，所以病嬌也會有正常的愛情表現，就像踩草皮只是為了抄近路，其他時候還是會走一般的步道的。病態行為是用來排除敵人的，正常行為是用來刷好感度的，二者缺一不可。如果沒有正常的愛情表現（安慰、照護、陪伴、犧牲等），那麼病嬌就不是病嬌，只是普通的犯罪和家暴敗類而已。（不過就算有也還是犯罪和家暴，這裡只指虛構角色）

行為上，我認為一個好的病嬌角色必須要有實際行動上使被愛的對象「孤立」的作為，即使沒有實施也必須要有過完整的計畫，只是有「非自身道德層面」的外因而不得不停止。

孤立有很多手段，經典的我妻由乃常用的是傷害與恐嚇：藉由傷害與恐嚇要去傷害男主周圍的人，迫使男主與其他人遠離。
但原po的女角是心機裝乖型的，那挑撥離間和情感操控可能更適合。這裡有三條路線可走：「保護者」型、「被保護者」型和「綜合」型

「保護者」型：讓男主覺得自己沒有病嬌不行，世上只有病嬌好。
挑撥離間促使男主身邊的人離開、背叛男主。在男主被世界傷害，懷疑自我價值時，病嬌出現，給與男主避風港，給男主愛，安慰他，擁抱他（這裡上肉）承認他的價值。
這條路優點是：他人即地獄，關係會相對其他兩條穩固，即使男主知道實情，也可以以「即便有我挑撥離間，但真正選擇離開的也是他們，你們的關係就是這麼不堪一擊，即使不是我，也會是其他任何事情。而我，我永遠不會離開你，即便你傷害我，我也永遠愛你......」諸如此類的挽回。
缺點是：男主會廢掉

「被保護者」型：讓男主覺得病嬌沒有他不行，我絕對不能離開她。
裝弱裝乖，霸佔男主注意力和時間，讓自己被男人身邊的人傷害，促使男主自己遠離他們。暗中誘導男主與自己發生關係，讓他充滿愧疚感而負責任。善用自殘，如果男主要離開，情緒勒索勒好勒滿
優點：對男主傷害三條路中最小。病嬌本來就是女兒，實施上有天然優勢
缺點：被戳穿基本無法挽回，要麼暴力囚禁要麼自殺讓男主愧疚一輩子

「混合」型：上面兩種一起來
在男主被世界打擊得遍體鱗傷時，讓男主藉由照顧病嬌找回自己的價值與生存的意義
優點：情況好的話能達到「幸福」的兩人世界，且男主的精神狀態可能是三條路線中最好的
缺點：情況不好全盤皆輸，知道實情時如果好感度不夠男主有可能翻桌變成「我死也不跟妳在一起」的狀態

然後，就算是以挑撥離間和情感控制為主的病嬌，傷害也還是種可選手段，只是風險高，不是優先選項。差別在，以傷害與恐嚇為主的病嬌，為了達成恐嚇目的，傷害會讓對方知道，最好親眼目睹；而以挑撥離間和情感控制為主的病嬌，傷害是會掉好感度的，所以瞞瞞瞞，絕對不會讓對方知道。

如果要揭露女角的病嬌面，我覺得可以從這裡下手：
一個礙眼的對象，用什麼方式都趕不走。於是病嬌將他約到了沒有人的地方，攤牌要求他離開（這裡就可以有原po想要的女主內心的剖白）。對方不答應，病嬌就殺了他；對方答應了，病嬌甜美地笑說：「真是太好了」隨後還是殺了對方（如果要讓病嬌失敗，在這裡就選沒殺成功路線）。病嬌冷靜處理完所有，整理整理衣服，高高興興地回去找男主了。

--

古都真的很有邊緣型人格的感覺