Re: [閒聊] 大家有希望哪些專業知識、融入小說的嗎？

palsuet 08/16 12:32專業知識可以增加深度，也可以拿來灌水

peterturtle 08/16 12:39也是有認真取材的作者的

peterturtle 08/16 12:39嘛雖然我認識會認真取材的作者都在日本

auron4041 08/16 12:44現實系的小說不要亂掰知識就好

ccyaztfe 08/16 12:56你這樣講就不對了，融入知識可以增加趣味性跟觀賞性

ccyaztfe 08/16 12:57你拿黑傑克舉例更是不對，那部漫畫能夠大紅就是因為

ccyaztfe 08/16 12:57作者有醫學背景，塞進了一般人不會接觸到的醫學知識

ccyaztfe 08/16 12:59歷史類小說也是如此，細節背景都考究完善的小說難道

ccyaztfe 08/16 12:59沒有閱讀價值？

AntiCompete 08/16 13:01那是你的想法，用什麼心態看小說還要經過你同意喔?

AntiCompete 08/16 13:02老幾啊你?規則你訂的喔?

FrogStar 08/16 13:13那是你認為...還有黑傑克的作者是醫學博士

poltmer990 08/16 13:20很困難。人類會利用一切管道來獲取智慧，我們只能在

poltmer990 08/16 13:20學校、家庭、社會上，盡量教育基本的、正確的觀念

tokko 08/16 13:30沒有專業資料為根基的小說沒有內涵 但怎麼把專業融

tokko 08/16 13:30入而不留痕跡 那就是功力

raiderho 08/16 13:42故事優先級別最高，這點沒錯。不過昆德拉會說：小說

raiderho 08/16 13:42不是故事而已。(但也不是知識，參考《小說的藝術》)

a2396494 08/16 14:39硬要說他姓孔其實也不是不行，畢竟現代姓氏合一，說

a2396494 08/16 14:39他孔姓沒毛病

cm745633 08/16 14:44你這樣太偏激了 不應該限制作者要不要加入相關知識

cm745633 08/16 14:44應該是要讓讀者了解不要依靠小說的知識去做任何決定

cm745633 08/16 14:45你這樣很容易一桿子打翻所有船 舉凡歷史小說 或是

cm745633 08/16 14:46靈異道士類 還有很多種都是依靠或神秘或似懂非懂的

cm745633 08/16 14:46知識吸引人的阿

tubjiksl 08/16 14:58在外行人眼中就是要看熱鬧的啊，有些知識點還是很

tubjiksl 08/16 14:58有趣的。

ilove640 08/16 15:22讀者不可盡信沒錯，不過要作者什麼知識都不要的話，

ilove640 08/16 15:22單純看爽就好的話，超人高中生應該挺適合你的XD

wei115 08/16 15:34會覺得煞有其事不就是用專業知識作為題材成功的例

wei115 08/16 15:34子？

kalen123 08/16 16:00是的，會覺得煞有其事多半有引用現實專業，就如本文

kalen123 08/16 16:01所說，比起憑空建立，直接引用會比較省心力。但正因

kalen123 08/16 16:02為會有讀者信以為真，小說使用現實知識也是有風險的

kalen123 08/16 16:03，真實比例越高，越讓人留下印象，對不知情的讀者而

kalen123 08/16 16:03言越容易分不清誇大之處。

kalen123 08/16 16:05總之，專業的知識沒必要刻意導入，自然而然，維持小

kalen123 08/16 16:05說的份際，對讀者才是最好的。

kalen123 08/16 16:07正如上面所說的，手塚治虫是醫學博士，也有醫師資格

kalen123 08/16 16:09，就連他都要在作品中特意強調哪個地方是為了效果，

kalen123 08/16 16:09你就知道這裡面的風險有多大。

faniour 08/16 16:15你管真寬

faniour 08/16 16:20蜘蛛人閃電俠還要不要演？

fuccwoman 08/16 16:572 你自己不喜歡別，是你自己的事，就自己不要看就好

fuccwoman 08/16 16:57；還去規範其他讀者怎麼看，作者怎麼寫，就太過分了

fuccwoman 08/16 16:57！自以為是黨或自以為是天道嗎？

cookiesweets08/16 17:37什麼風險？看完黑傑克就自己開刀嗎-.-

ariadne 08/16 17:43你看過醫龍後有拿筆管插路人喉嚨嗎？

lhy8104522 08/16 17:44跟玩過GTA就會去搶銀行一樣好笑

nadekowang 08/16 18:27這篇簡直視一堆小說如無物

nadekowang 08/16 18:28什麼麥可克萊頓 丹布朗 京極夏彥

nadekowang 08/16 18:31法蘭克薛慶，也把起點一堆寫職業文、都市娛樂文的，

nadekowang 08/16 18:31什麼電影大師 、禁區之雄當空氣

nadekowang 08/16 18:32更別提日本創作一堆以法庭 醫學 料理 為背景知識的

b0920075 08/16 22:32有點因噎廢食，不過一堆一知半解的作者亂寫的東西

b0920075 08/16 22:32被低能的讀者信以為真滿常發生的，看老高就知道了X

b0920075 08/16 22:32D

tubjiksl 08/16 22:36黑傑克就算沒有誇大，都是專業知識，也沒人會看了就

tubjiksl 08/16 22:36去當醫生的，你真的想太多，一堆做奸犯科的智慧犯新

tubjiksl 08/16 22:36聞也是真的，但有人看了去當壞人，是那個人的錯，

tubjiksl 08/16 22:36跟記者無關。(這種記者還真沒鍋)

tubjiksl 08/16 22:39照你邏輯，從小到大叫你向善讀書上進的現實道理那

tubjiksl 08/16 22:39麼多，應該大家都是善良的精英了，怎麼社會還那麼

tubjiksl 08/16 22:39亂呢？

a29985816 08/17 01:10看完這篇直覺想到老高 不過也不應該限制完全不放專

a29985816 08/17 01:10業知識 那樣讀者看了頭更痛…

darkbrigher 08/17 02:49崇拜「黑傑克」申請上台大漫迷拼進醫科

darkbrigher 08/17 02:50更不用提美國一堆太空人或是nasa成員因為star trek

darkbrigher 08/17 02:50而立志走向太空探索這條路...

Jetex 08/17 02:57喵的～以後看個小說，還要出現警語：請詳閱非專業

Jetex 08/17 02:57部份說明書！

Jetex 08/17 02:59作者對本小說造成讀者/第三者任何傷害/損失，不負

Jetex 08/17 02:59任何責任！

lbowlbow 08/17 15:09脫離現實ok，但一堆脫離邏輯的才是大問題