Re: [閒聊] 抄書流-學識涵養是抄不來的吧?
抄書流其實就是當爽文看
你不可以去細細咀嚼,不然就很痛苦
比方說尋秦記我記得有一個章節
是項少龍稱讚某人的曲子好聽,
隨口說了一句「此曲只應天上有 人間能得幾回聞」
結果旁人驚嘆項少龍的文學涵養不凡云云
可是那不是戰國時代嗎?
那個時候的文風不是兮來兮去的嗎?
你說唐詩真的能讓人驚嘆嗎?
我覺得抄文學是最難讓人驚嘆的
我就算在下面貼一篇諾貝爾文學獎的作品
你在電腦螢幕前面看了,也不見得會有感覺
還不如說笑話
為啥項少龍說了一些不是當代文風的詩句,會讓大家拍手叫好?
除非項少龍穿的是唐代,而且穿過去馬上把杜甫幹掉,我就覺得這樣有道理
而且杜甫的《贈花卿》原本是用來譏諷人僭越天子音樂
才說「此曲只應天上有」
反正你要去咀嚼,就是狗屁不通啦
文抄公類型的書,就是爽爽看過去
不要想太多,不然BUG太多
其實仔細想想,你有因為誰寫了一首詩還是一段什麼話
就感到震驚無比,拍手叫好嗎?
就我而言,除了笑話和很屌的freestyle battle之外
是真的沒有因為誰講什麼感到很了不起
或許唐朝就是用唐詩battle?
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 抄書流我想在現在的作品應該都很常見了,特別是現在重生轉生流行
: 不過我想聊的不是指那種穿越或重生之後利用知識、先進技術獲益的
: 而是『直接拿他人作品成品來當作自己的』類型,而且是靠此道混過一段時間的
: 最早看到應該是尋秦記項少龍的拾人牙慧吧
: 後來也有慶餘年的范閒抄詩抄詞抄書、以及奧術神座的抄曲子
: 我在想你要靠這些混過一些場合或當作楔子就算了
: 有些劇情是靠抄書來讓主角度過一大段劇情,甚至是以抄書當作主要工作的
: 可是你抄了李白的詩不會變成李白、抄了貝多芬的曲子也不會變成貝多芬啊?
: 難道抄了幾首詩仙的詩,就能有詩仙的瀟灑與風流嗎?
: 難道抄了幾篇樂聖的曲子,就能有樂聖的感性與浪漫嗎?
: 不是吧?學識涵養是抄不來的啊,假貨如果碰到真材實料的人不就被看穿了嗎?
: 抄書流的作品是不是都刻意忽略這點啊?
--
看環境 如果都是理工肥宅當然無感
不過幾十年前也有那種寫新詩很好騙女孩的年代
那種毫無文學價值的新詩都可以了
現在甚至寫詩寫到當上總統府資政都有
我看到在fb上寫詩的朋友我都會偷偷嘲笑他
理工肥宅應該是無法理解文青腦袋在想什麼
我覺得寫出好詩,也不見得會讓別人震驚
頂多覺得你會寫詩,喔喔好
你看得懂八股文嗎
你去讀李白蘇東坡
那真的是丟出來會震撼那種
而且項少龍那個就是文風不對吧!
我高中讀到正氣歌,風簷展書讀 古道照顏色,這兩句
是真的有讓我感動到
就是當代meme不要太計較 你也會為某句金靠北讚嘆吧
朝代不對要怎麼震撼
怎麼沒可能 唐朝的樂府 漢朝就有了
尋秦記是戰國耶
漢朝跟戰國末年差不到100年吧
你拿現代新詩回去唐朝誰會被你震撼
現在新詩這麼廢 連流傳10年都沒人在意
神話版三國就討論過這種事,古代很多字寫念跟韻與現
代記錄的差很多了,照搬老實說除非千古之作,不然人
家都會覺得你在說什麼?
語言不好真的是最正式的打點
不合
語言我都還沒說,秦朝以前文字都沒統一
項少龍拿到墨家劍法應該完全看不懂才對
你拿個唐詩,都不知道要寫成時麼字
不過只論文學有可能吧 你拿韓愈的師說到春秋應該
也看得懂
新詩那麼爛 你魂穿民國初年 大家還是覺得爛阿
古詩很多不用詳解都能感覺到意境
新詩能嗎=9
就講一個 秦跟唐讀音都不一樣 韻差很多要怎樣震撼?
詩最重要的是格式跟韻律,戰國人看唐詩只會覺得在寫
三小吧
拿阿姆的rap回一甲子前很洋化的上海 會是怎樣震撼?
談讀音就更無聊了 穿越到過去 每個說話口音都有問
題 都當奸細砍了好了
朝代背景不對的話大多是古人問號.jpg吧
讀音本來就是大問題,很多詩用不同讀音,對仗就不
工整了,不工整要怎麼讓人震撼
更多人不識字..
上面有一些護航什麼文青的根本搞笑 秦代跟唐代讀音
不一樣 壓的韻也不一樣 根本感覺不到對丈押韻的美
加上格式不合 你又不是文學權威 沒先嘴你一頓就算不
錯了 哪可能會覺得你多屌 最多就是禮貌又不失尷尬的
微笑敷衍過去
格律是詩的靈魂,偶爾復古可,但是要創新就連你是大
蘇都得慢慢來好唄
作者有實力還寫啥抄書流 不都別人來抄他
所以這就是一個很基本的常識學養測驗,你的認知越接
近常識人,起點文就越難跨越你的認知底限,在看到故
事、創意(如果有的話XD)之前,你心裡的吐槽就會先
摧毀繼續閱讀的耐性....
漢賦,唐詩,宋詞,元曲
基本上就是當代風潮,加上人家路都走完了,下一代只
能洗練別的文體
唐朝有詞啊,不入流
那抄明清章回小說通俗的平民看得懂的回古代可以大賣
嗎
我覺得很難,識字率太低了
頂多是說書人買一兩本
宋朝有點機會賺錢
有知識財產權
戰國時代沒有紙,章回小說刻在竹簡上成本超高
頂多當說書人在茶樓或天橋下說書
好多人對古文震撼 完全無感吧
我當初看唐伯虎點秋香裡面的吟詩,山下一群鵝
心裡是很震撼的,居然最後是吃完回家玩老婆,了不起
以前就是用詩battle吧 「不學詩,無以言」
詩經十五國風 就當成之前客家隔山鬥山歌文化吧 XD
不要拿新詩那種垃圾侮辱唐詩宋詞
每個時代的詩詞歌賦的格律不同,內容也差很多
春秋戰國詩言志,用典不多,但是借喻不少...
唐宋的詩詞用點一堆,沒法解釋典故何來,在戰國時代
無病呻吟,加上根本不懂你的語言跟格律會讓人多驚艷
鬼才信你
春秋詩歌是一組的 還要會唱才行
41
[閒聊] 其實項少龍穿越後也算不容易吧先說沒看過新版 比起現在穿越後一堆自帶技能、神兵 連現在被認為認為最苦的486都還有死亡回歸 項少龍穿越後只帶了完全沒屁用的手槍 拿起來還被村民打到掉到井裡34
[問卦] 項少龍為何女人緣特好 ?項少龍似乎每個女生看到他都愛得死心塌地 即便項少龍本人蠻渣的見一個愛一個 然後又老愛裝出一副渣也是無可奈何的樣子 項少龍為何對女人那麼有吸引力? -- 台灣高等法院院長 高野孟矩 跟日本中央投訴總督府和軍隊 在台灣的姦淫燒殺暴行!25
[問卦] 尋秦記中 為何善柔不願三女共侍一夫?項少龍都說沒問題了 善柔明明也喜歡項 但為何還是放棄嫁給項呢? 為何善柔那麼喜歡項少龍 但却不願意三女共侍一夫? 甚至三女共侍一夫 善柔和廷芳兩人患難生死與共 搞個百合也不錯.......19
[問卦] 什麼!項羽的父親原來是項少龍!對! 昨天在YT看了一下20年歷史的尋秦記 很有創意! TVB Drama 尋秦記 1/4019
[求書] 求文抄公流rt 不管是 抄書 抄小說 還是 抄歌 抄動畫 漫畫 抄遊戲 電影5
[問卦] 百年後 會把尋秦記當正史看嗎發現越來越多人 文學正史分不清楚 把文學劇情 當成歷史典故 把「三國演義」當成「三國誌」 把「包青天」當做「宋史」 會不會一兩百年之後的肥宅5
Re: [閒聊] 為啥很少轉生東方古代異世界的作品?有穿越回古代的 看了才知道不只金庸領先時代,黃易也是領先時代20年啊 最近在看以前的舊港漫尋秦記 主角軍人項少龍在一場實驗爆炸中穿越到戰國時代 當時秦莊襄王在位,嬴政還在趙國做人質5
Re: [閒聊] 輕小說作家:色情作品賣得好,但很難持久雖然不是輕小說........ 但是黃易的尋秦記跟覆雨翻雲應該可以算是一邊色色一邊兼顧劇情的頂標了 尤其是尋秦記 現代人到古代/異世界 美女都會愛上主角X
Re: [問卦] 古代的皇帝大概等於現在人生活品質哪裡?那請問一下 項少龍去到戰國時代 原本有機會回來的 為什麼最後不願意回來? 他在現代的身份怎樣也是有一點社會地位