Re: [討論] 為什麼很多人不接受修仙開殺?
我覺得"大家"不接受修仙大開殺戒的原因就是作者腦殘
好啦有些人可能看到用字這麼激進會很排斥
但這是有原因的
前陣子有人問過道心的問題
「道心」就是為什麼大家不接受修仙亂殺人的原因
小說中修道、修仙,來源於現實中的道家思想
然後參雜了佛家的些許概念
佛教是什麼?
就是哲學、自我思辨、理解萬物根源的一種學說。
道家是什麼?
天人合一、和諧共生、不執著於有無/你我。
小說中的修道修仙,在這樣的概念中加入長生、神通,
以此滿足幻想;
但是這樣的小說有什麼好看的?
每天都是山啊水啊遠方的詩與歌,
這個哪有計謀、爭鬥、挑戰、衝突好看?
電影的主角若沒有衝突與自我懷疑,故事就不好看了。
所以作者喜歡加入一堆我命由我不由天、受到壓榨、利益衝突、經天陰謀,
這樣寫有轉折有刺激,讀者也愛看。
但以上東西通通都跟上面講的自然啦、自我思辨啦、無我概念衝突;
這就是我說的「作者腦殘」其中一點,
硬要加入道心這種東心,
或著說,你想寫鬥天鬥地鬥世界,就不要搞「修仙」這種事情
(更不要說打破天道的人,居然會被政府管......媽的腦殘)
你可以另外寫一個系統,寫別的力量體系,
亂寫什麼修仙、天劫、道心,活該被批評。
舉個例子,超神機械師,他講到底也是一樣,
修練各種力量,超越自身,但是就不搞什麼修仙系統。
另外一點
中國作者一堆想像不到所謂「更高的思想概念與生活」
按照修仙的籠統概念 ,
(並且取得一定成就,例如已經元嬰之類的)
每個修仙者都是鑽研各種知識、活了不知道多少年的人,
並且經過各種挑戰、自我懷疑、知識思辨。
這樣的人有什麼特點?
首先,他們的每個人都有龐大的知識,
這個知識就算以修真系統為主好了,都會觸類旁通其他各種知識;
這種人有很強的邏輯能力,
也有一定的世界觀、對世界與各種行為有一種源於個人的自我特色;
最重要的,他們有更多的思想文明,
不一定善或惡、不一定符合我們現在習慣的概念。
這些是最難寫的,等於你要在小說中,
寫出一套哲學體系、每個大能都有自己的思想
......不要要求中國作者了,他們連好好描述「人」的故事都辦不到了......
跟他們說真的有社會是支持人民反抗政府的,
他們都不敢想像了.....
然後他們又很愛寫這些人修練很久,和諧自然之類的
然後又大開殺戒
各種自我設定矛盾.......
這就是修仙小說作者最腦殘的地方
一個連設定都搞不好的小說,裡面人的行為,
都違反小說系統設定。
※ 引述《warlockeric (黑色肥貓)》之銘言:
: 如題啦
: 超多人不接受的
: 但其實修仙者開殺很正常很符合邏輯
: 「大部分」小說都設定裡喔
: 不管你是為了什麼原因修的啦
: 總之你想要一些原本天道不給你的
: 不管是壽命啊還是知識啊
: 都是要靠自己去爭去奪
: 仔細想想這種人格特質齁
: 就是不怕死行動力強的偏執瘋子啊
: 世界最大boss天道不給的都敢去爭了
: 其他的人或事還有什麼好怕的
: 這種瘋子遇到人擋自己的路
: 或是遇到可以幫自己達到目標的外物
: 不拼命去搶才怪
: 真要雲淡風輕沒執念的人根本不會去修仙啊
--
泡茶撫琴就合諧自然啊(挖鼻
只要寫修魔 一切就完全合理 就是套個仙字才爭議
講白了就是多數作者想不出來怎麼把和平修仙寫的好看
,也想不出來真正的和諧社會系統是什麼,有些還嘲笑
和諧社會是做夢。養出愛看黑道修仙的讀者一堆,以為
特例是常態,整天喊強者為尊,弱肉強食,優勝劣汰,
都讀成狗去了。
紅塵歷練斬妖除魔 採集資源煉丹煉器 其實很多可以寫
優勝劣汰跟弱肉強食是真理嗎?是,是自然界的真理,
但是把這些真理當目標,基本上就是跟。動物的眼界,
不是人類的眼界。
正因為少了魔 才互相鬥爭 要是有大魔頭
就變成組隊打boss 這樣還比較精彩
現在寫法就全部混亂邪惡沒有陣營
是的,就老實承認修魔就好了,沒必要立牌坊
偃者道途鬥爭部份很少 都在科學研究升級
欸啊不是
你採集資源煉丹
這邊就只有一朵萬年雪蓮
是你結元嬰之用
你壽命只剩百年,這朵不拿到就準備轉世重修
旁邊好幾個老金丹跟你情況一樣
那打起來不是必然的嗎?
這就是最低能的設定 & 最低能的中國思考。 然後你看著這個超低能的設定,居然沒有感覺奇怪? 先用你說的概念來講好了,你要煉丹,需要萬年雪蓮; 但是請問你煉丹是什麼? 擷取各種自然存在的物質,取得其藥性,提煉、精煉、轉化後處理某個問題。 你沒有萬年雪蓮,為什麼不能找其他替代品? 你要煉藥,煉了幾百年了,你他媽的連「需要萬年雪蓮的哪種成分」都不知道 你是哪門子的智障藥師? 需要什麼成分就去找相應的成分啊, 你需要TNT炸藥開山還是拍電影,找不到,你可以找別的東西來炸啊 一堆擁有各種資源的大公司,死盯著某一個唯一的資源 這不是智障低能是什麼?
為什麼不能設定旁邊沒人 不能設定有幾十朵
不能設定壽命還有幾千年 設定開局撿到一堆寶
你們完全落入凡人流的思維 一直假定那種困境
就是完全被中共狼性修仙洗腦了
那是作者功力爛,只能靠寫些利益、恩怨來填滿稿子
對啊,為什麼不設定成資源人人都有,只要想要就可以
自己拿,每個人都可以從凡人直通仙人咧?要有人看啊
推這篇
難怪寫修魔才好看,一堆披著仙皮的修魔www
資源人人有不就大家吃餅喝茶
芳文社?
推
芳文社出了滿多好看的吧XD
因為不設定成大家都腦殘 怎麼逼主角大開殺戒
笑死 硬要凹成資源滿出來一樣 可以設定不用為了資源
殺來殺去而已 這邊搶不贏 換個地方還有 類似這樣
或者要搶打一架點到為止 但不會殺到血流成河
狼性養蠱修仙才會覺的只有一個能活 戾氣之重
只能說有些人可能生活太苦太多憤怒需要發洩
看這種殺人的情節才能宣洩你的暴戾之氣吧 也好拉
明明怕死求長生才拼命搶 但都是在找死 不覺的可笑嗎
其實有些文裡面
凡人乖乖在家種田常常能活到壽終正寢
出來修仙與天爭命反而容易橫死呢
其實就跟創業投資一樣
蹲在家裡修或當凡人
大概等於當小員工
風險小回報小
出來修仙就像創業投資
可能飛升變全球百大 也可能破產倒閉橫死
就形容一個個角色是鳳毛麟角的大智慧天驕,但...
一個個巨嬰
3
跟你說啦,你講的是這件事符合邏輯所以它合理, 可是很多人的思考方式是這件事我喜歡,所以它有邏輯,因此它合理, 如果這件事情我不喜歡,那它就沒有邏輯,所以它不合理。 你以為決定一件事情合不合理的是有沒有邏輯嗎? 對很多人來說,關鍵是它們喜不喜歡,16
修仙小說的設定中可以看出來... 修仙大概可以分成兩類: 一、感悟天地,悟道成仙。 二、吞靈食氣,銖累入道。 而多數小說都是後者,尤其是在凡人修仙傳成為標竿後。15
說簡單點 就是與心理預期不合 看不慣 作品設定是作者自己定爽的 讀者接受與否是讀者的事 修練並沒有天道不給你這件事 順天而行 替天行道 聽過沒 修仙這種觀念 是來自古代傳說 你要靠現代小說來扭轉既定印象是有困難的 而且是修練脫凡 得道成仙 才叫修仙 沒得道的 都只是修行者6
各位道友好,貧道在此發表個人淺見,若有謬誤還請幫忙指出。 首先,先取得三點共識 一、修道得長生,無論長生可能是目標、可能是結果,無論壽命長短。 二、天意可測,即修練至一定境界將降雷劫等情況可以預期。 三、修元神道者將可稱為仙,諸如築基、結丹、元嬰等,境界名稱可變,總之修練者稱為仙1
其實有一點滿重要是不可濫殺凡人 殺仙跟殺凡不一樣 我覺得即便是在修仙爭霸文 濫殺凡人也是魔修所為 要擔大因果的5
應該是求道和求長生的不同吧。 雖然不是道教,但是舉釋迦牟尼為例的話,祂當初出家求道,是看到人的生老病死、災難苦 痛,想要找出讓人超脫苦痛的方法。 個人以為真正追求道的教派、學說,像是自古以來的儒道,又或是之後傳入的佛教,甚至是 現代的各種社會主義等等,起點都是看到人世間的不幸,想要去尋求自身或眾生幸福的方法6
這位施主著相了 為什麼修仙小說不是爭就是鬥,搶搶搶然後殺殺殺 修仙搞得跟修魔似的 根本沒有必要想一堆理由在那邊爭辯 追根究柢,修仙小說沒有衝突、爭鬥沒有資源爭奪沒有糾葛相殺44
首Po如題啦 超多人不接受的 但其實修仙者開殺很正常很符合邏輯 「大部分」小說都設定裡喔 不管你是為了什麼原因修的啦
29
[討論] 修仙之概念淺見上一篇有網友吐嘈凡人修仙傳高階修士不是修仙的問題。 有些網友回應說很反感分成「中國式修仙」和「真修仙」之言論。 (為避免紛爭,把「中國式修仙」改成「網小修仙」,「真修仙」改成「古典修仙」) 在此,我想可以先有個共識,就是古往今來現實中沒有人修成仙過,丹藥吃死的倒是有無數位。 那麼沒有人修成仙過,為什麼還要批判網小的修仙呢?18
[討論] 農夫凶猛觀後感 與 修真門派掌門路心得#農夫凶猛 上週求了板友推薦,所以看了農夫凶猛。 看了才知道,他與我所想看的修仙小說不同, 應該說他根本不是修仙小說, 或是可以說 算是補充了修仙小說的世界觀,13
Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯我覺得在討論網小為什麼沒有哲學思辨前, 應該思考一下什麼是現實什麼是空想, 什麼是科學,什麼是哲學。 古代人還在思辨地球是平的還是圓的咧,你到現代小學,能看到小學生為了地球是平的還是 圓的,把對方綁在柱子上燒死嗎?10
[推薦] 走進修仙這是一本2015年的書。 會想翻來看,是因為我正在讀作者的新書「賽博英雄傳」,世紀末賽博朋克武俠!哇賽 這設定也太有趣了吧! 為了了解這個設定是如何來的,於是就去翻了作者的上一本書也是他的初作「走進修仙 」。6
Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯就算是現實的物理學研究至今,也沒有真正實現產生出大一統理論 這還只是其中一門科學,如果要包含但不限於現有科學,把其他很多無法解釋的東西 也算進去的話,我覺得人類再花上萬年時間可能也無法真正去理解 修仙大概也是類似的概念吧,前人走過的路很有可能因為某些因子無法再現 有可能是人,有可能是時間,有可能是地點,或是更多綜合因素5
Re: [討論] 修仙之概念淺見目前中國修仙小說的慣用套路就是有問題啊! 因為中國網小常以「修仙」為題材,當然是拿中國道家丹鼎派那一套 修仙標準來作比較。 既然要以此為修煉世界觀的設定,總不能偏離道家丹鼎派通說的論理 太遠吧?2
Re: [閒聊] 台灣是不是比較少人在寫修真小說因為會寫的人不懂,真懂的人又不想寫。 現在奇幻作品大多引用下列其中一種:西方奇幻世界觀、中國修仙小說套路或RPG電玩設定 。原因就是作者能省下時間,讀者也多能接受,何樂而不為。 《道藏》就有道教完整的宇宙觀,一堆修煉功法、一堆道術及藥物,還有仙人傳記等等,一 拖拉庫可抄,但我好像還是很少聽過奇幻小說會以此為世界觀的設定。2
Re: [討論] 主角最後實力一定要毀天滅地嗎這我也來推一下“道祖是克蘇魯” 以下或許有雷、自己考慮要不要看下去 原文講說實力到後面要毀天滅地 然後動輒道心啊領悟很久什麼的 我懂