Re: [討論] 關於修仙還是修魔
其實修仙與修魔是其次
真正的問題是,修仙到底需不需要外物
如果需要 那就有資源多寡不平的問題
發展久了還有人口擴張資源稀罕的問題
而資源的不平等
最終導致的能力與地位的不平等
自然就會導致走捷徑以及掠奪的需求與行為
如果修仙不需要外物
誰心境高誰就能活的久
那自然就沒有修魔的可能與需求了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.176.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰心境高誰就能活的久會變成誰「爽」誰就能活的久,
→
這不就是網文修仙的通達流?
推
我一直在想 通達流大部分被描寫成問心無愧 那培養
→
一個從小觀念就認為殺人奪寶是正常的人 豈不是飛天
推
問心無愧沒有那麼簡單
→
教育是給予 但不代表接受 現代教育夠正直了吧
→
教出來的就是直苗?
→
問心 有點複雜 包含對世界對他人的交流
→
也因為自己的形成不是單純灌輸 才有各種可能性
→
還是有啊 因為有捷徑 就可能成魔啊....
→
最常設定之一魔功可以吞噬他人修為增加自己修為
→
又如常見的雙修功法有只採不補獲互為採補
→
心境可以理解成修煉元神掌控規則 元神不滅即不死
→
掌控規則自然有大法力 不用在那邊堆功力升級
→
而傳統設定 心魔天魔隨時會入侵 慾念無法控制就入魔
→
悟道很難 魔頭只要掠奪血肉靈魂就能升級
→
狼性修仙就是把悟道這些都去掉 一直掠奪資源升級
→
所以跟魔頭沒兩樣
→
只想活的久的本身就比較魔 修真是超脫 大自在大逍遙
→
長生跟法力只是悟道過程順帶而來
→
想成宗教 他們信仰的就是大道 悟道就是精神自我滿足
→
跟出家人沒兩樣 去除雜念 修煉本心 大歡喜大自在
→
一沙一世界 原意不是這邊 但體悟天地萬物
→
就是他們修煉方式 萬物的規則 都有道的存在
→
要見微知著 必須有平靜純淨的心來悟道
→
就必須修心 放到現在就是一群追求科學真理科學家
→
可以不吃不喝不睡一直做研究那種
→
研究過程對他們就是快樂 錢跟榮譽只是順帶的
4
自創世界觀只是個小說的寫法, 是選擇問題 而且你一直在執著桌遊也很莫名 從你前一篇回文開始就好像歐美只有桌遊小說 上篇文我發那一大票系列就是說桌遊是一小部分7
借這個標題問一下,可能有點離題,主要是談到資源問題 很多修仙小說都有這種設定,即是修練到某種程度能不用吃東西,能在真空存活 能在無靈氣(仙氣/能量...etc)環境中存活(不能存活,不永動的設定就不計入) 主要是想了解都設定了這種永動機類型的東西,為什麼修魔的不拿這些永動機來做寶? 例如將這些修者抓起來製成無限引擎啊,飛船啊,大砲啊。2
修仙跟修魔的分別 我覺得在現實生活中可以類比 修魔就像貧民窟出生的小孩 拿著來歷不明 實用性存疑的上升渠道奉為圭臬 魔門收一堆弟子也跟窮人生一堆小孩類似2
這比對滿奇怪的 漢族的神仙與希臘神概念不一樣啊... 希臘的神話裡, 神族再怎麼機八, 本質上一樣是困在命運裡的悲劇2
我沒有誤解吧~~ 魔戒,納尼亞,時光之輪 基地,刺客,碟型世界 冰與火,寰宇,巫師等等等等巨大系列 都不是先有桌遊吧?1
你真的誤解了。 1.你所舉下列這些 : 魔戒,納尼亞,時光之輪 : 基地,刺客,碟型世界 : 冰與火,寰宇,巫師等等等等巨大系列17
有預感又要一整串了 我個人認為 所謂仙魔劃分只是政治上 並非比較瘋狂狠辣 或身上是黑氣血肉骷髏血海5
首Po一般的普世價值,覺得騙人是不對的;但槍炮、病菌與鋼鐵書中提到,某一部落(名字忘了)的價值觀裏,騙人沒啥不對,被騙只是因為你太笨。 所以是修仙還是修魔,標準在於個人或社會價值觀的不同,殺人奪寶,壞人運氣,誰瞪你你殺人全家,在灣灣讀者眼裏叫修魔的話,在對岸讀者眼裏,反而這才是修仙呢,雲淡風清,只求長生,追求大道本質才是修魔呢 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. --4
這東西還是一句話..... 看設定.... 我看過的設定就有.... 順天者為正修,逆天者為魔修。 引氣與天地成循環為正修,引氣與自身自成循環者為魔修。
44
[討論] 為什麼很多人不接受修仙開殺?如題啦 超多人不接受的 但其實修仙者開殺很正常很符合邏輯 「大部分」小說都設定裡喔 不管你是為了什麼原因修的啦14
Re: [討論] 關於修仙還是修魔自己觀點 練起來 1+1>2 大家雙贏 互惠互利 才配是正道修仙 比如靈氣回饋 破界之後 引靈氣灌回來下界之類的(有這種設定嗎?) 如果只是掠奪 1還是1 你的變我的 那沒啥好說 薩諾斯也算是歸在這邊12
Re: [閒聊] 從什麼時候開始修仙變成修魔的是說看膩修仙道貌岸然找理由殺人奪寶的 可以去看 劍徒之路 這本主角幾乎不搶資源的 只練劍 不假外物6
Re: [討論] 為什麼很多人不接受修仙開殺?這位施主著相了 為什麼修仙小說不是爭就是鬥,搶搶搶然後殺殺殺 修仙搞得跟修魔似的 根本沒有必要想一堆理由在那邊爭辯 追根究柢,修仙小說沒有衝突、爭鬥沒有資源爭奪沒有糾葛相殺2
Re: [討論] 關於修仙還是修魔修仙修的是"真" 一種觀點: 在"真"之外 還講究其它"形式"的 叫仙 這批仙 把不具這形式的修士叫魔 兩者的衝突來自於意識型態的差異- 其實就單純的用吐槽別的作品來表現的好像自己比較聰明而已,所以才會有些同人作品會 很常看到主角各種打破作品發展路線走出自創的完美路線 回到問題,超凡要不要從事生產和能不能去搞生產其實也是個看設定的問題。超凡的多寡 和強弱差距,還有超凡所能做到的事情與社會發展體系,全部都會影響答案 拿修仙來講好了,還在小蝦米修真的時候很多作品都還會依靠凡人,那這種層面與凡人互