PTT推薦

[推薦] 臨高啟明

看板CFantasy標題[推薦] 臨高啟明作者
li7915566
(小傻瓜)
時間推噓42 推:42 噓:0 →:406

雷!


500多個現代人(多數中國人和少數洋人)

從2009年穿到1628年明朝末年

帶來一部分現代科技產品和大量文字圖書

在海南島西北部的臨高縣建立澳宋(穿越國)

花了好多時間,僅僅復原出落伍科技,但這些落伍科技仍然比明朝要厲害

書中科技的篇章,我大多看不懂

不過對於政治的描寫我覺得滿寫實的


500位穿越眾,稱為元老,組成分子很雜

有改造槍的機械工人、對生活不滿的魯蛇白領、逃學的中學生

臥底的警察、甚至是神經病的罪犯

書中有一位元老,自以為有主角光環,卻被土著(明朝人)給抓住機會

差點發生嚴重的事故

古代人並不笨,現代人贏過古人的地方,僅僅是幾百年的累積

書中明朝軍隊蒐集澳宋的槍砲,嘗試新的戰法,跟澳宋打的有來有回

顯然古代人的學習能力不會比較差


問題在於體制

中國政權基層控制力往往不佳,明朝又是特別奇葩

在書中,出了縣城,大明政府就是空氣

滿地土匪,只要口音不對,外地人就會被農民打劫

澳宋帶來中共那套的新秩序,建立新體制、新社會

結果政權從海南島擴張至廣東時,馬上就水土不服

因為沒有足夠的新公務人員,而大量留用舊社會的胥吏

這種妥協的結果,使得自己的體制被污染,快速劣化成明朝政府

不僅是受統治幾年的歸化民、全套義務教育的新國民

穿越者自身也有被污染的徵狀,想要當起地主老爺、明朝的大官、甚至是皇帝

畢竟很多人穿越的目的,是當古代的人上人,而非現代的教育者


雖然書中滿滿的中共邏輯,但也滿詳細的

可以感受到,什麼是舊社會、舊思想?什麼是刁民?

澳宋禁止裹小腳,一樣有刁民偷偷給女兒裹小腳,哪怕被罰款、挨打

明明不考四書五經了,卻還有人在讀,期待那不可能再辦的科舉

甚至期待明朝大軍即將收復失土,天天在那邊上竄下跳

這些就是舊思想的遺毒

當然,共產黨那套不是萬能

因為冒進,而不得不妥協,大躍進的笑話,依然發生在澳宋的基層

我忽然懂了,為什麼全世界的共產黨會搞大屠殺

這些舊社會、舊思想的刁民,根本沒辦法統治,還會嚴重拖累資源

一口氣屠殺是最快的,最起碼要鬥地主、打土豪


現代社會是建立在城市文化、市民階級

農村只有生產力低下的文盲農民,和地主土豪

這種封建的生活千年不變

所以澳宋很認真地搞商品經濟、稅制、掃盲教育、全民軍訓

這些都是有效解體舊社會的方法

可是即使如此,500個現代人,相差數百年的科技,澳宋到現在仍未統一中國

跟二戰日軍一樣,陷入這個廣大的泥沼之中


這本書的文筆

因為原型本來就是論壇的多人創作,作者再寫成一本

感覺大綱有點崩掉,因而有的部分很水

然後可能被封的緣故?有的地方改得很奇怪

但因為這本,我找了相關的地圖來看

對於廣東的有些認識了

廣州-佛山-肇慶-梧州-南寧 可以藉由水路往來

而沿線兩旁深山裡,就是瑤族了,明朝政府管不到的地方

澳宋在這些地方,受到嚴重的蝴蝶效應,吃了大虧

整體而言,這本書要小心看,我怕我看不下其他的穿越書

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.187.85 (臺灣)
PTT 網址

Birdy 10/16 08:37.....怎麼感覺你被洗腦

Birdy 10/16 08:37「只要口音不對,外地人就會被農民打劫」這件事情

Birdy 10/16 08:38中國現在還在上演,呵呵咧

Birdy 10/16 08:38你居然說"理解了共產黨會搞大屠殺",吐槽點太多

Birdy 10/16 08:40不過這本不是號稱"臨高五百廢"嗎???

owo0204 10/16 08:51你真的以為共產黨跟封建王朝有啥不同哦

owo0204 10/16 08:51唯一不過是科技進步了,控制力更強,其他可能比明

owo0204 10/16 08:51朝還糟吧

smart0eddie 10/16 08:53看的出來真的要很小心 被洗腦的真嚴重

owo0204 10/16 08:55屠殺一直是獨裁政權控制國家的方法之一,有效是有

owo0204 10/16 08:55效但你要貼成什麼打碎舊社會真的想多了,只是加強

owo0204 10/16 08:55統治而已

runacat 10/16 08:58「理解為什麼要大屠殺」光這個就很有問題了

runacat 10/16 08:58累積數百年形成的社會文化,一群穿越者妄想用十年

runacat 10/16 08:58不到的時間改變,不配合改變的就是刁民

runacat 10/16 08:58真是傲慢的可笑,讀者站在上帝視角當然認為新制度

runacat 10/16 08:58的未來能帶來好處,土著視角只看到一群不知道那裡

runacat 10/16 08:58來的神經病亂搞

montmartre 10/16 08:59該書忘記一點,古代鄉里間的凝聚力是強大的,你要招

montmartre 10/16 08:59工招兵招人,光靠你一張嘴許出好處,是不會有人跟你

montmartre 10/16 08:59跑的,別人信你這外來者?還是信他本地的鄉紳?跳過

montmartre 10/16 08:59鄉紳直接動員農民在古代是行不通的,更別說搞共產主

montmartre 10/16 09:00義洗腦,就算要洗腦,忠孝結義加裝神弄貴的效果也比

montmartre 10/16 09:00共產主義強。你不想想寫這本書的人是誰,是北朝眾,

montmartre 10/16 09:00大陸網路上的一群著名粉紅,他們不吹共產主義,誰吹

montmartre 10/16 09:00

runacat 10/16 09:05這本書的新教育新改革寫的比放開女巫還難看

runacat 10/16 09:05放開女巫的主角好歹是舊制社會的統治階級

runacat 10/16 09:05光改革一個邊境破地方就要花費數年時間,還要開一

runacat 10/16 09:05堆外掛才達到,這本就一群不知道打哪來的穿越者還

runacat 10/16 09:05想無視既有社會文化在非戰亂時期推行共產主義

runacat 10/16 09:05真的很莫名其妙

Birdy 10/16 09:31沒有噓真的是很難過,感覺你就小粉紅來推薦書的

Birdy 10/16 09:31真要看穿越道明朝,「迷失在一六二九」好看多了

Birdy 10/16 09:32開頭就吐槽共產黨員都已經穿越了還要搞黨團結,結果

Birdy 10/16 09:32人人不理她XDDDDD

Birdy 10/16 09:32然後穿越者們之間的第一份協議,根本更比較想是美國

Birdy 10/16 09:32那邊的作法。 真正有腦的都知道選哪個,只有臨高

Birdy 10/16 09:33這本書的這群人像群傻子亂搞.....

palewalker 10/16 10:48臨高五百廢好像也要十年了

l86054 10/16 11:06推一本當年的跟風作:1627崛起南海,開頭相似,但基

l86054 10/16 11:06本都用利益同化當時代的人

gimyhsiou 10/16 11:14照你說法,每次改革都要把舊時代的人先殺一遍

gimyhsiou 10/16 11:15更正不是殺一遍,是殺光

cnbaedone 10/16 11:24裹小腳解決有那麼難?中國建國不立即解決了?家裡

cnbaedone 10/16 11:24有裹小腳的不允許提升社會地位就好了 裹小腳本來就

cnbaedone 10/16 11:24是有錢人家 這樣就打到死穴

cnbaedone 10/16 11:28“屠殺解決舊思想的人民 ” 我只能說你的思想非常

cnbaedone 10/16 11:28瘋狂 不知你如何得到這個結論還是心中有屎看誰都是

cnbaedone 10/16 11:28

imadog9478 10/16 11:42見証五毛被洗腦

imadog9478 10/16 11:43大家快來看哦,有人看小說看到被洗腦,真是好笑

sfh20230 10/16 11:57作者之一的馬前卒就常被小粉紅吐槽不切實際 別認真

sfh20230 10/16 11:58典型烏托邦工業腦社會主義 點子王一個

sfh20230 10/16 11:59不過還是比無腦憤青好一丟丟

chuchu000 10/16 12:00搞大屠殺的都是極權好嗎

maskon 10/16 12:04覺得拖累自己的腳步乾脆就直接大清洗,感覺就跟宗教

maskon 10/16 12:05裡面的神的做法差不多,一個念頭不順就來個大洪水

maskon 10/16 12:05看來是把自己當成神了

sssyoyo 10/16 12:09??? 看小說看到"理解大屠殺的好"??? 你還不覺得自己

sssyoyo 10/16 12:09很有問題???

whhw 10/16 12:27跟我遊戲不順直接重開有87%像

我沒說「理解、認同」屠殺,那是B網友說的,真不知道你們怎麼看文章的? 穿越眾屠殺的人,土匪、胥吏和不配合的大戶,前者在大明也是犯罪,後者會造反 造反理由書中也有寫,因為他們沒有特權了,尤其是稅賦上的 穿越眾殺的人數不多,只是佔這些階層比例很高 書中確實有大屠殺,殺了成千上萬人,整個村子殺光光 但猜猜是誰幹的?明朝的精銳官兵(登州之亂是史實)

aegis43210 10/16 12:31臨高五百廢只有無法順利改造制度最真實,比YY文好多

aegis43210 10/16 12:31

aegis43210 10/16 12:33但別太糞青了,人不是神,教育需要百年的努力

ariadne 10/16 12:52歷朝歷代政府治權最底層只到縣一級 是你想的太美好

ariadne 10/16 12:53縣級以下治理靠地方鄉紳 欺負外人是固有傳統之一

good5755 10/16 13:11你知道你都論點最大漏洞在哪裡嗎 為了實現新制度所

good5755 10/16 13:11以要鬥地主鬥土豪 但是新的統治者又被污染成了新地

good5755 10/16 13:11主新土豪 連作者都在吐嘲共產黨的做法很爛 你居然

good5755 10/16 13:11認為大屠殺是必須的?

good5755 10/16 13:13換個說法你用法國大革命更恰當 而不是啥小大屠殺

good5755 10/16 13:15屠殺是沒有底線地破壞秩序 革命是建立新的秩序 中

good5755 10/16 13:15間的差異你懂嗎

good5755 10/16 13:16作者八成也想影射辛亥革命 但是這是禁詞 變成你眼

good5755 10/16 13:16中的共產黨 文字獄真他的可笑

runacat 10/16 13:49我忽然懂了,為什麼全世界的共產黨會搞大屠殺

runacat 10/16 13:49這些舊社會、舊思想的刁民,根本沒辦法統治,還會

runacat 10/16 13:49嚴重拖累資源

runacat 10/16 13:49一口氣屠殺是最快的,最起碼要鬥地主、打土豪

runacat 10/16 13:49這些是你的原話,我想應該沒有人誤會什麼,又或者

runacat 10/16 13:49是你想表達「你了解共匪實施屠殺的原因」但是實際

runacat 10/16 13:49上你寫的就是你已經了解其原因且認同手段是有效率

runacat 10/16 13:49的,但是以現代人的角度來看,除非是為了達到在戰

runacat 10/16 13:49役中的某項戰略目標,屠殺在統治或是戰爭都是效率

runacat 10/16 13:49很差的作法

runacat 10/16 13:55對治下人民的屠殺不但會造成政治聲望的損害,還會

runacat 10/16 13:55造成某一地區勞動力出現真空,軍事力量的無謂損害

runacat 10/16 13:55,一個地區勞動力出現真空在古代環境下只會造成後

runacat 10/16 13:55續統治的不便,其他地區的過剩的勞動力以及灰色人

runacat 10/16 13:55口會流入,還要花資源在重新整治人口登記、稅制以

runacat 10/16 13:55及其他林林種種的資源重新分配問題,快是很快啦,

runacat 10/16 13:55但是光要處理副作用就有得忙,還要賠上自己政治團

runacat 10/16 13:55體的聲望,以及其他敵對政治團體發起的攻訐

穿越眾並沒有屠村屠城,反而是明朝放任殘兵敗將,在敵佔區搶劫殺人搞破壞(兵匪) 穿越眾因為缺乏物資,確實有針對名聲不好的大戶抄家,即使那個大戶願意歸附 至於那些假意歸附的大戶,卻在暗中造反,難道不殺嗎?而且這種造反一抓都一串 實際細節請自己看書,我只能說穿越眾殺的土豪惡霸,都是吃百姓的血,損害國家利益 在穿越國的新秩序下是不容許的,但是明朝就是靠這些人收稅

runacat 10/16 14:03還有回覆中提到登州之亂也是不曉得你的意圖是什麼

runacat 10/16 14:03在原文中是討論共產黨的大屠殺,而且從前後文看起

runacat 10/16 14:03來你討論的還是專指「將屠殺作為統治手段」的場合

runacat 10/16 14:03,但是登州之亂的屠殺是平兵變的副產物,雖然同樣

runacat 10/16 14:03不可取但是背後的成因以及當時掌權者的意圖都是不

runacat 10/16 14:03一樣的,我認為不能混為一談

runacat 10/16 14:06等一下後面回覆的當我沒說,我把所謂的登州之亂和

runacat 10/16 14:06其他歷史事件搞混,抱歉

runacat 10/16 14:07先查資料

原文我是說得比較不清楚 共產黨會大屠殺、大清洗、肅清、整肅,是因為無法改造被統治者的思想,那些人會妨礙 自己獨裁統治,所以消滅「敵人」肉體。 而書中的殺人並不廣泛,但是殺了很多都是飽讀詩書的大戶,因為這些大戶會造反,造反 理由最常見的是忠君報國……穿越國沒時間改造這些人,只能殺 至於裹小腳、蓄奴、收錢貪污這種舊社會陋習,穿越國用很多方法移風易俗

runacat 10/16 14:14哦,所以所謂的登州之亂是指吳橋兵變是吧,這起事

runacat 10/16 14:15件中發生的屠殺事件無論是前面的擁兵自立還是後續

runacat 10/16 14:15的平兵變都和共產黨的屠殺事件起因不一樣,那原本

runacat 10/16 14:15的結論不變

wen17 10/16 14:23不聽我的話就殺,jpg

wen17 10/16 14:23辣個就是共產黨

wen17 10/16 14:24你要不要喊一下吾心吾行澄明鏡 所作所為皆正義

wen17 10/16 14:25"時間改造這些人,只能殺"

wen17 10/16 14:25沒時間教學生了 背起來就是了

rofellosx 10/16 14:25所以有個法律是規定反抗就殺?

wen17 10/16 14:25沒時間培養'正確'價值觀了 殺了就是了

wen17 10/16 14:26哦 共產黨的殺人也不"廣泛"啊 中國幾億人沒被殺完

我有說共產黨殺人不多嗎?你是怎麼看文章的? 書中剿匪打土豪的原型,就是中國50年代的大剿匪

runacat 10/16 14:26我看你後續的回覆又覺得怪怪的,針對特定素行不良

runacat 10/16 14:26的大戶以及明末朝廷的各種昏庸舉措,和你「懂了全

runacat 10/16 14:26世界的共產黨大屠殺」有什麼關係?

runacat 10/16 14:26針對素行不良的大戶抄家可不可行,只要師出有名且

runacat 10/16 14:26有政治或軍事力量支持當然可行,但是根除守舊反抗

runacat 10/16 14:26勢力和「大屠殺」是兩回事不是嗎?

runacat 10/16 14:29然後什麼時間不夠所以開殺那就更莫名其妙,如果是

runacat 10/16 14:29時間不夠才是開殺的主因那只能說這群主角其實和兵

runacat 10/16 14:29匪也沒啥兩樣,啊兵匪的思維是有啥好認同?

舊社會的大戶就是吃老百姓的肉,喝老百姓的血,只是明朝政府默許 穿越國的新秩序自然不能容忍,但全殺光了就沒人統治鄉村地區,所以只殺名聲最差的 其他的就妥協,以後慢慢整治,結果就是被污染。

good5755 10/16 14:30跟土匪有87%像

wen17 10/16 14:32你當然沒說 你是說書中殺人不廣泛 不像共產黨

runacat 10/16 14:32這種統治手段談不上正義 背後的動機也無法令人苟同

wen17 10/16 14:32而我是指出你所謂的"不廣泛"其實就已經是大屠殺了

wen17 10/16 14:32老毛最愛的 拉95%打5%

wen17 10/16 14:33反正這年頭什麼咖小看了幾本破書

wen17 10/16 14:33就都覺得自己很懂社會科學了

good5755 10/16 14:33從回文我越來越確定作者是反諷共產黨是土匪

wen17 10/16 14:34蘇格蘭愛爾蘭不爽英格蘭的時候

wen17 10/16 14:35英格蘭也沒把蘇格蘭愛爾蘭屠一遍

wen17 10/16 14:36對嗎 殺掉是最容易的方法啊

wen17 10/16 14:36今天殺殺殺 明天殺殺殺 殺到後面滿城盡是黃金甲

wen17 10/16 14:38朕非嗜殺之主 民皆可殺之民

土匪士兵為了搶錢搶糧,屠村屠城 穿越國/共產黨政權受到威脅,有目標地整肅 這兩種區分可以嗎?

runacat 10/16 14:42不是啊大哥,新政治集團在推行新體制的時候被舊體

runacat 10/16 14:42制影響,是新政治集團自己的問題可不是什麼殺不夠

runacat 10/16 14:42的問題,以防我誤會你我先確定你真的不是這麼想

runacat 10/16 14:46然後還是一樣事情,在你的描述下主角群的作為和擁

runacat 10/16 14:46兵自立的兵匪眾差不多,兵匪稱不上正義ㄧˋㄈㄟˉ

runacat 10/16 14:47亦非正統,我還是看不出來在土著視角有什麼能拜服

runacat 10/16 14:47主角眾不可的理由

runacat 10/16 14:48手機回文有問題還請見諒

good5755 10/16 14:49土匪佔地為王也是為了推行專制統治啊XDD

書中常常有這段 穿越國四處剿匪,因為這些土匪勒索鄉里,打劫過路行商 卻有明朝忠義之士,到處聯絡這些土匪,要他們在敵佔區搞破壞,還說這是忠君愛國 做的都是放火,打劫鄉村,造成老百姓痛苦,但不敢打穿越國的正規軍 穿越國四處抓補,發現這些忠義之士有大戶在慫恿,所以抄大戶家 穿越國看重的是治安和百姓,明朝大戶和讀書人看的是名聲官位,土匪看的是錢糧 兩邊抓到對方都是殺,你覺得會一樣嗎? 就好像說警察是有牌流氓,笑話歸笑話,但如果搞不清楚本質,那還是不要看小說好了

wen17 10/16 14:51原來有目標的整肅就不是大屠殺

wen17 10/16 14:52指有種族清洗 揚州十日才算

wen17 10/16 14:52228都忘了嗎.jpg

wen17 10/16 14:53哦 德國納粹按你的說法甚至都不算大屠殺

wen17 10/16 14:53人家也是覺得德國人的政權受到猶太人威脅

wen17 10/16 14:54猶太人要把德國亡國滅種

runacat 10/16 15:10我覺得你好像誤會了什麼,先澄清一下

runacat 10/16 15:10明末朝廷和其他擁戴守舊勢力者的確不可取,但是主

runacat 10/16 15:10角群所作所為無論動機為何,在整體局勢下和佔地為

runacat 10/16 15:10王的兵匪差不多,若迫於時間壓力下不得不為之,讀

runacat 10/16 15:10者可以了解主角眾的無奈,但是所作所為都是專制統

runacat 10/16 15:10治的手段,稱不上正義也非正統,主角眾和明末朝廷

runacat 10/16 15:10是五十步笑百步,然後這還是沒辦法說明為什麼這些

runacat 10/16 15:10情節會讓你「懂了共產黨會大屠殺」

舊社會地主剝削佃農,放高利貸併吞土地,天經地義 穿越國擁有現代農業科技,可以減少種田的人,而工廠需要大量人力 為了解放人力,提高農業土地稅、奴僕稅,增加工廠工人待遇,提高平均薪資,輔導 地主轉入工商業,這是慢慢跟地主耗,用各種溫和手法。 直接抄家不是更快嗎?因為穿越國自認不是土匪,雖然他們常常自嘲。 這本質就是舊社會跟新秩序的衝突

runacat 10/16 15:13現實中共產黨的屠殺行為從來不是什麼為了推行完美

runacat 10/16 15:13制度而不得不為之,而是為了短時間清剿異議人士以

runacat 10/16 15:13獲得更多政治利益,到底有什麼好「懂了」

wen17 10/16 15:13既然這個政權會血腥鎮壓地主

wen17 10/16 15:13那相同的它也會血腥鎮壓勞工 而且實際上通常更血腥

反正只是小說,我不想辯論這個了,自己看書吧

runacat 10/16 15:13那是人命開什麼玩笑,求什麼快?

wen17 10/16 15:14權利的提升不會是由上而下賜予的

runacat 10/16 15:14哇靠你比我想的還誇張耶

wen17 10/16 15:14有興趣可以去唸唸國家為什麼會失敗

wen17 10/16 15:14你今天可以殺地主 那勞工比地主更弱勢

wen17 10/16 15:15明天你肯定殺勞工的 還是說真的就突然良心發現?

wen17 10/16 15:15哦其實也可以良心發現啦 不要自己殺

wen17 10/16 15:15不聽不聽你別說 都是工廠主殺的 我們是青天大老爺

wen17 10/16 15:16這本我看過啊.jpg 1629也看過

wen17 10/16 15:16還有本煙滅的1620

法警對死刑犯執行死刑,跟死刑犯殺死警察,一樣都是殺人對吧?

runacat 10/16 15:18今天用殺的解決守舊勢力,守舊勢力用更血腥的方式

runacat 10/16 15:18反撲也毫不意外,這求快是要幹嘛?主角眾如果真的

runacat 10/16 15:18在乎治安和百姓,更不可能會求快好嗎?舊有統治階

runacat 10/16 15:18級被清剿之後出現的權力真空引發的動亂會不會擾亂

runacat 10/16 15:18治安?與統治集團有關聯的百姓算不算百姓?還抄家

runacat 10/16 15:18比較快咧

所以才會妥協,問題是妥協的對象也沒多好,本質還是舊社會的剝削

wen17 10/16 15:19我是覺得看小說爽就好 沒什麼

wen17 10/16 15:19爽到把小說當真了就真的是不知所云

這本小說的材料來源就是中共統治中國的歷史 裡面很多劇情都是真實的事情改編的

runacat 10/16 15:30對啊,所以你也認同抄家和屠殺會引發更多問題,你

runacat 10/16 15:30也認同在那個環境下主角眾只能和守舊勢力妥協,那

runacat 10/16 15:30是有啥好「懂了共產黨的屠殺」,主角眾受到舊體制

runacat 10/16 15:30的影響「受污染」,那是主角眾們自己的問題,也沒

runacat 10/16 15:30什麼好奇怪的,擁兵自立的兵匪發現當舊制的統治階

runacat 10/16 15:30級真他媽的爽所以放棄理想很奇怪嗎?

runacat 10/16 15:34會放棄那也不是舊勢力殺不夠的問題,是人性就是如

runacat 10/16 15:34

good5755 10/16 15:39首先你要知道明末之所以到處有土匪是因為天災人禍

runacat 10/16 15:40今天這串會有這麼多討論也還不是因為你的原文把共

runacat 10/16 15:40產黨的大屠殺講的好像推行完美制度而行的必要之惡

runacat 10/16 15:40,事實上屠殺發動的原因也不是出於什麼光明偉大正

runacat 10/16 15:40確的動機,共產制度也沒值得死那麼多人

good5755 10/16 15:40人民活得像乞丐沒飯吃才當土匪 不是單純想搶劫商人

good5755 10/16 15:42其次戰後擾民這手段你去參考 袁崇煥怎麼打女真就知

good5755 10/16 15:42道了好嗎 很多戰爭都有類似的手段 甚至共產黨的長征

good5755 10/16 15:43當初也是在戰後區當土匪 擾亂國民黨統治好嗎XDDDD

good5755 10/16 15:43所以你的意思是 共產黨當土匪就可以 別人就不行?

good5755 10/16 15:46把土豪仕紳跟土匪連結 這是很標準的共產黨批鬥手段

good5755 10/16 15:56我推薦你去翻一下"黎明之劍"怎麼處理新舊制度的衝突

darkbrigher 10/16 15:56笑死 土共大屠殺啥的根本與不受教無關好嗎

darkbrigher 10/16 15:57反而是整天大躍進糧產一萬八吹牛誇大結果糧食不夠吃

darkbrigher 10/16 15:58蘇俄 中國 都是搜刮百姓糧食拿去國外換外匯換機器

darkbrigher 10/16 15:58美其名曰 五年計劃 尤其毛澤東被史達林警告別這樣玩

darkbrigher 10/16 15:59之後還是照玩 結果造成大躍進餓死幾千萬人...

darkbrigher 10/16 15:59這關刁民屁事哦 根本是在上位者腦殘

darkbrigher 10/16 16:00文革死一堆人打砸搶批鬥也是因為老毛權力不保在那邊

darkbrigher 10/16 16:01鬥爭 刁民根本躺著也中槍 在上位者鬥爭搞得全國大亂

wen17 10/16 16:59先不去質疑中國的黨史到底多少是真的

wen17 10/16 16:59中國共產黨是非常"重視"歷史的

wen17 10/16 16:59就算拿真的史書 小說的詮釋通常很有問題

wen17 10/16 17:00因為小說要好看 必然要誇大一些 弱化另一些因果

nightfish 10/16 17:41哇賽 可以理解屠殺也

oclis6 10/16 18:07光看推薦就覺得好恐怖……這是洗腦用的吧?

oclis6 10/16 18:08我自認已經被洗得很嚴重了,看了這篇還是覺得頭皮發

oclis6 10/16 18:08麻……

imadog9478 10/16 18:09笑死人,被洗腦洗的這麼徹底還不自知,樓主是包子

imadog9478 10/16 18:09國翻牆混進來的吧

ariadne 10/16 20:17別因為理解屠殺就不認同原po好嗎?在古代屠殺立威是

ariadne 10/16 20:18很正常的事 各朝各代都有 民國政府跟共匪也沒少幹過

ariadne 10/16 20:19黃帝更是箇中高手 分屍展示滅族血祭…沒一樣少幹

runacat 10/16 20:34理解屠殺和認同屠殺兩回事好嗎?我可以理解歐陸封

runacat 10/16 20:34建時代為了追求血統純正近親相姦,但不代表我認同

runacat 10/16 20:34近期相姦是正確合理的,原po在原文的論述已經有試

runacat 10/16 20:34圖正當化屠殺的言詞,還是說閣上你也認同為求推行

runacat 10/16 20:34新體制把舊體制百姓屠殺是正確且偉大的作法?

被殺的大戶,除了典型的土匪,在大明來說屬於是士紳階級,但是用現代眼光來看,幾乎 每個都是重罪,不說造反,幾乎都有放高利貸逼死人、教唆殺人,穿越眾想大開殺戒還苦 於找不到把柄。 如果你有看書,就知道500個穿越者內部也是充滿爭吵,有人主張一夫一妻,有人主張只 接受明朝招安,只佔據海南島不打廣東,對於士紳階級有人主張全部殺掉,也有人主張溫 和合作。主張全殺的論點是,你會跟敲詐老百姓的惡霸合作嗎?那個時空的士紳階級的經 濟來源幾乎是這樣,穿越者殺人抄家還要找個說得過去理由,名聲還要夠差才行。這些現 代來看不折不扣魚肉鄉里的惡棍,在明朝都是忠君愛國的好士紳呢,這種矛盾是不可能調 和的,不是你死就是我亡。 另外一個議題就是稅收,明朝各地收多少,各地湊出來就好,才不管你是壓榨多少貧農, 害得多少貧農被迫寄附在大戶名下。穿越國為什麼不繼續維持這個體制,硬要搞土地稅, 大戶的稅都逃不了,也不給有功名的人減免?這是不是逼大戶造反呢?這也是不可調和的 矛盾,對於穿越國來說,這條法律是絕對要推行的,但至少穿越國科技足夠,給了一些轉 型方案,問題就是有大戶不願意轉型,反而暗地搞造反,你說沒給他生路嗎?他就是抱著 舊思想,還期待明朝大軍收復,穿越者哪有時間好好教育呢?更何況那些地主土豪本身財 產就是吸人血吃人肉來的,你要跟他們合作嗎? 另外胥吏也是重災區,胥吏很容易欺上瞞下,收錢害人的事情很多,甚至跟強盜土匪合作 謀財害命,不殺嗎?你要跟這些合作推行新政權?穿越國僅僅留用一些人,就已經把新政 府搞得快癱瘓了,事實上這些問題,中共政權到現在都還不能解決。 所以說什麼剿匪、鬥地主、鎮反、文革,中共發展出的這些政策,是中共為了解決中國千 年來的舊社會舊思想,在中共建國以前,國民黨統治了三十多年,仍然是這麼難搞,更何 況明朝末年,不殺人?他就來殺你了。這種問題是無解的,當然我也沒說殺人是正確的, 我也不需要擔心我來決定這種事情。不要以為這只是小說,這是中國曾經發生過的事情。

runacat 10/16 21:08我覺得你還是沒搞懂問題在哪裡,一直拿書中設定來

runacat 10/16 21:08圓,但是這一串討論的問題並不是在討論主角眾的作

runacat 10/16 21:08為合不合理,而是你被該書作者描述的情節影響,影

runacat 10/16 21:08響到說出「懂了大屠殺」云云的話語,令人無法苟同

那你找個不殺人的方法,我是想不到了,除非主角光環,現實可沒有這種東西,兩三千年 來就是這樣,做得到早就不會這樣了,連中共都做不到了。更好笑的是,書中還有土地國 有私有的議論,還發生房價高漲老百姓差點租不起,這本書就是喜歡寫這種。

runacat 10/16 21:11然後還衍生出什麼共產黨剿匪文革是為了推行新體制

runacat 10/16 21:11的必要之惡,看了真叫人作噁,黨高層為了鞏固權力

runacat 10/16 21:11掀起的波瀾被粉飾成正義之舉真叫人作噁

darkbrigher 10/16 21:12科連那 推文好幾個很適合去中國住

說真的如果沒有共產黨,又不小心生在中國,又是佃農階級,真的滿慘的,不但是文盲, 吃不飽就夠要命了,慶幸我不生在這種地方。

runacat 10/16 21:14你的思想我無法苟同,中共在創國初期的所行所惡可

runacat 10/16 21:14以被你講成「為了根除舊思想舊社會」的政策,

runacat 10/16 21:14在近代如此激進且毫無人性的舉措也可以被稱為「政

runacat 10/16 21:14策」,我真的是服了你,汝無異於倀鬼

runacat 10/16 21:19就你現在這種思想,現在生在中國,也甘於成為黨的

runacat 10/16 21:19韭菜等著被割,愚蠢也是一種選擇,挺好的

ru41i6yji3 10/16 21:24屠殺同時把整個中國精英階層摧毀殆盡,他們也拿不

ru41i6yji3 10/16 21:24出一套有效的新秩序辦法,我不知道他們把溫良恭儉

ru41i6yji3 10/16 21:24讓丟掉之後得到什麼,一樣還是繼續吃人血饅頭啊,

ru41i6yji3 10/16 21:24舊社會好的被拿掉了,壞的仍舊留下來,馬列也填補

ru41i6yji3 10/16 21:24不了道德文化上的斷層

現代歐美政治體制,是建立在許多前提之上,不要說17世紀初期,20世紀初期也未必有這 麼好,在明朝末年,穿越者的體制是全世界最好的,因為穿越者有對應的科技,否則只是 空談,書中不少土著嘆息如果只有穿越者的科技就好,不要風俗法制就好,事實上這兩者 是一體的。即使如此,仍然發生穿越者想不到的事情,中共的毛病,通通都有,有興趣自 己去看書吧,可以好好思考古代中國跟現代之間的流變。

nightfish 10/16 21:36仕紳就是壞人?聽起來像是有產階級就是壞人?

比如說裹小腳,有點錢的都會給女兒裹,為什麼要禁止?比如說婦女出來工作,解放人力 不好嗎?為何被認為是拋頭露面,不知羞恥?還有很多現代人的思維,在古代都是大逆不 道要砍頭的。古代就像是原始森林裡的食人族,吃人肉絕對是不合現在的道德,哪怕是他 們的習俗、道德如此,不打交道與世隔離就算了,穿越者住到森林裡,就是要想辦法去掉 這個習俗。其他像什麼隨地大小便亂丟垃圾吐痰,同時代歐洲人認為洗澡很危險,因為他 們的衛生觀念就是跟現在不一樣,甚至沒有衛生這個概念。 穿越者大搞商品經濟,土著卻認為這是奢侈鋪張浪費,因為沒有經濟概念,中國傳統觀念 就是商人是下賤的階級,但是又很羨慕,因為有錢就是好啊,明末商品經濟開始發達的時 代,更早之前可沒這麼好囉。中國官僚看不起商人,卻又仰賴商人運輸貨品,16、17世紀 海上的商船,載走中國的商品,帶來了白銀、西方人、天主教、新科技、槍砲、疾病。

nightfish 10/16 21:43你說的是移風易俗的問題,我問為什麼仕紳100%壞人

nightfish 10/16 21:44就沒有一個仕紳願意嘗試新的思想嗎?

因為這個就是時代的侷限性,像是高利貸在現在有罪,也不道德,在古代,願意放貸就是 大恩情了,為什麼農民仍然願意借高利貸?不是很糟糕嗎?因為不借更糟糕。 書中穿越眾宣佈佃農、奴隸可以自己贖身,自由很好不對嗎?結果這些被解放的人卻很擔 心主人拋棄他們,因為被拋棄就沒人告訴他們要怎麼生活了。

good5755 10/16 21:45所以你覺得現在的中國經過文革大屠殺後 有解決仕紳

good5755 10/16 21:45地主階級帶來的問題嗎

中共沒有成功,共產主義也沒人理了。而中共在處理中國舊社會的過程、不說方式暴力血 腥,有正面有反面,自己評價。這本書的穿越者,就是試圖重複那些「成功」的方式,但 他們不是用共產主義,請注意,這本書沒多少共產主義。如果不改造舊社會,穿越者就很 可能要按照17世紀的方式過生活。

nightfish 10/16 21:51又說古人不蠢有學習力,作者卻讓古人學不了新思想?

good5755 10/16 21:52民國推動的54運動有偏激到用屠殺逼人民改習慣嗎

good5755 10/16 21:53上行下效 嚴格的行政體系推動政策才是正確的做法

nightfish 10/16 21:54聽起來像是作者駕馭不了這麼多變數加上求生欲的寫法

good5755 10/16 21:54簡單來說就是主角一群人沒軍事實力就想推翻敵國政

good5755 10/16 21:54權 用比喻就是香港人反攻大陸

ariadne 10/16 21:55通常士紳=地主或既得利益階級 一堆穿越或來佔領的人

ariadne 10/16 21:56又沒帶土地過來,那要怎麼重新分配資源?當然根當地

穿越者的農業科技可以解決一些土地問題,但是無法解決人口不足,所以想辦法解放人力 還有培養商品經濟,增加消費市場

good5755 10/16 21:56沒實力要合理化作法就要用偏激的手段 無論對錯

alan5232000 10/16 21:56我是覺得總有人願意嘗試新東西的吧 牆頭草在每個時

在書中是不少,有興趣自己看。

ariadne 10/16 21:56的搶,至於搶的理由或罪名當然可以隨便安 這是常態

alan5232000 10/16 21:56代應該都不缺少

good5755 10/16 21:57打個比方就是今天把國民黨全殺光 就沒有人反對台灣

good5755 10/16 21:57獨立 你覺得這種作法很好嗎

good5755 10/16 21:58錯了 以歷史角度來看 他們完全可以移居台灣生活

good5755 10/16 21:59當時的台灣只有西班牙和荷蘭人 明清兩代都不管台灣

在書中,中國沿海一堆海盜,劉香、鄭芝龍都盯上穿越者的槍砲呢,還打了幾場

Birdy 10/16 21:59我是不知道你到底是中國人還是台灣人

Birdy 10/16 21:59但你邏輯思考整個就是小粉紅,反正反對你的全殺光

Birdy 10/16 22:00你的概念就是:這個主管沒有能力把下面人帶好,那就

Birdy 10/16 22:00 把整個團隊 fire 掉,反正不是主管的

Birdy 10/16 22:00 錯就對了。

Birdy 10/16 22:02你們這種小粉紅最糟糕也最無腦的地方就在於,你們

ariadne 10/16 22:02不能用現代承平時期去看過去開擴世代 唐山人到台灣

Birdy 10/16 22:03認為"這個比較好"然後就強迫其他人都要接受,然後不

ariadne 10/16 22:03歐洲人到北美洲南美洲 那個不是殺的原住民血留滾滾

Birdy 10/16 22:03接受的殺光光,然後你說"你懂了"

Birdy 10/16 22:04基本上你們這種人的思想就是「我認為好的才是好,其

good5755 10/16 22:04不是啊 你連海盜都打不贏 為什麼想要統一廣東....

Birdy 10/16 22:04他的都該死」,你們這種小粉紅搞不懂的是,標準不該

Birdy 10/16 22:05是你們這些人訂的,你們這些少數人是哪跟蔥?

ariadne 10/16 22:05外來者要侵害原住民資產 原住民反抗也是應該的 自然

Birdy 10/16 22:05你自己想不到「除了殺光」以外的其他辦法,那就是你

Birdy 10/16 22:05廢啊,你不是那個主事的料啊。

ariadne 10/16 22:06產生衝突殺戮 差別只在殺到多少有一方願意妥協

Birdy 10/16 22:06「我家的五千張CD不可能放在一個小小的盒子裡帶著聽

Birdy 10/16 22:06啦」,mp3就可以啊,你辦不到,你就爛啊

ru41i6yji3 10/16 22:07日本人來台灣也沒殺裹小腳的啊,kmt土地改革也不是

ru41i6yji3 10/16 22:07靠殺來解決,移風易俗根本沒必要靠殺,殺也解決不

ru41i6yji3 10/16 22:07了任何問題

我也沒說因為這樣殺人

good5755 10/16 22:08最合理的做法 不是找李自成或皇太極合作 你至少要

good5755 10/16 22:08跟鄭芝龍合作吧 全部都開打你以為是神嗎

有興趣請自己看書

Birdy 10/16 22:09你這種想法,就只是自以為是的傲慢

只能說活在現代真好,活代古代就自己想辦法變成上層階級吧

Birdy 10/16 22:09希特勒也覺得猶太人沒救了,除了殺光也沒有其他辦法

Birdy 10/16 22:09跟你的說法也沒兩樣,所以你也懂了

Birdy 10/16 22:10你沒說因為這樣殺人,那只是因為"你覺得"

Birdy 10/16 22:10但意思一樣啊,根本不是某種共識、標準,就只是你

這些都是你在腦補的,我可沒說我認同。

※ 編輯: li7915566 (1.173.187.85 臺灣), 10/16/2020 22:11:31

Birdy 10/16 22:11覺得,只是剛好這個"你覺得"落在普通人範疇而已

Birdy 10/16 22:11問題最大的不是這個,而是你根本就只會殺光

good5755 10/16 22:13不好意思 你越解釋我就認定這本是垃圾書 共產黨垃

good5755 10/16 22:13圾無誤 合理化文革的殺人的手段

kctrl 10/16 22:34共產黨本來就垃圾 我們這些台灣人講得真的不算

kctrl 10/16 22:34有興趣可以去找一些比較有名的共人翻牆討論區

kctrl 10/16 22:35裡面才有一些比較真實的東西 你拿執政黨提供的資訊

kctrl 10/16 22:36去考慮執政黨的正確與否 實在沒啥意義

kctrl 10/16 22:36裡面有超多人覺得中國自從秦大一統之後 就定下了

hughfan 10/16 22:37你不能因為作者設定的情節就這樣接收屠殺是種可以接

kctrl 10/16 22:38中國從根子腐爛的根 只要仍有大一統的想法

kctrl 10/16 22:38不把整個國家打散打爛 換什麼黨上去都差不多 只會是

kctrl 10/16 22:39另外一個集權腐敗政權

hughfan 10/16 22:40受的統治手段 獨裁者才會想著人殺光好做事

kctrl 10/16 22:41有趣的是 其實反共的他們都覺得小粉紅跟習胖子對

hughfan 10/16 22:42然後政治一個重點是妥協 不可能大家都100%滿意的

kctrl 10/16 22:42反共是好事 完全是在開歷史的倒車 加速撞牆XD

kctrl 10/16 22:44這次BTS事件真的顯示小粉紅根本反共志士ww

kctrl 10/16 22:47當你覺得為了做好什麼事 犧牲誰是應該的 對的時候

kctrl 10/16 22:48你已經差不多是半個合格的中國韭菜了

kctrl 10/16 22:49合格的 超有狼(其實就狗)性的中國韭菜 是犧牲自己

kctrl 10/16 22:52的時候也要找一堆理由自我催眠

kctrl 10/16 22:52到底人應該是家國天下 還是天下國家 傻傻分不清楚

imadog9478 10/16 23:00樓主的邏輯和中國的五毛完全一樣,只會鬼打牆。哈

imadog9478 10/16 23:00哈哈

nightfish 10/16 23:01你能理解屠殺,那我也能理解當年農民被騙去鬥地主了

kctrl 10/16 23:03想到之前看到的 別人被政府鐵拳打擊 那是那人不識

kctrl 10/16 23:04時務 政府打得好 等自己被鐵拳尻到的時候 到處哭訴

kctrl 10/16 23:04沒人幫他 政府為什麼這麼殘暴

good5755 10/16 23:05順道一提 共產黨現在也不推崇共產主義了 他們稱中

good5755 10/16 23:05國式資本主義 還是走地主仕紳階級複製的套路

good5755 10/16 23:06你不正面回應我的問題就算了 但不要美化屠殺這種錯

good5755 10/16 23:06誤手段

good5755 10/16 23:08還有啦 共產主義和明朝末年發生的稅負問題 我覺得

good5755 10/16 23:08是兩種事 不要什麼都扯共產主義

good5755 10/16 23:09你應該就“明朝為什麼滅亡”為起點 來介紹這本書

good5755 10/16 23:10而不是“共產主義好棒” “古代人真笨” 來介紹

snio2427 10/16 23:59被洗腦了 好恐怖

Birdy 10/17 00:03我沒說你認同希特勒啊,我是說你的思考模式跟希特勒

Birdy 10/17 00:03一樣,看來你完全沒搞懂你自己的問題

Birdy 10/17 00:04你一直強調,你不會因為其他推文網友舉例的事情就

Birdy 10/17 00:04殺人,但你自己也說了,「你懂了為什麼共產黨搞大

Birdy 10/17 00:05屠殺」,共產黨大屠殺你可以接受、可以理解,代表的

Birdy 10/17 00:06就是你跟那種殺人魔獨裁者同一種思維,至於網友的

Birdy 10/17 00:06舉例你不認同,那只是因為他們的標準不是你愛的

darkbrigher 10/17 01:42金價柯連 看書看到變小粉紅XDDD

wen17 10/17 01:45你有沒有搞清楚現代對死刑犯執行死刑的權力哪來的

wen17 10/17 01:46我的例子都是說明公權力要是怎樣方便就怎樣來

wen17 10/17 01:46不受人民節制 那只會墮落下去 政治無聖人

wen17 10/17 01:47現代的政治體系是建立在民意對於政府公權力的規制上

wen17 10/17 01:47而不是某個大神拍腦袋覺得這樣很好就這樣幹

wen17 10/17 01:47哦 雖然想當大神的心存在很多政治人物的心

wen17 10/17 01:48這就是為啥我說你這樣殺殺殺跟希特勒一樣都是屠殺

wen17 10/17 01:49因為都是建立在上面拍腦袋覺得這樣很好就這樣幹

wen17 10/17 01:49然後我覺得等等就有人要扯希特勒也是民主選出來的

wen17 10/17 01:49有民意支持 哦 選上的那一刻的確勉強是

wen17 10/17 01:49然而之後希特勒就迅速地摧毀民主體系的監督機制

wen17 10/17 01:50這也是現代的民主從100年前學到的教訓之一

wen17 10/17 01:51還有就是 有可能有人會辯稱主角替後世謀福利

wen17 10/17 01:51但是有沒有想過 先假設你真的改進了

wen17 10/17 01:51雖然犧牲了當代人 假設啦 假設你真的讓制度變好了

wen17 10/17 01:52但是這是己願他力啊 拿名氣你拿 死別人家的

owo0204 10/17 01:52身為統治者來說屠殺跟清洗是鞏固權力相當好的手段

owo0204 10/17 01:52但想拿來改革什麼應該是想太多

wen17 10/17 01:52當代民眾承受"淨損失" 人家真的願意承受?

wen17 10/17 01:53還是因為配上了洪大敘事 你就覺得別人該承受?

wen17 10/17 01:53這事情抽象化就是這樣 A拿走某B 某C 某D的所得

wen17 10/17 01:54甚至不只所得 還有生命 尊嚴 ...etc

wen17 10/17 01:54然後說會讓某B 某C 某D的子孫過上好日子

wen17 10/17 01:54你是某B 某C 某D 你真的願意?

wen17 10/17 01:55甚至這個子孫還是廣義上的 畢竟某BCD可能被你搞沒了

wen17 10/17 01:55我不是說這樣搞就是人渣惡魔 幹大事的人很多這樣

wen17 10/17 01:55但是一面這樣幹一面又要覺得自己是來拯救世界的

xkiller1900 10/17 02:35我第一次在這板看到被洗腦的,咲死,奇文共賞

kuokuokuo91510/17 02:36原po的意思是大屠殺“最快”達到目的,不是說這種

kuokuokuo91510/17 02:36方法值得推廣

dbwu 10/17 02:46理解和認同是兩件事,這裡好多人都不懂啊(挖鼻

dbwu 10/17 02:46毒抗太低的結果就是過敏性體質lol

wen17 10/17 02:53這些舊社會、舊思想的刁民,根本沒辦法統治

wen17 10/17 02:53刁民都來了 你確定這是"理解" 而不是"認同"?

wen17 10/17 02:54原po現在就像二戰前夕歐美的優生學家

wen17 10/17 02:54非常羨慕納粹可以搞所謂種族進化優生

dbwu 10/17 02:57這是很簡單的邏輯啊,假設我從一個旁觀者的角度分

dbwu 10/17 02:57析中共那些人是怎麼想的,不管我的推論合理不合理

dbwu 10/17 02:57,我都可以表達自己對此的看法,就像一個反社會人

dbwu 10/17 02:57格的人,他不把人命當回事是很合理的,但這難道會

dbwu 10/17 02:57讓你覺得他不該被抓起來關一輩子?

dbwu 10/17 03:01邏輯就是這樣啊,如果你有權力,有能力,有能無視

dbwu 10/17 03:01輿論與他人的資本,直接清掉你看不順眼的東西確實

dbwu 10/17 03:01是最有「效率」的作法,但是但凡一個正常人都會不

dbwu 10/17 03:01爽這點。樓主告訴大家他理解這點,只不過沒有告訴

dbwu 10/17 03:01大家他喜不喜歡支持不支持,結果你們好幾個推文直

dbwu 10/17 03:01接就當他是在支持了?無腦的反對跟無腦的支持本質

dbwu 10/17 03:01上是一樣的東西,不要看書把自己看成台灣小粉紅了

dbwu 10/17 03:01好嗎

wen17 10/17 03:02樓主的"用字"顯然就是支持啊 想啥呢

wen17 10/17 03:03刁民 遺毒 然後開始說現在社會的建立blabla

wen17 10/17 03:04你不能辯解說 我說1+1=2沒說1+1是偶數

wen17 10/17 03:08樓主用了很多有價值判斷的字彙 不是單純分析

wen17 10/17 03:08而且從樓主分析的角度 也算是被對岸影響很大了

StarS 10/17 07:15還真的有看小說被影響到這樣的人

imadog9478 10/17 08:33理解個屁,他的邏輯和粉紅五毛完全一樣好嗎╮(╯_

imadog9478 10/17 08:33╰)╭

kctrl 10/17 09:37當你覺得一件錯的事情情有可原的時候 不說贊同

kctrl 10/17 09:38最少也表示你的立場已經向主事者偏移

kctrl 10/17 09:40也並非說不好 但至少要有自覺

kctrl 10/17 09:41自己的立場已經偏移

clisan 10/17 09:51笑死,還真的有看小說看到被洗成被中共思想的韭菜

clisan 10/17 09:52用字明顯是不只是理解還是認同羨慕那種

youcheng59 10/17 11:02看了原po介紹就毒發了,看小說不是要簡單輕鬆,加一

youcheng59 10/17 11:02個爽?

nightfish 10/17 11:06設定一群作惡又不知變通的人再殺光,難道不爽嗎?

eno4022 10/17 11:28為何這個板沒噓可以用.........

Birdy 10/17 11:38感覺li7915566就是個上站快3k次的小粉紅.....

wen17 10/17 13:21也沒到小粉紅吧 只是被影響

Syokun 10/17 13:29可以無視邏輯毫無阻礙的轉換到有利立場,沒有堅持

Syokun 10/17 13:29也沒有底線,滿口人類利益只為了吃別人的肉

Syokun 10/17 13:29這就是一位好的共產黨員,你思想有點符合標準了

tenshouw 10/17 14:23閣下是毒宗長老?

r05066 10/17 16:22現代政治求同存異,搞大屠殺是?

hughfan 10/17 17:38思想被影響到拉 走火入魔?!

rofellosx 10/17 18:25我看原po敘述就推廣新制度只有兩條路屠殺跟妥協汙染

rofellosx 10/17 18:27你怎認為主角推廣的制度永遠是對的 無法妥協?

shau7276 10/18 14:51自動代入主角自認有主角光環就會覺得主角做啥都對..

shau7276 10/18 14:52喔...以前有古人說過...這就叫做【獨夫】

fyc22122 10/19 03:48共產主義根本智障 就算身體很誠實在享受資本主義的

fyc22122 10/19 03:48果實 還是一堆刁民狗官小粉紅跪舔馬列思想 不管怎

fyc22122 10/19 03:48麼做共產國家就是要造資本主義民眾政治世界體制的

fyc22122 10/19 03:48反 媽的明明一堆國家就跟你講資本主義民主政治下人

fyc22122 10/19 03:48民過的最爽 一堆舊時代的低能共產黨就是偏偏要跟世

fyc22122 10/19 03:48界潮流反著走 明明資本主義民主政體讓世界文明快速

fyc22122 10/19 03:48成長 人民安居樂業 人人都有機會向上流動 一堆共產

fyc22122 10/19 03:48豬就是搞不懂 死硬著要抓著自己的權力不放 魚肉鄉

fyc22122 10/19 03:48民 然後也還有無腦小粉紅願意為虎作倀 好不容易身

fyc22122 10/19 03:48體很誠實靠著改革開放擁抱資本主義賺了一點錢讓民

fyc22122 10/19 03:48生好過了一點 就開始樂的找不到北 以為是自己中國

fyc22122 10/19 03:48特色社會主義有成效沾沾自喜 這一些舊時代爛到根阻

fyc22122 10/19 03:48礙人類文明發展迫害老百姓狼狽為奸的共產狗官跟小

fyc22122 10/19 03:48粉紅 根本就必須用一場血流滾滾的大屠殺來徹底清洗

fyc22122 10/19 03:48一遍 不然新中國哪有這些力氣跟時間來跟這群垃圾糾

fyc22122 10/19 03:48纏慢慢改革教化 我終於理解為什麼要有大屠殺了

owo0204 10/19 06:22屠殺有用啊,像資本主義國家打共產豬的時候,對付

owo0204 10/19 06:22共產豬只能屠殺,因為小粉紅根本沒救了

frank0927 10/19 12:30原本以為殺敵人全家是這版最極端的狼性表現了,沒想

frank0927 10/19 12:30到今天看到這篇啊…

frank0927 10/19 12:31訂正:支持殺仇人全家

frank0927 10/19 12:33還有資本也沒像樓上說的那麼好,只是共產差差的更多

frank0927 10/19 12:33,更別說中國式的共產了

nightfish 10/19 14:41殺光共產黨聽起來真像共產黨