[推薦] 臨高啟明

Birdy 10/16 08:37.....怎麼感覺你被洗腦

Birdy 10/16 08:37「只要口音不對，外地人就會被農民打劫」這件事情

Birdy 10/16 08:38中國現在還在上演，呵呵咧

Birdy 10/16 08:38你居然說"理解了共產黨會搞大屠殺"，吐槽點太多

Birdy 10/16 08:40不過這本不是號稱"臨高五百廢"嗎???

owo0204 10/16 08:51你真的以為共產黨跟封建王朝有啥不同哦

owo0204 10/16 08:51唯一不過是科技進步了，控制力更強，其他可能比明

owo0204 10/16 08:51朝還糟吧

smart0eddie 10/16 08:53看的出來真的要很小心 被洗腦的真嚴重

owo0204 10/16 08:55屠殺一直是獨裁政權控制國家的方法之一，有效是有

owo0204 10/16 08:55效但你要貼成什麼打碎舊社會真的想多了，只是加強

owo0204 10/16 08:55統治而已

runacat 10/16 08:58「理解為什麼要大屠殺」光這個就很有問題了

runacat 10/16 08:58累積數百年形成的社會文化，一群穿越者妄想用十年

runacat 10/16 08:58不到的時間改變，不配合改變的就是刁民

runacat 10/16 08:58真是傲慢的可笑，讀者站在上帝視角當然認為新制度

runacat 10/16 08:58的未來能帶來好處，土著視角只看到一群不知道那裡

runacat 10/16 08:58來的神經病亂搞

montmartre 10/16 08:59該書忘記一點，古代鄉里間的凝聚力是強大的，你要招

montmartre 10/16 08:59工招兵招人，光靠你一張嘴許出好處，是不會有人跟你

montmartre 10/16 08:59跑的，別人信你這外來者？還是信他本地的鄉紳？跳過

montmartre 10/16 08:59鄉紳直接動員農民在古代是行不通的，更別說搞共產主

montmartre 10/16 09:00義洗腦，就算要洗腦，忠孝結義加裝神弄貴的效果也比

montmartre 10/16 09:00共產主義強。你不想想寫這本書的人是誰，是北朝眾，

montmartre 10/16 09:00大陸網路上的一群著名粉紅，他們不吹共產主義，誰吹

montmartre 10/16 09:00？

runacat 10/16 09:05這本書的新教育新改革寫的比放開女巫還難看

runacat 10/16 09:05放開女巫的主角好歹是舊制社會的統治階級

runacat 10/16 09:05光改革一個邊境破地方就要花費數年時間，還要開一

runacat 10/16 09:05堆外掛才達到，這本就一群不知道打哪來的穿越者還

runacat 10/16 09:05想無視既有社會文化在非戰亂時期推行共產主義

runacat 10/16 09:05真的很莫名其妙

Birdy 10/16 09:31沒有噓真的是很難過，感覺你就小粉紅來推薦書的

Birdy 10/16 09:31真要看穿越道明朝，「迷失在一六二九」好看多了

Birdy 10/16 09:32開頭就吐槽共產黨員都已經穿越了還要搞黨團結，結果

Birdy 10/16 09:32人人不理她XDDDDD

Birdy 10/16 09:32然後穿越者們之間的第一份協議，根本更比較想是美國

Birdy 10/16 09:32那邊的作法。 真正有腦的都知道選哪個，只有臨高

Birdy 10/16 09:33這本書的這群人像群傻子亂搞.....

palewalker 10/16 10:48臨高五百廢好像也要十年了

l86054 10/16 11:06推一本當年的跟風作：1627崛起南海，開頭相似，但基

l86054 10/16 11:06本都用利益同化當時代的人

gimyhsiou 10/16 11:14照你說法，每次改革都要把舊時代的人先殺一遍

gimyhsiou 10/16 11:15更正不是殺一遍，是殺光

cnbaedone 10/16 11:24裹小腳解決有那麼難？中國建國不立即解決了？家裡

cnbaedone 10/16 11:24有裹小腳的不允許提升社會地位就好了 裹小腳本來就

cnbaedone 10/16 11:24是有錢人家 這樣就打到死穴

cnbaedone 10/16 11:28“屠殺解決舊思想的人民 ” 我只能說你的思想非常

cnbaedone 10/16 11:28瘋狂 不知你如何得到這個結論還是心中有屎看誰都是

cnbaedone 10/16 11:28屎

imadog9478 10/16 11:42見証五毛被洗腦

imadog9478 10/16 11:43大家快來看哦，有人看小說看到被洗腦，真是好笑

sfh20230 10/16 11:57作者之一的馬前卒就常被小粉紅吐槽不切實際 別認真

sfh20230 10/16 11:58典型烏托邦工業腦社會主義 點子王一個

sfh20230 10/16 11:59不過還是比無腦憤青好一丟丟

chuchu000 10/16 12:00搞大屠殺的都是極權好嗎

maskon 10/16 12:04覺得拖累自己的腳步乾脆就直接大清洗，感覺就跟宗教

maskon 10/16 12:05裡面的神的做法差不多，一個念頭不順就來個大洪水

maskon 10/16 12:05看來是把自己當成神了

sssyoyo 10/16 12:09??? 看小說看到"理解大屠殺的好"??? 你還不覺得自己

sssyoyo 10/16 12:09很有問題???

whhw 10/16 12:27跟我遊戲不順直接重開有87%像

aegis43210 10/16 12:31臨高五百廢只有無法順利改造制度最真實，比YY文好多

aegis43210 10/16 12:31了

aegis43210 10/16 12:33但別太糞青了，人不是神，教育需要百年的努力

ariadne 10/16 12:52歷朝歷代政府治權最底層只到縣一級 是你想的太美好

ariadne 10/16 12:53縣級以下治理靠地方鄉紳 欺負外人是固有傳統之一

good5755 10/16 13:11你知道你都論點最大漏洞在哪裡嗎 為了實現新制度所

good5755 10/16 13:11以要鬥地主鬥土豪 但是新的統治者又被污染成了新地

good5755 10/16 13:11主新土豪 連作者都在吐嘲共產黨的做法很爛 你居然

good5755 10/16 13:11認為大屠殺是必須的？

good5755 10/16 13:13換個說法你用法國大革命更恰當 而不是啥小大屠殺

good5755 10/16 13:15屠殺是沒有底線地破壞秩序 革命是建立新的秩序 中

good5755 10/16 13:15間的差異你懂嗎

good5755 10/16 13:16作者八成也想影射辛亥革命 但是這是禁詞 變成你眼

good5755 10/16 13:16中的共產黨 文字獄真他的可笑

runacat 10/16 13:49我忽然懂了，為什麼全世界的共產黨會搞大屠殺

runacat 10/16 13:49這些舊社會、舊思想的刁民，根本沒辦法統治，還會

runacat 10/16 13:49嚴重拖累資源

runacat 10/16 13:49一口氣屠殺是最快的，最起碼要鬥地主、打土豪

runacat 10/16 13:49這些是你的原話，我想應該沒有人誤會什麼，又或者

runacat 10/16 13:49是你想表達「你了解共匪實施屠殺的原因」但是實際

runacat 10/16 13:49上你寫的就是你已經了解其原因且認同手段是有效率

runacat 10/16 13:49的，但是以現代人的角度來看，除非是為了達到在戰

runacat 10/16 13:49役中的某項戰略目標，屠殺在統治或是戰爭都是效率

runacat 10/16 13:49很差的作法

runacat 10/16 13:55對治下人民的屠殺不但會造成政治聲望的損害，還會

runacat 10/16 13:55造成某一地區勞動力出現真空，軍事力量的無謂損害

runacat 10/16 13:55，一個地區勞動力出現真空在古代環境下只會造成後

runacat 10/16 13:55續統治的不便，其他地區的過剩的勞動力以及灰色人

runacat 10/16 13:55口會流入，還要花資源在重新整治人口登記、稅制以

runacat 10/16 13:55及其他林林種種的資源重新分配問題，快是很快啦，

runacat 10/16 13:55但是光要處理副作用就有得忙，還要賠上自己政治團

runacat 10/16 13:55體的聲望，以及其他敵對政治團體發起的攻訐

runacat 10/16 14:03還有回覆中提到登州之亂也是不曉得你的意圖是什麼

runacat 10/16 14:03在原文中是討論共產黨的大屠殺，而且從前後文看起

runacat 10/16 14:03來你討論的還是專指「將屠殺作為統治手段」的場合

runacat 10/16 14:03，但是登州之亂的屠殺是平兵變的副產物，雖然同樣

runacat 10/16 14:03不可取但是背後的成因以及當時掌權者的意圖都是不

runacat 10/16 14:03一樣的，我認為不能混為一談

runacat 10/16 14:06等一下後面回覆的當我沒說，我把所謂的登州之亂和

runacat 10/16 14:06其他歷史事件搞混，抱歉

runacat 10/16 14:07先查資料

runacat 10/16 14:14哦，所以所謂的登州之亂是指吳橋兵變是吧，這起事

runacat 10/16 14:15件中發生的屠殺事件無論是前面的擁兵自立還是後續

runacat 10/16 14:15的平兵變都和共產黨的屠殺事件起因不一樣，那原本

runacat 10/16 14:15的結論不變

wen17 10/16 14:23不聽我的話就殺,jpg

wen17 10/16 14:23辣個就是共產黨

wen17 10/16 14:24你要不要喊一下吾心吾行澄明鏡 所作所為皆正義

wen17 10/16 14:25"時間改造這些人，只能殺"

wen17 10/16 14:25沒時間教學生了 背起來就是了

rofellosx 10/16 14:25所以有個法律是規定反抗就殺?

wen17 10/16 14:25沒時間培養'正確'價值觀了 殺了就是了

wen17 10/16 14:26哦 共產黨的殺人也不"廣泛"啊 中國幾億人沒被殺完

runacat 10/16 14:26我看你後續的回覆又覺得怪怪的，針對特定素行不良

runacat 10/16 14:26的大戶以及明末朝廷的各種昏庸舉措，和你「懂了全

runacat 10/16 14:26世界的共產黨大屠殺」有什麼關係？

runacat 10/16 14:26針對素行不良的大戶抄家可不可行，只要師出有名且

runacat 10/16 14:26有政治或軍事力量支持當然可行，但是根除守舊反抗

runacat 10/16 14:26勢力和「大屠殺」是兩回事不是嗎？

runacat 10/16 14:29然後什麼時間不夠所以開殺那就更莫名其妙，如果是

runacat 10/16 14:29時間不夠才是開殺的主因那只能說這群主角其實和兵

runacat 10/16 14:29匪也沒啥兩樣，啊兵匪的思維是有啥好認同？

good5755 10/16 14:30跟土匪有87%像

wen17 10/16 14:32你當然沒說 你是說書中殺人不廣泛 不像共產黨

runacat 10/16 14:32這種統治手段談不上正義 背後的動機也無法令人苟同

wen17 10/16 14:32而我是指出你所謂的"不廣泛"其實就已經是大屠殺了

wen17 10/16 14:32老毛最愛的 拉95%打5%

wen17 10/16 14:33反正這年頭什麼咖小看了幾本破書

wen17 10/16 14:33就都覺得自己很懂社會科學了

good5755 10/16 14:33從回文我越來越確定作者是反諷共產黨是土匪

wen17 10/16 14:34蘇格蘭愛爾蘭不爽英格蘭的時候

wen17 10/16 14:35英格蘭也沒把蘇格蘭愛爾蘭屠一遍

wen17 10/16 14:36對嗎 殺掉是最容易的方法啊

wen17 10/16 14:36今天殺殺殺 明天殺殺殺 殺到後面滿城盡是黃金甲

wen17 10/16 14:38朕非嗜殺之主 民皆可殺之民

runacat 10/16 14:42不是啊大哥，新政治集團在推行新體制的時候被舊體

runacat 10/16 14:42制影響，是新政治集團自己的問題可不是什麼殺不夠

runacat 10/16 14:42的問題，以防我誤會你我先確定你真的不是這麼想

runacat 10/16 14:46然後還是一樣事情，在你的描述下主角群的作為和擁

runacat 10/16 14:46兵自立的兵匪眾差不多，兵匪稱不上正義ㄧˋㄈㄟˉ

runacat 10/16 14:47亦非正統，我還是看不出來在土著視角有什麼能拜服

runacat 10/16 14:47主角眾不可的理由

runacat 10/16 14:48手機回文有問題還請見諒

good5755 10/16 14:49土匪佔地為王也是為了推行專制統治啊XDD

wen17 10/16 14:51原來有目標的整肅就不是大屠殺

wen17 10/16 14:52指有種族清洗 揚州十日才算

wen17 10/16 14:52228都忘了嗎.jpg

wen17 10/16 14:53哦 德國納粹按你的說法甚至都不算大屠殺

wen17 10/16 14:53人家也是覺得德國人的政權受到猶太人威脅

wen17 10/16 14:54猶太人要把德國亡國滅種

runacat 10/16 15:10我覺得你好像誤會了什麼，先澄清一下

runacat 10/16 15:10明末朝廷和其他擁戴守舊勢力者的確不可取，但是主

runacat 10/16 15:10角群所作所為無論動機為何，在整體局勢下和佔地為

runacat 10/16 15:10王的兵匪差不多，若迫於時間壓力下不得不為之，讀

runacat 10/16 15:10者可以了解主角眾的無奈，但是所作所為都是專制統

runacat 10/16 15:10治的手段，稱不上正義也非正統，主角眾和明末朝廷

runacat 10/16 15:10是五十步笑百步，然後這還是沒辦法說明為什麼這些

runacat 10/16 15:10情節會讓你「懂了共產黨會大屠殺」

runacat 10/16 15:13現實中共產黨的屠殺行為從來不是什麼為了推行完美

runacat 10/16 15:13制度而不得不為之，而是為了短時間清剿異議人士以

runacat 10/16 15:13獲得更多政治利益，到底有什麼好「懂了」

wen17 10/16 15:13既然這個政權會血腥鎮壓地主

wen17 10/16 15:13那相同的它也會血腥鎮壓勞工 而且實際上通常更血腥

runacat 10/16 15:13那是人命開什麼玩笑，求什麼快？

wen17 10/16 15:14權利的提升不會是由上而下賜予的

runacat 10/16 15:14哇靠你比我想的還誇張耶

wen17 10/16 15:14有興趣可以去唸唸國家為什麼會失敗

wen17 10/16 15:14你今天可以殺地主 那勞工比地主更弱勢

wen17 10/16 15:15明天你肯定殺勞工的 還是說真的就突然良心發現?

wen17 10/16 15:15哦其實也可以良心發現啦 不要自己殺

wen17 10/16 15:15不聽不聽你別說 都是工廠主殺的 我們是青天大老爺

wen17 10/16 15:16這本我看過啊.jpg 1629也看過

wen17 10/16 15:16還有本煙滅的1620

runacat 10/16 15:18今天用殺的解決守舊勢力，守舊勢力用更血腥的方式

runacat 10/16 15:18反撲也毫不意外，這求快是要幹嘛？主角眾如果真的

runacat 10/16 15:18在乎治安和百姓，更不可能會求快好嗎？舊有統治階

runacat 10/16 15:18級被清剿之後出現的權力真空引發的動亂會不會擾亂

runacat 10/16 15:18治安？與統治集團有關聯的百姓算不算百姓？還抄家

runacat 10/16 15:18比較快咧

wen17 10/16 15:19我是覺得看小說爽就好 沒什麼

wen17 10/16 15:19爽到把小說當真了就真的是不知所云

runacat 10/16 15:30對啊，所以你也認同抄家和屠殺會引發更多問題，你

runacat 10/16 15:30也認同在那個環境下主角眾只能和守舊勢力妥協，那

runacat 10/16 15:30是有啥好「懂了共產黨的屠殺」，主角眾受到舊體制

runacat 10/16 15:30的影響「受污染」，那是主角眾們自己的問題，也沒

runacat 10/16 15:30什麼好奇怪的，擁兵自立的兵匪發現當舊制的統治階

runacat 10/16 15:30級真他媽的爽所以放棄理想很奇怪嗎？

runacat 10/16 15:34會放棄那也不是舊勢力殺不夠的問題，是人性就是如

runacat 10/16 15:34此

good5755 10/16 15:39首先你要知道明末之所以到處有土匪是因為天災人禍

runacat 10/16 15:40今天這串會有這麼多討論也還不是因為你的原文把共

runacat 10/16 15:40產黨的大屠殺講的好像推行完美制度而行的必要之惡

runacat 10/16 15:40，事實上屠殺發動的原因也不是出於什麼光明偉大正

runacat 10/16 15:40確的動機，共產制度也沒值得死那麼多人

good5755 10/16 15:40人民活得像乞丐沒飯吃才當土匪 不是單純想搶劫商人

good5755 10/16 15:42其次戰後擾民這手段你去參考 袁崇煥怎麼打女真就知

good5755 10/16 15:42道了好嗎 很多戰爭都有類似的手段 甚至共產黨的長征

good5755 10/16 15:43當初也是在戰後區當土匪 擾亂國民黨統治好嗎XDDDD

good5755 10/16 15:43所以你的意思是 共產黨當土匪就可以 別人就不行?

good5755 10/16 15:46把土豪仕紳跟土匪連結 這是很標準的共產黨批鬥手段

good5755 10/16 15:56我推薦你去翻一下"黎明之劍"怎麼處理新舊制度的衝突

darkbrigher 10/16 15:56笑死 土共大屠殺啥的根本與不受教無關好嗎

darkbrigher 10/16 15:57反而是整天大躍進糧產一萬八吹牛誇大結果糧食不夠吃

darkbrigher 10/16 15:58蘇俄 中國 都是搜刮百姓糧食拿去國外換外匯換機器

darkbrigher 10/16 15:58美其名曰 五年計劃 尤其毛澤東被史達林警告別這樣玩

darkbrigher 10/16 15:59之後還是照玩 結果造成大躍進餓死幾千萬人...

darkbrigher 10/16 15:59這關刁民屁事哦 根本是在上位者腦殘

darkbrigher 10/16 16:00文革死一堆人打砸搶批鬥也是因為老毛權力不保在那邊

darkbrigher 10/16 16:01鬥爭 刁民根本躺著也中槍 在上位者鬥爭搞得全國大亂

wen17 10/16 16:59先不去質疑中國的黨史到底多少是真的

wen17 10/16 16:59中國共產黨是非常"重視"歷史的

wen17 10/16 16:59就算拿真的史書 小說的詮釋通常很有問題

wen17 10/16 17:00因為小說要好看 必然要誇大一些 弱化另一些因果

nightfish 10/16 17:41哇賽 可以理解屠殺也

oclis6 10/16 18:07光看推薦就覺得好恐怖……這是洗腦用的吧？

oclis6 10/16 18:08我自認已經被洗得很嚴重了，看了這篇還是覺得頭皮發

oclis6 10/16 18:08麻……

imadog9478 10/16 18:09笑死人，被洗腦洗的這麼徹底還不自知，樓主是包子

imadog9478 10/16 18:09國翻牆混進來的吧

ariadne 10/16 20:17別因為理解屠殺就不認同原po好嗎？在古代屠殺立威是

ariadne 10/16 20:18很正常的事 各朝各代都有 民國政府跟共匪也沒少幹過

ariadne 10/16 20:19黃帝更是箇中高手 分屍展示滅族血祭…沒一樣少幹

runacat 10/16 20:34理解屠殺和認同屠殺兩回事好嗎？我可以理解歐陸封

runacat 10/16 20:34建時代為了追求血統純正近親相姦，但不代表我認同

runacat 10/16 20:34近期相姦是正確合理的，原po在原文的論述已經有試

runacat 10/16 20:34圖正當化屠殺的言詞，還是說閣上你也認同為求推行

runacat 10/16 20:34新體制把舊體制百姓屠殺是正確且偉大的作法？

runacat 10/16 21:08我覺得你還是沒搞懂問題在哪裡，一直拿書中設定來

runacat 10/16 21:08圓，但是這一串討論的問題並不是在討論主角眾的作

runacat 10/16 21:08為合不合理，而是你被該書作者描述的情節影響，影

runacat 10/16 21:08響到說出「懂了大屠殺」云云的話語，令人無法苟同

runacat 10/16 21:11然後還衍生出什麼共產黨剿匪文革是為了推行新體制

runacat 10/16 21:11的必要之惡，看了真叫人作噁，黨高層為了鞏固權力

runacat 10/16 21:11掀起的波瀾被粉飾成正義之舉真叫人作噁

darkbrigher 10/16 21:12科連那 推文好幾個很適合去中國住

runacat 10/16 21:14你的思想我無法苟同，中共在創國初期的所行所惡可

runacat 10/16 21:14以被你講成「為了根除舊思想舊社會」的政策，

runacat 10/16 21:14在近代如此激進且毫無人性的舉措也可以被稱為「政

runacat 10/16 21:14策」，我真的是服了你，汝無異於倀鬼

runacat 10/16 21:19就你現在這種思想，現在生在中國，也甘於成為黨的

runacat 10/16 21:19韭菜等著被割，愚蠢也是一種選擇，挺好的

ru41i6yji3 10/16 21:24屠殺同時把整個中國精英階層摧毀殆盡，他們也拿不

ru41i6yji3 10/16 21:24出一套有效的新秩序辦法，我不知道他們把溫良恭儉

ru41i6yji3 10/16 21:24讓丟掉之後得到什麼，一樣還是繼續吃人血饅頭啊，

ru41i6yji3 10/16 21:24舊社會好的被拿掉了，壞的仍舊留下來，馬列也填補

ru41i6yji3 10/16 21:24不了道德文化上的斷層

nightfish 10/16 21:36仕紳就是壞人?聽起來像是有產階級就是壞人?

nightfish 10/16 21:43你說的是移風易俗的問題，我問為什麼仕紳100%壞人

nightfish 10/16 21:44就沒有一個仕紳願意嘗試新的思想嗎?

good5755 10/16 21:45所以你覺得現在的中國經過文革大屠殺後 有解決仕紳

good5755 10/16 21:45地主階級帶來的問題嗎

nightfish 10/16 21:51又說古人不蠢有學習力，作者卻讓古人學不了新思想?

good5755 10/16 21:52民國推動的54運動有偏激到用屠殺逼人民改習慣嗎

good5755 10/16 21:53上行下效 嚴格的行政體系推動政策才是正確的做法

nightfish 10/16 21:54聽起來像是作者駕馭不了這麼多變數加上求生欲的寫法

good5755 10/16 21:54簡單來說就是主角一群人沒軍事實力就想推翻敵國政

good5755 10/16 21:54權 用比喻就是香港人反攻大陸

ariadne 10/16 21:55通常士紳=地主或既得利益階級 一堆穿越或來佔領的人

ariadne 10/16 21:56又沒帶土地過來，那要怎麼重新分配資源？當然根當地

good5755 10/16 21:56沒實力要合理化作法就要用偏激的手段 無論對錯

alan5232000 10/16 21:56我是覺得總有人願意嘗試新東西的吧 牆頭草在每個時

ariadne 10/16 21:56的搶，至於搶的理由或罪名當然可以隨便安 這是常態

alan5232000 10/16 21:56代應該都不缺少

good5755 10/16 21:57打個比方就是今天把國民黨全殺光 就沒有人反對台灣

good5755 10/16 21:57獨立 你覺得這種作法很好嗎

good5755 10/16 21:58錯了 以歷史角度來看 他們完全可以移居台灣生活

good5755 10/16 21:59當時的台灣只有西班牙和荷蘭人 明清兩代都不管台灣

Birdy 10/16 21:59我是不知道你到底是中國人還是台灣人

Birdy 10/16 21:59但你邏輯思考整個就是小粉紅，反正反對你的全殺光

Birdy 10/16 22:00你的概念就是：這個主管沒有能力把下面人帶好，那就

Birdy 10/16 22:00 把整個團隊 fire 掉，反正不是主管的

Birdy 10/16 22:00 錯就對了。

Birdy 10/16 22:02你們這種小粉紅最糟糕也最無腦的地方就在於，你們

ariadne 10/16 22:02不能用現代承平時期去看過去開擴世代 唐山人到台灣

Birdy 10/16 22:03認為"這個比較好"然後就強迫其他人都要接受，然後不

ariadne 10/16 22:03歐洲人到北美洲南美洲 那個不是殺的原住民血留滾滾

Birdy 10/16 22:03接受的殺光光，然後你說"你懂了"

Birdy 10/16 22:04基本上你們這種人的思想就是「我認為好的才是好，其

good5755 10/16 22:04不是啊 你連海盜都打不贏 為什麼想要統一廣東....

Birdy 10/16 22:04他的都該死」，你們這種小粉紅搞不懂的是，標準不該

Birdy 10/16 22:05是你們這些人訂的，你們這些少數人是哪跟蔥？

ariadne 10/16 22:05外來者要侵害原住民資產 原住民反抗也是應該的 自然

Birdy 10/16 22:05你自己想不到「除了殺光」以外的其他辦法，那就是你

Birdy 10/16 22:05廢啊，你不是那個主事的料啊。

ariadne 10/16 22:06產生衝突殺戮 差別只在殺到多少有一方願意妥協

Birdy 10/16 22:06「我家的五千張CD不可能放在一個小小的盒子裡帶著聽

Birdy 10/16 22:06啦」，mp3就可以啊，你辦不到，你就爛啊

ru41i6yji3 10/16 22:07日本人來台灣也沒殺裹小腳的啊，kmt土地改革也不是

ru41i6yji3 10/16 22:07靠殺來解決，移風易俗根本沒必要靠殺，殺也解決不

ru41i6yji3 10/16 22:07了任何問題

good5755 10/16 22:08最合理的做法 不是找李自成或皇太極合作 你至少要

good5755 10/16 22:08跟鄭芝龍合作吧 全部都開打你以為是神嗎

Birdy 10/16 22:09你這種想法，就只是自以為是的傲慢

Birdy 10/16 22:09希特勒也覺得猶太人沒救了，除了殺光也沒有其他辦法

Birdy 10/16 22:09跟你的說法也沒兩樣，所以你也懂了

Birdy 10/16 22:10你沒說因為這樣殺人，那只是因為"你覺得"

Birdy 10/16 22:10但意思一樣啊，根本不是某種共識、標準，就只是你

Birdy 10/16 22:11覺得，只是剛好這個"你覺得"落在普通人範疇而已

Birdy 10/16 22:11問題最大的不是這個，而是你根本就只會殺光

good5755 10/16 22:13不好意思 你越解釋我就認定這本是垃圾書 共產黨垃

good5755 10/16 22:13圾無誤 合理化文革的殺人的手段

kctrl 10/16 22:34共產黨本來就垃圾 我們這些台灣人講得真的不算

kctrl 10/16 22:34有興趣可以去找一些比較有名的共人翻牆討論區

kctrl 10/16 22:35裡面才有一些比較真實的東西 你拿執政黨提供的資訊

kctrl 10/16 22:36去考慮執政黨的正確與否 實在沒啥意義

kctrl 10/16 22:36裡面有超多人覺得中國自從秦大一統之後 就定下了

hughfan 10/16 22:37你不能因為作者設定的情節就這樣接收屠殺是種可以接

kctrl 10/16 22:38中國從根子腐爛的根 只要仍有大一統的想法

kctrl 10/16 22:38不把整個國家打散打爛 換什麼黨上去都差不多 只會是

kctrl 10/16 22:39另外一個集權腐敗政權

hughfan 10/16 22:40受的統治手段 獨裁者才會想著人殺光好做事

kctrl 10/16 22:41有趣的是 其實反共的他們都覺得小粉紅跟習胖子對

hughfan 10/16 22:42然後政治一個重點是妥協 不可能大家都100%滿意的

kctrl 10/16 22:42反共是好事 完全是在開歷史的倒車 加速撞牆XD

kctrl 10/16 22:44這次BTS事件真的顯示小粉紅根本反共志士ww

kctrl 10/16 22:47當你覺得為了做好什麼事 犧牲誰是應該的 對的時候

kctrl 10/16 22:48你已經差不多是半個合格的中國韭菜了

kctrl 10/16 22:49合格的 超有狼(其實就狗)性的中國韭菜 是犧牲自己

kctrl 10/16 22:52的時候也要找一堆理由自我催眠

kctrl 10/16 22:52到底人應該是家國天下 還是天下國家 傻傻分不清楚

imadog9478 10/16 23:00樓主的邏輯和中國的五毛完全一樣，只會鬼打牆。哈

imadog9478 10/16 23:00哈哈

nightfish 10/16 23:01你能理解屠殺，那我也能理解當年農民被騙去鬥地主了

kctrl 10/16 23:03想到之前看到的 別人被政府鐵拳打擊 那是那人不識

kctrl 10/16 23:04時務 政府打得好 等自己被鐵拳尻到的時候 到處哭訴

kctrl 10/16 23:04沒人幫他 政府為什麼這麼殘暴

good5755 10/16 23:05順道一提 共產黨現在也不推崇共產主義了 他們稱中

good5755 10/16 23:05國式資本主義 還是走地主仕紳階級複製的套路

good5755 10/16 23:06你不正面回應我的問題就算了 但不要美化屠殺這種錯

good5755 10/16 23:06誤手段

good5755 10/16 23:08還有啦 共產主義和明朝末年發生的稅負問題 我覺得

good5755 10/16 23:08是兩種事 不要什麼都扯共產主義

good5755 10/16 23:09你應該就“明朝為什麼滅亡”為起點 來介紹這本書

good5755 10/16 23:10而不是“共產主義好棒” “古代人真笨” 來介紹

snio2427 10/16 23:59被洗腦了 好恐怖

Birdy 10/17 00:03我沒說你認同希特勒啊，我是說你的思考模式跟希特勒

Birdy 10/17 00:03一樣，看來你完全沒搞懂你自己的問題

Birdy 10/17 00:04你一直強調，你不會因為其他推文網友舉例的事情就

Birdy 10/17 00:04殺人，但你自己也說了，「你懂了為什麼共產黨搞大

Birdy 10/17 00:05屠殺」，共產黨大屠殺你可以接受、可以理解，代表的

Birdy 10/17 00:06就是你跟那種殺人魔獨裁者同一種思維，至於網友的

Birdy 10/17 00:06舉例你不認同，那只是因為他們的標準不是你愛的

darkbrigher 10/17 01:42金價柯連 看書看到變小粉紅XDDD

wen17 10/17 01:45你有沒有搞清楚現代對死刑犯執行死刑的權力哪來的

wen17 10/17 01:46我的例子都是說明公權力要是怎樣方便就怎樣來

wen17 10/17 01:46不受人民節制 那只會墮落下去 政治無聖人

wen17 10/17 01:47現代的政治體系是建立在民意對於政府公權力的規制上

wen17 10/17 01:47而不是某個大神拍腦袋覺得這樣很好就這樣幹

wen17 10/17 01:47哦 雖然想當大神的心存在很多政治人物的心

wen17 10/17 01:48這就是為啥我說你這樣殺殺殺跟希特勒一樣都是屠殺

wen17 10/17 01:49因為都是建立在上面拍腦袋覺得這樣很好就這樣幹

wen17 10/17 01:49然後我覺得等等就有人要扯希特勒也是民主選出來的

wen17 10/17 01:49有民意支持 哦 選上的那一刻的確勉強是

wen17 10/17 01:49然而之後希特勒就迅速地摧毀民主體系的監督機制

wen17 10/17 01:50這也是現代的民主從100年前學到的教訓之一

wen17 10/17 01:51還有就是 有可能有人會辯稱主角替後世謀福利

wen17 10/17 01:51但是有沒有想過 先假設你真的改進了

wen17 10/17 01:51雖然犧牲了當代人 假設啦 假設你真的讓制度變好了

wen17 10/17 01:52但是這是己願他力啊 拿名氣你拿 死別人家的

owo0204 10/17 01:52身為統治者來說屠殺跟清洗是鞏固權力相當好的手段

owo0204 10/17 01:52但想拿來改革什麼應該是想太多

wen17 10/17 01:52當代民眾承受"淨損失" 人家真的願意承受?

wen17 10/17 01:53還是因為配上了洪大敘事 你就覺得別人該承受?

wen17 10/17 01:53這事情抽象化就是這樣 A拿走某B 某C 某D的所得

wen17 10/17 01:54甚至不只所得 還有生命 尊嚴 ...etc

wen17 10/17 01:54然後說會讓某B 某C 某D的子孫過上好日子

wen17 10/17 01:54你是某B 某C 某D 你真的願意?

wen17 10/17 01:55甚至這個子孫還是廣義上的 畢竟某BCD可能被你搞沒了

wen17 10/17 01:55我不是說這樣搞就是人渣惡魔 幹大事的人很多這樣

wen17 10/17 01:55但是一面這樣幹一面又要覺得自己是來拯救世界的

xkiller1900 10/17 02:35我第一次在這板看到被洗腦的，咲死，奇文共賞

kuokuokuo91510/17 02:36原po的意思是大屠殺“最快”達到目的，不是說這種

kuokuokuo91510/17 02:36方法值得推廣

dbwu 10/17 02:46理解和認同是兩件事，這裡好多人都不懂啊(挖鼻

dbwu 10/17 02:46毒抗太低的結果就是過敏性體質lol

wen17 10/17 02:53這些舊社會、舊思想的刁民，根本沒辦法統治

wen17 10/17 02:53刁民都來了 你確定這是"理解" 而不是"認同"?

wen17 10/17 02:54原po現在就像二戰前夕歐美的優生學家

wen17 10/17 02:54非常羨慕納粹可以搞所謂種族進化優生

dbwu 10/17 02:57這是很簡單的邏輯啊，假設我從一個旁觀者的角度分

dbwu 10/17 02:57析中共那些人是怎麼想的，不管我的推論合理不合理

dbwu 10/17 02:57，我都可以表達自己對此的看法，就像一個反社會人

dbwu 10/17 02:57格的人，他不把人命當回事是很合理的，但這難道會

dbwu 10/17 02:57讓你覺得他不該被抓起來關一輩子？

dbwu 10/17 03:01邏輯就是這樣啊，如果你有權力，有能力，有能無視

dbwu 10/17 03:01輿論與他人的資本，直接清掉你看不順眼的東西確實

dbwu 10/17 03:01是最有「效率」的作法，但是但凡一個正常人都會不

dbwu 10/17 03:01爽這點。樓主告訴大家他理解這點，只不過沒有告訴

dbwu 10/17 03:01大家他喜不喜歡支持不支持，結果你們好幾個推文直

dbwu 10/17 03:01接就當他是在支持了？無腦的反對跟無腦的支持本質

dbwu 10/17 03:01上是一樣的東西，不要看書把自己看成台灣小粉紅了

dbwu 10/17 03:01好嗎

wen17 10/17 03:02樓主的"用字"顯然就是支持啊 想啥呢

wen17 10/17 03:03刁民 遺毒 然後開始說現在社會的建立blabla

wen17 10/17 03:04你不能辯解說 我說1+1=2沒說1+1是偶數

wen17 10/17 03:08樓主用了很多有價值判斷的字彙 不是單純分析

wen17 10/17 03:08而且從樓主分析的角度 也算是被對岸影響很大了

StarS 10/17 07:15還真的有看小說被影響到這樣的人

imadog9478 10/17 08:33理解個屁，他的邏輯和粉紅五毛完全一樣好嗎╮(╯_

imadog9478 10/17 08:33╰)╭

kctrl 10/17 09:37當你覺得一件錯的事情情有可原的時候 不說贊同

kctrl 10/17 09:38最少也表示你的立場已經向主事者偏移

kctrl 10/17 09:40也並非說不好 但至少要有自覺

kctrl 10/17 09:41自己的立場已經偏移

clisan 10/17 09:51笑死，還真的有看小說看到被洗成被中共思想的韭菜

clisan 10/17 09:52用字明顯是不只是理解還是認同羨慕那種

youcheng59 10/17 11:02看了原po介紹就毒發了，看小說不是要簡單輕鬆，加一

youcheng59 10/17 11:02個爽？

nightfish 10/17 11:06設定一群作惡又不知變通的人再殺光，難道不爽嗎？

eno4022 10/17 11:28為何這個板沒噓可以用.........

Birdy 10/17 11:38感覺li7915566就是個上站快3k次的小粉紅.....

wen17 10/17 13:21也沒到小粉紅吧 只是被影響

Syokun 10/17 13:29可以無視邏輯毫無阻礙的轉換到有利立場，沒有堅持

Syokun 10/17 13:29也沒有底線，滿口人類利益只為了吃別人的肉

Syokun 10/17 13:29這就是一位好的共產黨員，你思想有點符合標準了

tenshouw 10/17 14:23閣下是毒宗長老？

r05066 10/17 16:22現代政治求同存異，搞大屠殺是？

hughfan 10/17 17:38思想被影響到拉 走火入魔?!

rofellosx 10/17 18:25我看原po敘述就推廣新制度只有兩條路屠殺跟妥協汙染

rofellosx 10/17 18:27你怎認為主角推廣的制度永遠是對的 無法妥協?

shau7276 10/18 14:51自動代入主角自認有主角光環就會覺得主角做啥都對..

shau7276 10/18 14:52喔...以前有古人說過...這就叫做【獨夫】

fyc22122 10/19 03:48共產主義根本智障 就算身體很誠實在享受資本主義的

fyc22122 10/19 03:48果實 還是一堆刁民狗官小粉紅跪舔馬列思想 不管怎

fyc22122 10/19 03:48麼做共產國家就是要造資本主義民眾政治世界體制的

fyc22122 10/19 03:48反 媽的明明一堆國家就跟你講資本主義民主政治下人

fyc22122 10/19 03:48民過的最爽 一堆舊時代的低能共產黨就是偏偏要跟世

fyc22122 10/19 03:48界潮流反著走 明明資本主義民主政體讓世界文明快速

fyc22122 10/19 03:48成長 人民安居樂業 人人都有機會向上流動 一堆共產

fyc22122 10/19 03:48豬就是搞不懂 死硬著要抓著自己的權力不放 魚肉鄉

fyc22122 10/19 03:48民 然後也還有無腦小粉紅願意為虎作倀 好不容易身

fyc22122 10/19 03:48體很誠實靠著改革開放擁抱資本主義賺了一點錢讓民

fyc22122 10/19 03:48生好過了一點 就開始樂的找不到北 以為是自己中國

fyc22122 10/19 03:48特色社會主義有成效沾沾自喜 這一些舊時代爛到根阻

fyc22122 10/19 03:48礙人類文明發展迫害老百姓狼狽為奸的共產狗官跟小

fyc22122 10/19 03:48粉紅 根本就必須用一場血流滾滾的大屠殺來徹底清洗

fyc22122 10/19 03:48一遍 不然新中國哪有這些力氣跟時間來跟這群垃圾糾

fyc22122 10/19 03:48纏慢慢改革教化 我終於理解為什麼要有大屠殺了

owo0204 10/19 06:22屠殺有用啊，像資本主義國家打共產豬的時候，對付

owo0204 10/19 06:22共產豬只能屠殺，因為小粉紅根本沒救了

frank0927 10/19 12:30原本以為殺敵人全家是這版最極端的狼性表現了，沒想

frank0927 10/19 12:30到今天看到這篇啊…

frank0927 10/19 12:31訂正:支持殺仇人全家

frank0927 10/19 12:33還有資本也沒像樓上說的那麼好，只是共產差差的更多

frank0927 10/19 12:33，更別說中國式的共產了

nightfish 10/19 14:41殺光共產黨聽起來真像共產黨