Re: [討論] 歷史類皇帝不仁幾乎都只能弒君

hamasakiayu 發表於 2020/12/11 上午9:16:54

看板CFantasy標題Re: [討論] 歷史類皇帝不仁幾乎都只能弒君作者

(ayumi)時間Dec 11 09:16:54 2020推噓 4 推:4 噓:0 →:12

※ 引述《fonlinian (提督じゃん！ちーっす！)》之銘言：
: 有不少作品雷
: 就這陣子看的幾部來說，贅婿，慶餘年，世子，打更人....等，還有好幾部
: 只要皇帝是反派，皇帝在搞帝王心術，權位平衡，
: 最後幾乎都會讓主角受不了跑去殺皇帝
: 好像就沒有其他解法，讓皇帝心服口服接受主角的名望/聲勢了
: 有些應該是受不了跑出去創其他國家的，不過我沒看過，
: 有幾部沒殺皇帝的，幾乎都是和主角和和氣氣，有利用但不到欺負主人公的地步，
: 甚至還會送公主什麼的，
: 逍遙小書生的老皇帝就還不錯
: 所以歷史類一遇到這種事，都沒有別的套路了嗎?

有

史記記載

商代太甲在位不賢

伊尹將之放逐到桐宮反省

三年反省過後

回來繼續當皇帝

但竹書紀年的記載卻不同

太甲：十年河東十年河西，莫欺少年窮

太甲被放逐到桐宮，七年後潛回宰掉自立為王的伊尹

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.115.6 (臺灣)

※ PTT 網址

→

darkbrigher 12/11 09:42史記可信度也不會太高阿把路邊野史拿來混在一起

不是講小說套路嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (1.161.115.6 臺灣), 12/11/2020 10:38:58

推

Source2000 12/11 14:40竹書不是戰國魏國出土的史書嗎？怎變路邊野史

推

Lucas0806 12/11 15:56任何紀錄歷史事件的人或組織都一定有立場

→

Lucas0806 12/11 15:56尤其是中華千年文化及政治的背景下更是明顯

→

Lucas0806 12/11 15:56史記也好竹書紀年也罷其實都差不多

→

Lucas0806 12/11 15:56只能說就目前有白紙黑字的中華上古中古史料就史記

→

Lucas0806 12/11 15:56最詳盡

→

Lucas0806 12/11 15:56但要說史記那堆竹簡裡所有的內容全都符合事實那也

→

Lucas0806 12/11 15:56未必

→

Lucas0806 12/11 15:56尚書都有今古文之爭了哪天在某某陵某某墓中挖出

→

Lucas0806 12/11 15:56另一個版本的史記我也不意外

→

Lucas0806 12/11 15:56頂多衰尾到學中華上古中古歷史的人 XD

推

pauljet 12/11 22:28周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時，假使當時身便死

→

pauljet 12/11 22:28，一生真偽有誰知？

推

ariadne 12/12 12:26個人認為目前沒考古佐證的史料一律歸類為明朝創作

→

ariadne 12/12 12:26馬王堆出土那堆帛書都是佐證一堆現代傳世版都被改

同系列文章

[討論] 歷史類皇帝不仁幾乎都只能弒君

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關