Re: [討論] 作者對佛教的仇恨哪來的?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → ODFans : 你是不是小說看多了 以為小說中寫的佛就是佛教? 12/21 06:18: → eno4022 : 最後一段廢到笑 12/21 06:19: → ODFans : 道教在婚喪喜慶交換叫自食其力 這樣算起來佛耶都是 12/21 06:21: → ODFans : 你是不是以為地藏超渡地獄罪人是一種越獄行為? 12/21 06:26: → ODFans : 說基督教長時間跟當權者嚴重衝突也是很可笑 12/21 06:28: → ODFans : 天主教系跟歐洲當權者黏在一起都不知道多少世紀 12/21 06:29: → ODFans : 中國的歷史才是歷史 世界的歷史就不是歷史= =? 12/21 06:29: → ODFans : 要是一個宗教長時間跟當權者衝突 現在還會存在嗎 12/21 06:31: → ODFans : 尤其是王權為大的古代 你他媽的我還不先滅了你 12/21 06:31: → ODFans : 不要看多了中國小說就以為是宗教專家 多念點歷史 12/21 06:35: → ODFans : 歷史雖然也有偏頗 但至少不會像小說歪到不著邊際 12/21 06:35: → ODFans : 看小說是娛樂 但最少要弄清楚現實和虛構的差別阿 12/21 06:37
我很懷疑我們是不是生活在同一個地球上,還是你接受太多基督教的內容被洗腦了?
還是你看不懂中文呢?
我講的東西是現實中的佛教和基督教都是企圖以第三方也就是宗教的力量去更改世俗
的決定
三十年戰爭八百萬人,神羅必須經過天主教加冕等等
你說的天主教和當權者黏再一起,不就是天主教利用宗教的力量試圖改變世俗決定的
最佳證明?然後你說天主教這種形式和當權者起衝突還會存在嘛?事實證明還是存在
當權者被宰了而已,你真當天主教只會阿門?佛教只會阿彌陀佛?
佛教還有喊過殺一人為一住菩薩殺十人為十住菩薩的內容
甚麼意思?講白了就是除魔,利用人民對現實的不滿,將其心靈寄託於宗教力量,再利
用宗教力量,打著除魔的名義進行大規模的叛變和殺戮,邏輯也很簡單當權者不是魔,
人民怎麼會不滿?
在佛教的觀點中,政治可以讓社會繁榮,而佛教則領導人民向善,因此政府當權者
必須修足佛教精神才可以執政
如佛陀成道後,遊化諸國,經常出入王宮說法,開示仁王的治國之道,許多印度大國
的君王如頻婆娑羅王、阿闍世王、波斯匿王、優填王等,這點和基督教沒有兩樣,都
是藉由影響上層變成國師國教來影響整個社會
同樣的他們也舉泰國、緬甸等國都是佛教和政治結合所建立的和諧安定的社會
最後架空小說不要看太多,說甚麼干涉王權就殺你全家?誰殺誰還不知道呢
--
你說的日本應該有 一堆僧兵
殺一人為一住菩薩是北魏大乘教的說法,要把這說法
套到整個佛教上,要先證明大乘教等同佛教,或佛教
主流思想認同這說法才行。否則就等同我喜歡或反對
某某,所以台灣人甚至人類就喜歡或反對某某一樣荒
謬。
有種拿著三國演義討論歷史的感覺
差不多是把奧姆真理教當成基督教或佛教的類型
那你怎麼把五斗米道忘記了呢,當道教沒有掌權過?
道教幫皇帝煉丹就是政府化,佛教勸君王向善就是試圖
以第三方力量更改世俗,好喔
用宗教力量發起民間武裝不是道教的拿手好戲嗎?
道教沒有能像基督教和佛教一樣能夠“以第三方力量
更改世俗”,應該是因為沒有幹過儒教吧。
中國歷史上真正有能力影響政府的都是儒教啊,你舉
佛教國家的例子卻忘記中國傳統的儒家文化
連兩篇,是多氣啊?
蒼天已死 黃天當立,想必是基督教或是佛教xd
別忘記了 五斗米那是劉焉刻意扶持的...
原來黃巾賊沒打贏就不算試圖用第三方勢力更改世俗
道教就是被政府影響,基督佛教就是影響政府,你可以
再雙標一點XD
看起來你的確不活在我們這個世界 明明這麼多人吐槽
你的觀點 你卻一直認為自己是對的 你從哪穿越過來的
黃巾之亂的太平道 五斗米之亂的五斗米道 還有晉朝的
天師道叛亂 都是道教發源的叛亂 多了解一下魏晉史
喔 對了 加註一下 是這個世界的魏晉史 不是你那個一
直被吐槽的世界歷史
佛教之所以能在中原傳播 還是因為當朝者為了制衡猖
狂的道教才引入的 不然魏晉之前佛教幾乎沒影響力
有興趣可以去看晉書孫恩傳 裡面記載天師道叛亂過程
率領數十萬教眾屢次攻打東晉都城導致衰敗的原因之一
人家重點在你說道教沒有,不是反駁你說佛基有
另外你舉的殺一人為一住菩薩這例子有夠偏頗的 當時
北魏法慶之亂燒佛寺佛像 連僧尼都殺 這樣也算佛教的
別想的這麼聰明 就單純胡人信佛 又佔據了中原...
笑死 觀點偏激還走心,可憐哪
北朝是胡人信佛沒錯 但那時南朝還是漢人 南朝突然從
道教獨大轉變成佛道各行其盛其中不免有王室的扶植
南北朝當時對立 為何南朝要引進北朝信奉的宗教?
因為東晉被道教打怕了阿 連續兩個朝代的道教勢力都
太過於囂張 黃巾道 五斗米道 天師道全都試圖叛亂
而且一次比一次還強 天師道強盛時期有數十萬教軍
比較可能是自然傳播 世家大族心靈空虛都在搞玄 有
更先進的理論當然更愛
基本上在南朝以前 佛教還是僅流傳於士大夫之間
就是一種貴族宗教 民間還是以道教為興盛 所以當時佛
教理論派盛行 直道南朝才開始漸漸推廣道庶民階層
畢竟佛教教義和翻譯經典對未接受教育者大多晦澀難懂
梁武帝對於佛教推廣功不可沒 因為他拿朝廷資源投資
王室或許沒有特別想著去抑制 但估計對於道教有PTSD
過去的王朝一直被道教打 我是當權者我也主觀就反感
回到原題 說道教沒有跟當權者起衝突也是很好笑
魏晉期間的道教叛變一次比一次凶狠都當作沒看到?
有一定影響力的宗教會試圖改變當權者不是教義問題
而是人性問題 就人性問題討論宗教 你不覺得你的論點
一直被打臉嗎
無生老母表示:我是佛教還是道教? 還不只一朝造反
無生老母不是個宗教 就只是個東摻西湊的大雜燴
無生老母跟奧姆真理教一樣是大雜繪式的新興宗教
就中國式特色造反用宗教 那個跳大神的基督教也很猛
俗稱太平天國 天父會降乩在代理人身上 還不是一堆信
所以我才說歷史事件不是正統宗教問題 而是人性問題
基督教的舊太平天國阿 大家都有拉
在我看來 天主教系 佛教 道教基礎教義裡面都沒有叛
亂選項 但加上了人之後 什麼可能性都出現了
只說緬甸和諧安定這句 現在的緬甸還在殺羅興亞人
樹大有枯枝 人多有白癡 這不是宗教道理 是人性道理
羅興雅(x)滯緬孟加拉侵略者後裔(o)
原po就民科。。。 民我覺得對於不懂的領域要惶恐
。
而不是網路幾篇文章看看就開始講 出處 可信度
大綱整理一下可以用「原創」發在本板試試
為何我想到的中國宗教亂世都是道教的啊?篤信佛教的
皇帝不知道有沒有信道教的一半喔呵呵
講羅興亞的 先搞清楚是穆斯林先殺人的
羅興雅武裝組織先搞事的
本來就是隔壁國入侵者佔地為王,現在還想分裂國土
沒全殺只是要他們滾已經很人道了好嗎
記得有一說 亂世才會跑去信佛教,盛世反而不會
翁山做法完全對得起緬甸人
所以會亂都是道教興盛的時候 然後亂後只剩佛教
羅興雅就孟加拉非法移民...緬甸人當然討厭
亂世會篤信佛教其實蠻客觀的,我個人的觀點是某個層
面過的痛苦才會想學佛.....
不過說到純粹佛教的作亂,我很少聽過,頂多在斯里
蘭卡跟日本的佛教有作亂過,其他的都是大雜燴宗教,
在某個層面佛教是不是比較和平。不過期待有人拿大量
證據打我臉
非法移民說法太中性,就入侵者後裔佔地為王
羅興亞就是英國扔去緬甸的非法移民,孟加拉又不肯
接回去,就成為緬甸境內的武裝叛亂組織囉
然後現在國際社會想逼緬甸人吞下去接納這群外來侵
略者 嘔嘔嘔嘔嘔
你仔細看就會發現想逼緬甸吞下去的全是伊斯蘭國家XD
不過約旦還不是把巴勒斯坦踢出來了
跟這ID認真甚麼呢..只會講廢話而已
29
佛教如果你生日應該怎麼辦呢? 幫忙印刷佛教文宣、請和尚和尼姑吃好穿好、在佛祖的領導下做公德或者捐款給佛教 佛和道不同,佛和基督很像,基督教就是你不需要錢你相信我就可以得永生,但是我 需要錢 換到佛教就是,你做甚麼都不可以鋪張不可以虛榮,但是我需要你把錢拿出來幫我宣傳2
其實這是鬼島特有產物... 而且不是道教才有... 鬼島比較特殊是婚喪喜慶都找香火僧.就是嘴巴念阿蜜陀佛 但是不是出家僧21
雖然我不知道魯迅想說什麼 但他的確說了什麼 “人往往憎和尚,憎尼姑,憎回教徒,憎耶教徒,而不憎道士。懂得此理者,懂得中國大 半。” From 小雜感 所以有魯迅大師能解釋解釋魯迅在說什麼嗎15
十多年前,我在qq認識一個任職於宗教辦的大陸妹子,那妹子不同於一般台灣人對大陸黨員的認知,她既不無神論,也不厭惡宗教,她是真心喜歡佛教。 那時她的工作是幫幾位和尚奪回廣西某寺廟的廟產,當年因為文化大革命,這些和尚與老住持都被紅衛兵們趕走,後來文革結束,寺廟被附近的信徒們霸佔,直到這些和尚找到宗教辦,要宗教辦幫他們討回廟產。 那姑娘陷入了長期的鬥爭,對於奪回廟產,讓正經和尚駐入一事,上頭並不支持,她覺得那批信徒在佛學推廣上一點都不正經,對佛家的認識只知吃齋唸佛,問題是連唸佛的經文都唸錯,那些信徒唸的是太上感應篇,我笑噴了,這不是道家經典嗎,他們在廟裏唸這個?對此,她也很無語。 她很羨慕台灣的佛學環境,電視裏有大量的佛學頻道,書店裏可以賣佛經,台灣的佛學沒有斷掉傳承,誰誰誰的師父是誰,傳承是啥都能查的出來;但大陸不一樣,經過多年來打壓宗教,尤其是文化大革命,傳承與佛學教育都斷了,比如那些想要奪回廟產的和尚,雖然他們都是正經和尚,但她覺得那些和尚的佛學素養比她這愛好者還差。 她還拜託我寄大量的佛教經典書輯給她,對此,我還幫她連繫了台灣的佛教團體;書是寄出去了,但在海關那全被攔下來,理由是不準推廣宗教,至於我們為什麼後來沒變男女朋友?原因是她太醜了,我不想追。4
其實這串一開始我就有貼了.... 在「新中國」成立後.... 道教馬上被中共控...咳....投誠偉大的黨,完全配合黨的政策為偉大的新中國而奮鬥。 而佛教....沒有。 結果就是一個本質上是黨營企業,一個是民間企業。34
中國人在抖音上的影片,看完就知道中國人對佛教的觀感 佛教亂世封山閉世,道教亂世下山救世,亂世不見佛,盛世不見道 和尚不勞而獲,生存靠信徒捐贈;道士自食其力,衣食靠勞動所得 和尚教人放下,萬物皆是包袱,道士教人想開,順應自然而為 和尚寧勸十人出家,不願勸一人還俗;道士寧勸十人還俗,也不勸一人出家9
網路上很好查證,根本沒佛教亂世封山避世 道教亂世下山救世的情況 你可以去查查中日抗戰時期...不然佛教的普渡眾生一說又是哪來的? 不然你看到現在台灣道教相關的宗教是,現在是亂世? : 和尚不勞而獲,生存靠信徒捐贈;道士自食其力,衣食靠勞動所得 道教自食其力?你看到道士做甚麼自食其力的事情才能建起那麼多道觀阿?6
其實只是大多台灣讀者不了解對岸情況... 對岸不"鼓勵"民眾信仰所有宗教 一輩子可能連香都沒拿過 可能只信共產主義吧XD 有去過對岸的寺廟就知道 那裡只能算是觀光斂財的地方 頂多就表演做做樣子 武俠、電視劇裡的少林寺跟現實的少林寺差別很大的32
我覺得你這篇 完美表現出佛教討人厭的點阿 動不動就你們所有人**** 世上所有人都**** : 原文吃掉~ :
48
[問卦] 佛教是世界上最和平的大宗教嗎在世界前幾大宗教中 中東地區仗著伊斯蘭教的名義在打打殺殺 中世紀的時候歐洲也是仗著基督教或天主教的名義在打打殺殺 印度教也是杖著種姓制度在迫害社會底層人民 佛教至少到現在還沒聽說有什麼大規模殺戮戰爭之類的19
[問卦] 為啥東亞東南亞比較少宗教戰爭的???我們來看西方世界 光是基督教就分裂成很多教派 天主教 東正教 什麼小的一堆 他們也曾經打過一架 好像還不少次 回教更不用說 光是遜尼派什葉派就不知道殺過幾百回了 反觀東亞跟東南亞盛行的佛教道教 卻沒有這方面的戰爭13
[問題] 佛教的宗教戰爭?最近有在研究佛教發展史 也認識很多佛教學家 但他們算文史工作者 對佛理基本上沒什麼興趣 有其中一位就跟我說9
[問卦] 佛教系大學招生怎麼這麼差台灣有 基督教或天主教背景大學 也有不少佛教背景大學 但佛教體系除了一個有醫學院的招生算不錯外 其他都不盡理想。7
[問卦] 什麼宗教最容易被拿來騙人?什麼宗教最容易被隨意解釋然後拿來騙人呢? 1.道教 2.佛教 3.基督教 4.天主教3
[問卦] 哪個台灣宗教最好野?是基督教天主教? 還是到處都有精舍的佛教 還是大大小小不一的道教? 還是默默低調的伊斯蘭教? --1
[問卦] 天主教跟佛教很像?佛教和尚尼姑出家 不結婚 放棄財產 有住持 天主教神父修女發誓 不結婚 放棄財產 有主教(基督教沒有) 佛教有念珠 咒語 佛像 法會儀式 齋戒 坐禪修行 天主教也有念珠 經文 聖像 彌撒聖禮 齋戒 避靜靈修 (基督教只剩十字架和主禱文)1
[閒聊] 為何韓國基督教比佛教興盛?看到維多利亞3裡面的朝鮮, 主要宗教是大乘佛教, 就讓我很好奇現代韓國的- 如題 Ptt 有信宗教的 大多是佛教 道教 天主教 基督教等等 那真的有鄉民信伊斯蘭教嗎 有沒有卦
- 我跟你的想法相反 雙標黨是很會操弄二元對立選舉的政黨 省籍對立 階級對立 勞資對立 年齡對立... 有沒有發現雙標黨是針對佛教 佛教是出了名的"佛系"