PTT推薦

Re: [閒聊] 穿越到異世界真的會努力練等嗎

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 穿越到異世界真的會努力練等嗎作者
kalen123
(歸來舊茶)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:5

※ 引述 《weliche (時雨)》 之銘言:
:  
:  
: 我覺得很吃穿越後的環境 影響一個人最大的 就是環境
:  
: 從小到大的遭遇 如果是把你從羊培養成狼
:  
: 那穿越之後登頂的機率的確是滿高的
:  
:  
: 但是 如果你前世就是個遊手好閒的廢物宅
:  
: 你跟我說換個環境 不需要時間 沒經歷過任何轉變 馬上覺醒 ??
:  
: 當爽書看看就好了吧
:  
:  
: 李青山 被現實逼迫拿起屠刀 是我目前看過描寫最合理的穿越轉折
:  
: 剛穿越後的雄心壯志馬上被現實肛的煙消雲散
:  
: 沒青牛這個關鍵 你猜他走出李家村要花多久
:  
:  
: 有人說不要低估死亡對人的改變 ?? 問號 ??
:  
: 這根本是倖存者偏差中的倖存者偏差 小說看太多了是不是 ?
:  
: 那現在統治世界的怎麼不是一群 絕症患者/意外倖存者/將死之人
:  
: 小說情節看看就好 麻煩別跟現實混在一起
:  
:  
:  
: ※ 引述《AMDMARSHAL (你經營PTT比人生認真?)》之銘言:
: : 最近穿越YY小說動畫化的熱議議題
: : 廢物宅男跑到異世界真的會努力練等嗎?
雖然像這種無法實證的討論,很容易變成各說各話(在現實去哪裡找實例來探討),不過歸茶看到自己的原意被惡意曲解,想一想還是回一下。

主題是:廢物宅男跑到異世界真的會努力練等嗎?

問的是:轉生穿越是否真的會改變一個人?還是這只是小說為了劇情需要的強行人格重塑,實際上就算真的有轉生穿越,死宅還是死宅,就好像今天歸茶從家裡走到超市還是歸茶,不會變成想成為正義夥伴的阿茶。

要真找到死過一次的穿越者是不大可能,但從類似的狀況出發,在現實中尋找因此性情大變/價值觀改變的例子還是有,換言之單一事件的確可以改變一個已經有自我價值觀的人。

所以歸茶說“不要低估死亡的影響”,轉生穿越本身就可以是一個改變的契機,由此而來。


講什麼搖身一變成為成功者就未免扯太遠......

能不能成事本來就不是單一要素可以決定的,有沒有資源,知識,外掛,天資,運氣,是否有明師即時糾正,競爭對手的狀況,大環境的趨勢等等,不一而足。

但是

這和主題何干?

主題問的不是“肥宅跑到異世界就能成為人生贏家”吧。

說倖存者效應更扯。

倖存者效應指的是因為觀測上的限制,導致觀測到的有明顯傾向,就像美軍檢討轟炸機受創情況時,發現彈孔集中於機翼,一度得到機翼是重災區的結論,但其實是那些被打到機腹的很少能活下來。

倖存者效應給人們提醒的是什摸?

是在分析事物的關連性時,要考慮樣本的取得限制。

但是倖存者效應能用在你的論點嗎?明顯不能

當你認為

因為“遭受打擊而性情大變”的例子,只是因為“遭受打擊而沒變化”的人不會被注意到

的同時,也等於承認 打擊是一個人能有突然改變的原因之一,自打嘴巴。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.74.30 (臺灣)
PTT 網址

hwider 02/16 07:37原來如此啊

ttoy 02/16 07:41推這篇!

lpb 02/16 08:30這篇說得好XD

lillardfor3 02/16 11:20最後一段怪怪的 如果加入考慮遭受打擊沒變化的人 就

lillardfor3 02/16 11:20能得證打擊不一定能使人有變化

weliche 02/16 11:30"過度關注「倖存了某些經歷」的人事物,忽略那些沒

weliche 02/16 11:33有倖存的" 這是維基的解釋 你最後兩句也在講這個

weliche 02/16 11:36你用"其實不要低估 死亡 對一個人的影響" 主張小說

weliche 02/16 11:38這種橋段 放在現實也會讓人產生重大改變

weliche 02/16 11:41我是不太懂倖存者偏差哪裡不能用 人們對這種經驗抱

weliche 02/16 11:42持著不切實際的遐想 不就只是因為 的確有少數人因這

weliche 02/16 11:45樣產生改變嗎

weliche 02/16 11:49問題這種經驗就真的被神話了啊