Re: [閒聊] 穿越主角有人賑災會粥裡摻沙嗎?
※ 引述《rronbang (Ron1)》之銘言:
: 如題
: 粥裡摻沙被清朝人認為是好方法
: (和珅的故事)
: 我好像只有在缺月梧桐這個黑道武俠小說有看過
: 有其他穿越主角有這樣做過嗎?
: 不過賑災吃力不討好,
: 好像會提到的作品不多
當然要摻
如果是我來做
我也會以優先確保災民性命為主
該摻沙就摻沙
不會有絲毫猶豫
古代那種條件
假設類比明朝清朝的狀況好了
根本沒有辦法組織一個高效能又廉潔的公務員團隊
來把這件事做好
很多穿越小說會犯一個錯誤是
以為上面一拍腦袋
下面就能辦好一切事
實際上當然不是這樣
所謂國家權力、所謂行政事務
必然是親自操持於公務員之手
當你沒有一個現代化的公務員團隊
公務員沒有法治觀念、
沒有相應的知識和技術
欠缺管理和統計的能力
基本上就完全做不到你要的效果
任何事情要辦好都是靠人
不然可能適得其反
--
Sent from my Windows
--
不過大多小說的主角都有些超凡能力,情況不一定一
樣
小說裡面 主角拍版的事情 下面一定辦好 不會有任何
偏差、延宕或是過度執行導致民怨
??? 參沙跟保災民性命的關聯何在
請問米摻砂後,運輸成本是原來的幾倍?
之前看過這情節,有點疑問就是摻了沙,拿個畚箕過濾
一下不就好了,是個人都能純化吧,也不知道說摻了沙
就沒人貪是啥原理
對阿 運輸成本也是大問題 太多槽點了
論摻沙跟保災民性命的關聯性?
但是主角往往就是只拍腦袋 下面辦好一切
要加入沙子跟米蟲弄成只有餓到極點的人才會吃的爛
米
因為好米會被直接拿去轉賣
古代的公務體系就是這麼爛
想到以前看過的外國電影,講戰亂的,裡面也是吃類
似救濟餐,食物裡一堆米蟲,不曉得是不是類似情況
那是因為單純陳米放太久吧
如果是所有的米都摻沙然後賑災,佩服!如果是摻沙
湊斤兩,然後多出的米糧收入自家倉庫,這是講幹話。
古代賑災都是當地望族拿自家的糧或就近採購糧商的
存米,哪來運輸成本?不要套用現代的賑災觀念啊!
!
有看過故事情節,以新米換地主陳米,以多換少、皆大
歡喜
摻沙可以救災民才是超級幹話好嗎
這是和珅說的,賑災的米換畜牲吃的粗糧,於是一人
飽變三人飽;錢給底下辦事的人貪,於是底下的人才
聽話去辦事。有多少必要性見仁見智
所以古往今來幾千年只有和珅會賑災嗎?
是在講那個概念,卡路里就這麼多,貪一杯就少一杯,
少一杯餓死一個,所以真想救人就是想辦法讓卡路里總
量上去,錢落入誰的口袋不重要,這跟現代商人運米個
人去超市買米不同
當然這也是因為當官的都在貪污造成的
別說古代,30年前台灣公務員的素質就很鳥了
吃拿卡要是傳統啊
参沙就不會貪污這點有道理嗎?
賑災考評標準還有個插筷子不倒 就想想粥要怎麼達成
應該是反過來吧 貪到必須要參沙來補 想想豆腐渣工程
可能還真的只有和珅會賑災..
小說除了少數真實系 生不出來不合理的救災糧都會被
讀者老爺譙爆吧?
摻沙多好啊,地方不用出太多米、一般人不想去吃、難
民不得不吃、中央還有有政績,上上下下都好,中國就
是這樣運轉的啊
貪污跟滲砂是兩回事吧 你可以不貪拿足夠糧食滲砂一
樣是一人量三人飽啊
摻沙目的不是可以少出米
吃沙會飽何需吃飯?
所以要看你們到底想討論滲砂本身還是要連結貪污概念
因為不貪污的一樣可以滲砂
古代就算去隔壁村買糯米都要過一宿好嗎?一宿又一宿
,是把運輸成本當成沉沒成本喔
即使到現代 對岸糧倉一樣對不上帳 遇到災年中央看帳
同邏輯 觀音土會飽為何吃飯
要地方開倉賑災 帳料不合各地官員只好各顯神通 XD
現在普遍方法就是失火了 有志一同同時失火
清末朱阆仙有記錄啊
是呀 但是來不及失火的 災年時多少災民一天要多少糧
插筷不倒,看到是雍正王朝
這些都估算的出來 掩蓋不過去地方官等著被處理
筷子浮起 人頭落地,這句話是史實嗎?
當然只是說說的幹話 別太當真 蓋的過去好官我自為之
不貪?你一個人不貪底下的人貪啊,你盯不住那麼多人
古代不是現在言論無限上網的時代,很多是看不到的
《皇朝經世文編》《硤川煮賑圖後跋》阮元:「...粥
濃厚皆遵予令。以立箸不倒。裹巾不滲為度。...」
說摻沙可以防止底下人貪 問題是摻沙這動作還不是要
底下人去做?
這是無奈為之的辦法 假如擁有現代公務員團隊
比如現在的40歲以下的台灣公務員們素質都不錯
那基本上也不需要摻沙 正常賑災即可
不需要高效廉潔 設立多個監察 讓民間上訪
監察官員的a 監察a的b 監察b的c 一組組套下去
獨裁高壓 幹這些不難 東廠那些就這樣弄出來的
讓下面的人去互鬥 互相監察就好 上位者只要呵呵
不過皇帝大部分就廢物 哪會管他們去死
而做這些大臣本身就貪
整個結構就爛了 跟現在中國一樣
加草根煮的很難吃讓災民以外不想吃蠻合理的
覺得認同這種說法的,基本上就是認為為了降低難度、
節省成本,所以可以犧牲底層的、需救助的權利
這觀念下,很容易某個東西出事後,就直接一禁了事
因為這樣快又有效(表面上)
古代那種官員素質要肅貪會動搖國本吧
或許有時是真的逼不得已,但也不是能當好事來宣傳吧
沙子是補充礦物質,草根是添加纖維素,不要瞎掰好嗎
其實不是參沙 是沒篩乾淨吧 以前買過在路邊曬米的
裡面都有砂..
當時是不吃就餓死的狀態 能活下去就不錯了
根本沒得挑
你不摻沙 弄得上好的大白米 那一般人也跑去佔便宜
不吃白不吃 吃了白吃 那就完蛋了
又沒有身分證,要詳細查證災民身分根本辦不到
古代的行政體系和公務員也無法負荷太複雜的工作
越簡單化 越容易辦到 越能救更多的人
我舉例的是明末崇禎年間那種大飢荒
數百萬人淪為災民、千里大地都無糧食的人間地獄
這情況下摻沙也無妨 救人最重要了
上頭滲一成沙到給災民時可能已經變七成八成沙了
能活下去 不餓死就是功德
能活著都是奢侈了
真的數百萬人淪為災民、千里大地都無糧食的情況時,
這種作法會有多少成效?
皇朝經世文編 清朝的啊,感謝
那就要看主客觀條件了 但能救多一個是一個
心存善念 盡力而為
樓上的理念不就是大掌櫃的地上佛國 QQ...
我覺得要討論就不要一直糾結為了貪污的那些人
貪污不管怎樣都不好
不是防貪是防領
扯什麼須救助的權利實在是看不懂
不是在討論賑災嗎?怎麼會歪到公務員上去?
我看一看覺得這討論需要一個共識。參沙是煮成粥前還
是後?如果是前,那確實是如反對方所顧慮的,會被貪
污掉,要發放時數量對不上只能被起火了
賑災不都是派自己人去的嗎 除非主角是政府大官
如果是煮成粥後,那就是不考慮貪污,總之發下來就是
這麼多。如何用已有資源救濟到更多人才是重點。
擔心參七八成沙?一碗粥參這麼多沙還是粥嗎?是泥水
吧
大白米是不可能的一般百姓能吃糙米就萬幸了 多得是
吃一輩子雜糧 不要拿現代生活水準去看古代 差太多了
吃的上糙米還是盛年 荒年就真的什麼草根樹皮都吃
樓上在說啥?把糙米再加工就是大白米了
所以吃糙米不僅吃了大白米還多了些營養元素好嗎...
阿??? 煮粥後加沙是救災民? 這是不是該看醫生
腦袋正常的人都知道該加些野菜啥的
我覺得應該是要把粥煮黑
煮到燒焦應該可以齁
古代中國哪來的營養素概念
你們是不是沒有聽過觀音土 連符水、神仙散都在吃了
現代人的常識,古代人真的沒有啊
而且古代人吃沙土不是為了營養素,是餓到肚子很難受
類似飲鴆止渴的概念
吃觀音土那是啥都沒得吃的流民在吃的 賑災加沙你看
會不會被官員地方士紳哭妖
而且吃觀音土那也是必死
要講加沙救災民的 不是笨就是壞
糙米的營養元素是客觀事實,沒有概念也不影響其存在
誰不知道糙米再磨就變精米?問題是以前百姓不會這麼
浪費 不捨得把還可以入口的部份精磨掉 會糟天譴
即使在台灣民國70年左右 在米店或碾米廠 米還是以糙
米方式裝袋儲存 去買的時候現磨出來 不像現在包裝好
重點是古代 白米是有錢人吃的 糙米是窮人吃的
和珅那段不是指摻砂吧 是用新米換成雜糧米糠 雖然
難吃但數量多可以救更多人 吃砂會吃死人好嗎
加野菜是什麼邏輯?沒飯吃的話,何不吃野菜的概念?
還是加菜比較健康?
加野菜比加啥沙有腦阿
加野菜啥邏輯? 野菜能吃 沙不能吃阿
為了一個不知來源的謠言在那邊吹加沙 我看你也能吃
粥+沙 反正跟謠言的智商同等
《皇朝經世文編》《備雜糧籌濟編》楊景仁:「...正
德間。王西樓盤作野菜譜。因江淮飢民。採摘野菜充食
。恐其誤食傷生。...」
就跟現代公糧只有國軍會吃一樣...
公糧學生也有吃到...
感覺紙上談兵太多 有拿史實出來的還有點料 談生活經
驗的破綻太多了 情緒性發言更是毫無必要
看不懂摻沙的邏輯 幹嘛不叫災民直接吃沙
過濾出真正的災民
話說我看到的版本不是加沙是換小米還是什麼的
野菜哪來?隨手挖還是種的?
到飢荒時啥不能吃,小丑還想談智商啊
你都知道沙不能吃而不會去吃,那代表至少能篩出你這
不需要被賑災的假飢民,加沙理論不就得以成立了嗎
去多認識點中國的朋友吧 吃飯配菜通常華南傳統 其他
地方飲食習慣真的差很多 多得是菜吃不飽最後才點飯
從古至今有錢人不吃白米飯多得是 餐餐菜餚就吃到飽
加沙一開始的出發點並不是要篩選真災民,是糧不夠用
所以要排擠部分災民讓糧夠用貨量支出較少
如果加沙後糧還是不夠,那就加更多沙,這是這種思考
邏輯會下的決定
至於災民,那就是下等人,賑災這種思考下是不得已的
施捨,不管你吃啥,要管的是量不是人,不吃拉倒,吃
了出事只要不死太多人,就算吃出問題死點人也不要緊
讚揚這種方法可能會導致,就算糧還夠,但要貪的會說
不夠,不是有加沙這種皇帝稱讚的好方法嗎?何不食沙
實際上就清朝才跑出來這個加沙謠言 不然你們再去找
以前朝代有人加沙的阿
一個掛在貪官身上的唬爛謠言也有人信有人吹 笑死
加沙的傳言疑似是電視劇的劇情 然後被網路誤傳
上下管理溝通與該不該摻沙的關聯?
記得以前有趙家人賑災摻沙讓包子哥不開心
我覺得加沙很有道理啊 衣食無虞的大戶就不會去動這
種劣質米了
人要貪 什麼都能貪 鹽加沙就是鹽商搞出來的好嗎
地溝油,回收油都有大戶敢碰,劣質米說沒人敢碰是
不是看不起有錢人
用回收油是小戶嗎?…那可是有多年信譽的老品牌哦
劣質米其實很有邏輯...
現在當兵是都吃不到陳米啦?都不用先進先出?
摻沙是會吃死人的 還拯救災民性命咧 笑死
爆
[問題] 台灣社會為什麼對公務員這麼不友善?身邊有些朋友在當公務員的 說很累 常常要加班 而且很少單位能報加班的 幾乎都做功德 勞逸不均 年輕人做到死 爽的都老人 反應也沒用 因為公務員根本不適用勞基法45
[求書] 求推薦設定合理且主角不狼性的穿越小說如題 先前看過的某些穿越小說中 其主角最大的外掛 通常都是自身從現世得來的知識 但是其實知曉現世各種先進的知識是一回事 有沒有辦法真正的實用又是一回事 就比如就算穿越者生前是一位優秀的外科醫生 但在古代沒有消毒,麻醉,止血,抗生素等等需要現代工業科技支援的情況下 想直接在古代穿越世界幫人開刀,根本無異於謀殺33
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?我覺得我們根本沒資格笑別人, 現在台灣民權意識高漲, 但民眾了解和遵守法律的慾望反而降低了.... 我不知道諸位在自己的申請被公家機關以違反法令為理由被駁回時會是什麼反應, 一些讓人哭笑不得的反應是3
[問題] 公務員用考試進去是不是蠻不合理的?公務員要用國家考試進去 很多人為了考上公務員 花了兩三年念書補習 但是說實在真的當公務員之後 考科上的東西幾乎都用不到 除了少數比較特別的 像是司法特考之類的 大部分高普考 初等考 地方特考的公務員19
Re: [問卦] 滿後悔沒去業界見世面個幾年的替代役真的滿好笑的, : 小魯在當替代役的時候, 小妹在當公務員的時候, : 看那些督學、科長、組長, 看那些學店來的替代役、沒讀書的替代役16
[閒聊] 怎麼沒什麼紅的作品是古人穿越到現代?穿越系作品已經紅了好幾年還持續有新作品能吸流量 內容公式不外乎就是現代出身的主角因故穿越到古代 之後利用自己的現代知識or未來視打爆古代人(順便開後宮) 然而,好像沒什麼作品在講古人穿越到現代龍傲天的? 注意是當主角龍傲天喔,所以像fate那種叫古代妹子出來抽插的不算!16
Re: [新聞] 女子在勞保局做了13年勞工 考上正職公務先不看法條,我們是不是應該回到事情的根本來看這件事? 約聘雇有著公務員的權力以及公務員所需承擔的義務,有權利就有義務,理所當然他也要有公務員享有的權利,這應該是基本法律邏輯吧?所以從一開始就應該要保公保及退撫才對,舉例來說,如果現在有兩個警察,一個是勞工警察、一個是公務員警察,他們做的事都相同,但如果因公死亡/殉職,領到的錢可大不相同,還是說約聘雇都獨立上班的?我們請移民署回答一下這個問題^^ 晉用管道不同不該作為區別身份的理由,油水電等國營事業也不是參加考選部所舉辦的國家考試,政務官也沒有,我認為應該是以當事人所執行的業務以及當事人與國家的權利義務關係來做區分。 其他職缺可以提敘的問題,如老師、軍人,他們在轉為正式老師或考上公務員時,有些人是可以提敘的,老師規定很多不太一定,軍人好像幾乎都可以提,但軍人業務跟公務員業務完全無關欸,軍保跟公保也不同身分阿,為什麼他們可以提呢? 最後,不會有人覬覦公務員身分來當約聘雇的,看似領多但是要繳更多!有這身份也只是限制更多而已,以上都不是從法規面分析,是從根本的法律價值出發,要釋憲也是從這邊著手,希望臺灣勞權都能不斷進步(不論身份)5
[問卦] 若各位穿越到古代美洲原住民社會 會如何很多網路小說穿越小說 穿越到古代 清朝皇帝溥儀說最讓他舒心的發明是- 馬桶 那是個西方人已工業革命已開發現代化的時代3
Re: [新聞] 法制局一句「不擇手段」....城中城國賠公國賠法第2條: 「本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。 公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損 害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。 前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。」