Re: [討論] 中國是不是很多志願者啊?
勞作教育是不錯啦
可是照理說，老師教授校長教職員，也要來掃地才對吧，這才是勞作教育原本的精神吧
單方面要求學生，就變垃圾制度而已了
沒幫東海掃過地清過屎的人，沒資格進東海的大門，領東海的薪水，讀東海的書啦，還當什麼校長老師，幹你娘機掰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.212.119 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/CFantasy/M.1625900922.A.2A6※ 編輯: zhunhantsai (111.82.212.119 臺灣), 07/10/2021 15:16:31
→
宗教學校就這樣
推
怨氣沖天
→
美其名教育必修零學分，實則省錢上酒店
6
「做表面功夫、站在制高點搞道德綁架」這些和儒家有何關係? 麻煩此君 具體指出哪本儒家經典的那些部分教導或鼓吹人這樣做? 此外，所謂「道德綁架」，只有中華文化圈的人會這樣做? 麻煩此君與 有此誤解之諸君，多和外國人聊天，或者至少多看外國書面著作或影視節 目，並且注意其中人物的互動。![Re: [討論] 中國是不是很多志願者啊?](https://merriam-webster.com/assets/mw/static/social-media-share/mw-logo-245x245@1x.png "Re: [討論] 中國是不是很多志願者啊?")
5
好啦，假設儒家經典真的很神奇好棒棒 可是所謂儒家經典在回應現代性面前，卻顯得虛弱無力 連外國人來台灣做漢學研究，都海放新儒家幾條街 是漢人自己不爭氣，還是洋人真的屌比較大？ --5
東海的勞教每年都馬要吵一遍，但永遠不會有結果。 以前的勞教精神是師長也要一起掃，共同友愛校園，連校長要請假都要照流程來。 阿現在就變成壓榨、綁架學生的工具而已，勞教綁畢業門檻、綁留學申請，真的是很好 笑。 前陣子高中生要來個人申請面試的時候，有人去貼已通過申請的海報，告訴高中生們勞26
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 然後步入現代後還會有國文老師把國文課搞成品德教育課，在那邊推廣弟子規 上面所述明顯違反現實。 1. 《弟子規》不是古代封建王朝教兒童之權威著作 《弟子規》根本不是古中國教育兒童的傳統基本教材，而且其內容多有違反8
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不好意思，申請大學要繳交先前社區服務(Community Services)的紀錄，和儒家文化 無有關係。就本文後列網路資料看來，我國這項制度更可能是受到美國制度影響。 社區服務是美國習俗的一種，學生的社區服務是美國習俗的道德教育之一。在一些 美國高中是畢業要件之一。但是這並非大學入學申請的要件之一，許多大學只是表示![Re: [討論] 中國是不是很多志願者啊?](https://i.imgur.com/FMIG327b.jpg "Re: [討論] 中國是不是很多志願者啊?")
28
首Po別浪了 123章 中間出了個橋段，專挑端正的學生為學校服務接待 之前其他本也頻頻有這類的 之前只要中國好像出啥大事 都會有一堆“志願者”跑出來![[討論] 中國是不是很多志願者啊?](https://i.imgur.com/so8PUcMb.png "[討論] 中國是不是很多志願者啊?")
11
台灣的國中高中也都有啊，叫做「出公差」 內容不外乎幫忙跑腿、做粗工，比如佈置活動場地啥的，推文說的接待嘉賓應該有吧，但我 以前沒遇過 這種就是典型“裡面的人想出去外面的人想進來”的事情，每次有人被叫到出公差或者有主 任老師進教室徵求公差的，都很踴躍，沒進去公差行列的也很羨慕![Re: [討論] 中國是不是很多志願者啊?](https://i.imgur.com/cjFDuhsb.gif "Re: [討論] 中國是不是很多志願者啊?")
17
Re: [新聞] 學生真的因為要掃廁所不來讀？東海招不滿原文刪刪 小弟東海畢業的啦 雖然當初剛進學校就知道勞教制度 還抱持著不就掃掃地 就當邊交朋友邊運動6
Re: [新聞] 大學打掃列「必修課」 學生批：假學習看推文有人說「可以省下清潔人員的薪水」 其實並不一定 我記得以前東海的勞動教育 會請很多學生，當勞作小組長 然後監督小大一有沒有好好打掃3
Re: [新聞] 學生真的因為要掃廁所不來讀？東海招不滿新版勞作教育改來改去 就是不會改發勞作金 自己想想你發一點點勞作金 就能吸引新生繳交四年大學費了 根本高槓桿投資1
Re: [新聞] 學生真的因為要掃廁所不來讀？東海招不滿結論先放前面： 勞作教育真的很煩 但你東海招不到人 勞作絕對不是主因啦 這東西煩歸煩