[閒聊] 穿越種田流的編造

saltlake 發表於 2021/7/13 上午6:37:12

看板CFantasy標題[閒聊] 穿越種田流的編造作者

(SaltLake)時間Jul 13 06:37:12 2021推噓 5 推:5 噓:0 →:10

穿越回古代爬科技術種田類的作品中，有些作者會處理主角

穿越到古代生活後，像當代土著解釋自己「創造」出各種新

奇制度、技術、或產品的一些細節。

這類關於主角解說自己發明的橋段，大家覺得比較有意思

的，有哪些作者的那些作品的那些橋段?

另外，大家覺得那些橋段解釋得「有說服力」或者「符合

真實世界狀況」嗎?

以下在不劇透情況下提供兩段例子。

例如愛潛水的烏賊所著的《奧術神座》，就有一段描寫男

主編寫自己第一篇奧術論文的情節。大體上是男主已經知道

自己某個新創法術的奧術原理，乃於論文唬爛自己是觀察某

種生物的行為觸發靈感，進而設計適當實驗驗證自己想法，

乃成功找出奧術原理並創出法術云云。男主並編造了實驗數

據附在論文當中。

以上這段根據已知原理編造實驗數據去湊的描述，符合現

實嗎? 又，現實中有怎樣反偵查技巧看破這種編造嗎?

同書另一段則是男主在天體理論有新發現，並寫出論文發

表。但是其他大奧術師與男主老師都看出論文有問題。因為

論文描述男主設計用以達成該天體發現的方式與步驟太複雜

，看起來像知道結果後反向構建來解釋其發現的。

這段描述用作「反偵察破解」的論據是，「實驗方法與步

驟太複雜，看起來像是知道結果而反向湊出的」。但是真實

世界成功有發現的實驗，步驟一定要「夠簡單」?

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.63 (臺灣)

推

ccyaztfe 07/13 08:52大膽假設小心求證啊，現實有些科學研究確實是先假定

→

ccyaztfe 07/13 08:52一個天馬行空的結果，然後才去慢慢證明

推

killeryuan 07/13 09:41第一個如果拿不出來那生物存在的證明那有沒有那生

→

killeryuan 07/13 09:41物其實根本沒差啊第二個如果別人照著你步驟做結

→

killeryuan 07/13 09:41果因為太複雜做不出來顯然那步驟就有問題啊

推

poltmer990 07/13 09:45假設你想從台南移動到台北

→

poltmer990 07/13 09:45簡單的步驟：1. 直接往北走 2.往南繞屏東再往北

→

poltmer990 07/13 09:46複雜的步驟：先游到南半球再說

→

killeryuan 07/13 09:48老實說你沒做實驗你就說是假想實驗推導的就好了

→

killeryuan 07/13 09:48省得被查出來說謊反而動搖實驗結果

→

lbowlbow 07/13 09:58有些真的起點很低，這種事還蠻難評斷的

→

rofellosx 07/13 11:09現實就一堆假設後來才實驗求證

→

rofellosx 07/13 11:10未必簡單但一定燒錢

推

fonlinian 07/13 12:43小書痴應該挺符合的吧

推

lbowlbow 08/10 11:01就像很多藝術品，製作人也是作完再來掰心路歷程的

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

CFantasy最新熱門推薦

🔥🔥🔥