Re: [閒聊] 劍道與劍道

akbba 07/16 03:21嗯 你繼續當你的支支吧

akbba 07/16 04:08我也不懂你複製了這篇，是想討論什麼。

ssarc 07/16 07:11儒家的嘴砲，跟三民主義，毛語錄一樣嘴

Benson76542107/16 07:36這樣講 小說裡的也都是庶人之劍 很少看到除了砍人

Benson76542107/16 07:36之外有什麼描寫

arthasking 07/16 08:11支支就只會複製貼上嗎？

poltmer990 07/16 08:37難怪劍道變成僅屬於日本的國粹

poltmer990 07/16 08:40因為此技術被某儒斥為下流

poltmer990 07/16 08:45順便推薦一本『錦衣笑傲行』

lakersPOYU 07/16 08:47搞不好人家是原住民啊，自以為喔

poltmer990 07/16 09:10推薦理由：看諸侯之劍（政治）是如何凌虐庶人之劍（

poltmer990 07/16 09:10武功）的

lordguyboy 07/16 09:39這篇廢文之劍好意思貼出來給人笑欸

Birdy 07/16 10:15莊子這篇根本不是在講劍，是在嗆趙文王幹你的正事

Birdy 07/16 10:16好好處理好國政，不要只會做這些狗屁事情

Birdy 07/16 10:17用很聰明的方法罵人低能而已

Birdy 07/16 10:19所以跟什麼劍道一點關係都沒有

uruzu007 07/16 10:49欸不是開始人身攻擊囉！

chaosic 07/16 10:50笑死 這篇真的跟劍道沒甚麼關係

a43164910 07/16 12:15笑死 看到古文寫到劍就整篇抄過來 然後自己看不懂

bnn 07/16 12:42總之先來張劍道九宮格吧

itwt 07/16 13:47哪來什麼漢人，現在都是胡人了

gary76 07/16 14:59格物格個道理出來有什麼問題

saltlake 07/16 15:48這篇預言硬要去解為以天子之劍侮辱庶人之劍

saltlake 07/16 15:48實在是抓錯要點。同一事物對不同之人本有不同價值

saltlake 07/16 15:49一國之君本不宜過分專注在劍術之上，而應專力於

saltlake 07/16 15:50治國之道。例如歷史上有宋朝的藝術皇帝和明朝的

saltlake 07/16 15:50木匠皇帝，這些皇帝當藝術家或木匠都極可能在歷史

saltlake 07/16 15:51上留下美名，但他們事實上是皇帝，有治國之責而不應

saltlake 07/16 15:51偏向在藝術或木匠之術

saltlake 07/16 15:52這種觀念在現代依舊適用。有哪位會認為哪個國家的

saltlake 07/16 15:52總統應該「專力」在發展本國藝術或木造或者劍道上?

saltlake 07/16 15:53現代哪國會因為總統是世界第一劍道大師而富強?

revon 07/16 17:39看來是沒讀前後文的朋友

poltmer990 07/16 19:06原po你和蔡宗翰有什麼仇恨？

linzero 07/16 20:22蓋印章皇帝

darkbrigher 07/17 21:53這可以檢舉了吧 根本無關討論在那罵人